Я тут не обращал внимания — оказывается, на бананы до сих пор клеят этикетки.
Вот я только за неделю собрал четыре разных:
Помню, раньше, в детстве, я очень любил клеить эти этикетки на кафельную плитку в кухне, над краном. Они почему-то намертво к ней приставали, и мама сильно ругалась. Недавно заходил к ней в гости, а одна этикетка до сих пор осталась, хотя прошло уже лет десять-пятнадцать.
Как мне кажется, интерфейсный курс здорово посетить всем работникам планшета и топора головы. Он не столько про сам процесс дизайна, сколько про чистоту, ясность, суть и здоровый минимализм. Бонусом идёт отличный нетворкинг.
Я не дизайнер, но мне очень хочется попасть на этот курс, хотя бы в качестве зрителя.
Интернет-маркетинг
Курс интернет-маркетинга создали ребята из Oh my stats! — крутой системы бизнес-аналитики. Мы пользуемся этой системой в Гетвеаре и очень довольны. Я знаком с ведущим курса, Алексеем Куличевским, он отлично разбирается в интернет-маркетинге, занимается не самопиаром, а настоящими исследованиями, всегда готов помочь и подсказать.
Поэтому на курс интернет-маркетинга я поеду сам. Думаю, будет здорово систематизировать мои разрозненные, случайные знания.
⌘ ⌘ ⌘
Пара слов про курсы и обучение вообще.
Так получилось, что в России очень мало нормальных обучающих курсов.
Плохие стоят копейки, проводятся в интернете руками странных личностей и не приносят ни знаний, ни удовольствия. Хорошие стоят дорого, на них нужно впахивать с утра до ночи, они случаются нечасто.
Кто-то считает обучающие курсы фигнёй, показывает пальцем на книги или стараются научиться на собственном опыте — прости их господи, они не ведают, что творят. Большая часть профессиональных знаний передаётся только при живом общении. Реактивная скорость такого обучения многократно выше пешей книжной (про черепашку самообучения мы вообще не говорим).
Ну да, заплатить несколько десятков тысяч за пару дней тяжелой умственной работы кажется странным. Однако это лучшие инвестиции в себя самого. Нормальные ребята окупят своё обучение за пару месяцев и будут по праву просить бо́льшую зарплату.
⌘ ⌘ ⌘
Одним словом, я очень советую. Я попросил у ребят из «Брейнвошинга» небольшую скидку для читателей моего блога — просто скажите, что вы от Сергея Короля.
Странная книга про странного Александра Любищева — гуру советского тайм-менджмента и человека, прожившего пять жизней в одной.
Александр Любищев — это советский учёный-мультиинструменталист. Он на академическом уровне занимался множеством вещей: от систематики до энтомологии и философии, владел несколькими языками. Известен своей маниакальной системой учёта времени — он вёл строгую статистику всей своей деятельности, поминутно учитывал всю свою жизнь.
Эта книга оставила два приятных ощущения и одно посредственное.
Архив Любищева ещё при жизни хозяина поражал всех, кто видел эти пронумерованные, переплетённые тома. Десятки томов, сотни. Научная переписка, деловая, конспекты по биологии, математике, социологии, дневники, статьи, рукописи, воспоминания его, воспоминания его жены Ольги Петровны Орлицкой, которая много работала над этим архивом, записные книжки, заметки, научные отчёты и фотографии.
Письма, рукописи перепечатывались, копии подшивались — всё не из тщеславия или не в расчёте на потомков, нисколько. Большею частью архива сам Любищев активно пользовался, в том числе копиями собственных писем — в силу их особенности, о которой речь впереди.
Архив как бы фиксировал, регистрировал со всех сторон и семейную, и деловую жизнь Любищева. Сохранять все бумажки, все работы, переписку, дневники, которые велись с 1916 года (!), — такого мне не встречалось. Биографу нечего было и мечтать о большем. Жизнь Любищева можно воссоздать во всех её извивах, год за годом, более того — день за днём, буквально по часам. Не прерывая, насколько мне известно, ни разу, Любищев вёл свой дневник и в дни революции, и в год войны, он вёл его в больнице, вёл в экспедициях, в поездах: оказывается, не существовало причины, события, обстоятельства, при котором нельзя было занести в дневник несколько строчек.
Первое приятное ощущение возникло от соприкосновения с магической систематичностью учёной жизнью. Приятно смотреть на то, как человек живёт системно, как он вкладывает время в настоящую научную работу, пишет статьи, ведёт корреспонденцию и разрабатывает научные труды. В этой сверхсистемной жизни, архиве, чёткости и лаконичности есть какое-то особое медитативное наслаждение. Когда жизнь вокруг тебя становится спланированным и правильным, то в ней самозарождаются особый смысл и красота.
Когда у известного гистолога Невмываки спросили, как он может всю жизнь изучать строение червя, он удивился: «Червяк такой длинный, а жизнь такая короткая!».
Второе приятное ощущение — от целой философской системы научного дилетантства, созданной Любищевым. Александр Любищев изучал платоновскую философию и плодовых мушек на научном уровне познания, писал труды и статьи, находившие отклик в академических кругах. При этом каждое из множества его дел было для него любимым: и мушки, и философия, и систематика, и много что ещё. Скептики, считающие, что человек должен заниматься только одним делом, посрамлены. А потом посрамлены снова и снова.
Кроме Системы у него имелось несколько правил:
Я не имею обязательных поручений.
Я не беру срочных поручений.
В случае утомления сейчас же прекращаю работу и отдыхаю.
Сплю много, часов десять.
Комбинирую утомительные занятия с приятными.
А теперь о неприятном ощущении. «Эта странная жизнь» — занятная, но почти бесполезная книга. Это рассказ бывшего ученика Любищева, написанный после его смерти — 160 страничек сложного, путанного текста в стиле советского интеллигента. На страницах книго-статьи её автор часто извиняется и признаётся, что написана она была после смерти Любищева, так что самому автору доступны только слабые попытки описать жизнь супердилетанта. Красками Гранина Любищев представляется не непризнанным гением системы организации времени, а человеком со странностями, который учитывал каждую минуту своей жизни в блокноте.
В 1953 году, казалось бы ни с того ни с сего, он садится за работу «О монополии Лысенко в биологии». Сперва это были некоторые практические предложения, потом они разрослись в труд, имеющий свыше семисот страниц. В 1969 году так же неожиданно он пишет «Уроки истории науки». Пишет воспоминания о своём отце; печатает в «Вопросах литературы» статью «Дадонология»; ни того ни с сего разражается «Замечаниями о мемуарах Ллдойд-Джорджа»; пишет вдруг трактат об абортах, и тут же — эссе «Об афоризмах Шопенгауэра», и следом — «О значении битвы при Сиракузах в мировой истории». Ну что ему Сиракузы? С какого боку!
Я, честно говоря, не понял, чему книга может научить меня. Записывать за собой и вести архив? В наше время это уже не нужно. Заниматься интересными вещами на профессиональном уровне? Такое упорство дано немногим. Считать каждую свою минуту? Это полезно, но не настолько, чтобы заработать себе шизофрению. «Эта странная жизнь» — это странная книга.
Надорванный почтовый конверт — это не мусор, а сырье для книжек и газет. Коробочка из-под йогурта — это не мусор, потому что из миллиона таких коробочек можно сделать скамейку и поставить в парке. Стеклянная и пластиковая бутылка отличаются даже не тем, что за одну в супермаркете дают 30 центов, а за другую 50, а тем, какую ценность они представляют для мировой промышленности, и разбрасывать такой мусор на пляже — это не свинство, а расточительство. Картофельные очистки — это не мусор, а будущий компост. Ореховая скорлупа пригодится на растопку. А вот мокрый пакетик с чаем действительно ни на что не годится. Это «нормальный мусор», который подлежит сожжению. И положить в кучу «нормального мусора» пустую консервную банку — такое же безумие, как предать огню прочитанную книжку. Удовлетворение немца, у которого в коридоре растет гора стеклянного мусора, сравнимо с гордостью коллекционера или с радостью школьника, который бросает монетки в свинью-копилку. И неважно, что потом эти монетки он обменяет на какую-нибудь ерунду. Главное, что из ничего возникло нечто. Много предметов, каждый из которых по отдельности ничего не значит, дают новое полезное вещество. → Сноб.
Американцы выигрывают медийное влияние за счет умелого использования поп-культуры. Это формат, понятный и интересный массовому зрителю — и потому что он простой, ориентирующийся на базовые истории и качества персонажей, и потому что к нему успели приучить публику за много десятилетий. Экшн-кино, комиксы, игры, интересные современные музеи и памятники, зрелищные военные реконструкции и т.п. — рассказывают истории в вовлекающем и живом формате. Прошлой весной мы с женой проехали на машине по местам боевых действий в Нормандии, Бельгии, Голландии, походили в том числе по музеям — очень увлекательные и живые экспозиции! Всегда есть магазин книг, фильмов и прочей сувенирки, где всегда можно найти что-то интересное и цепляющее. В одном из них была целая стена с сотней комиксов про разные сражения — даже школьникам будет интересно. Все это разные способы донести историю до самой разной аудитории. В отечественной традиции все гораздо более формализовано — под строгим надзором ветеранских организаций и государственного финансирования. Поэтому устоялся некий штамп правильного подхода к отражению истории — выверенный, но скучный для массового зрителя в пост-советскую эпоху. От него в последнее время все чаще отходят, но часто получается неудачно. Если взять американское и европейское кино, то там огромный разброс подходов — и исторически достоверные сражения или военные операции, и комиксовый экшн про бригаду коммандос, и рассказ о судьбе человека, и удачные комедии, и хорошие драмы, и просто рубилово, да и вообще любые возможные смеси этих и других жанров. Где-то получается удачно, где-то слабо, где-то вообще позор; активный упор идет все-таки на экшн, но главное — нет жестких рамок, запрета на выход за некий «стандарт», продюсеры и режиссеры стараются ориентироваться на разную аудиторию. → Фейсбук.
Собственно, то, как человек понимает свою дипломатическую или депутатскую неприкосновенность, и показывает, что у него и в его стране за культура. Вы ведь не удивитесь, узнав, что в злоупотреблении неприкосновенностью чаще всего бывают уличены выходцы из развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, бывших республик СССР, включая нашу собственную. Нигерийские дипломаты в Лондоне устраивали фиктивные браки, переправляя в Британию соотечественников. Дипломаты Свазиленда угоняли машины. Обычное дело – контрабанда под видом диппочты, или вот еще – нанять бригаду строителей или ремонтников и не заплатить. В Лондоне хуже всех ведут себя дипломаты из самой религиозной и трезвой страны мира – Саудовской Аравии: их типичные преступления – громкие пьяные дебоши и сексуальные приставания к несовершеннолетним. → Слон.
Прибор плетизамограф оценивает степень кровенаполнения разных членов тела. Да, этого члена тоже. С помощью такого аппарата ученые из университета Джорджии в 1996 году так круто затроллили гомофобов, что благодарная общественность вспоминает этот эксперимент до сих пор. Авторы исследования позвали в лабораторию гетеросексуальных мужчин и поделили их с помощью психологических опросников на две группы: гомофобов и не-гомофобов. После этого всем испытуемым предъявляли эротические ролики, посвященные сексуальной активности двух женщин, женщины с мужчиной и мужчины с мужчиной. На гетеросексуальное и лесбийское порно обе группы реагировали одинаково. А вот на гей-порно испытуемые из гомофобной группы, увы, демонстрировали в два раза более сильную эрекцию, чем мужчины, равнодушные к геям. → Метрополь.
Коротко и своими словами: у этих клеток оказался разрушен предел Хейфлика, это — бессмертная культура клеток. Это не так уж редко бывает — с клетками рака сплошь и рядом, это такое раковое свойство — у раковых клеток разрушены регуляторы, у этих вот разрушены механизмы смертности, так что клетки бессмертны. Сделано это элементарно: эти клетки Hela способны производить белок, фермент теломеразу, который наращивает хромосомам теломеры. Они, теломеры, при делениях укорачиваются, а фермент наращивает, и всего делов. Если чуть в детали: соматические, а не половые клекти нашего организма обычно имеют активную теломеразу и тем самым потенциально… А клетки шейки матки, конечно, соматические. Но хватит, а то эдак совсем утонем. Причем клетки HeLa размножаются с чрезвычайной быстротой, даже по меркам раковых клеток они очень скороспелые.Дальше — больше. Эти ребята, бессмертные клетки линии Hela, часто сбегают из баночек. То есть в лаборатории хранится много культур клеток, и одни нежные, чуть недосмотр — подохли, а другие — очень живучие, и плохо отмыл — переселились. Долго ли, коротко ли, но эти самые клетки стали жить в других культурах клеток. Они заражают другие культуры, которые ведут в лабораториях мира, и размножаются среди них. Это — лабораторные паразиты. Вы думаете, дальше не будет больше? Эти клетки, видимо, с самого начала, были заражены вирусом папилломы, это больной бессмертный организм. Клетки этой линии сами от него болеют и иногда дохнут, заражают другие клетки и вообще всячески страдают, а избавиться не могут. Культура же бессмертна, куде ей девать эту штуку. Да, раковые клетки тоже могут быть больными, зараза к заразе как раз и пристает. Кроме того, что они больные, они еще эволюционировали. Поскольку размножаются очень быстро, отбор идет, мутации никто не моет, и вот там уже много линий. Они адаптируются к жизни в лабораториях, к паразитированию на разных клеточных линиях. То ли от своего приспособления, то ли по другой причине разные линии этих клеток имеют аномальное для человеческих клеток число хромосом, от 49 до 78. Ученые, со своей стороны, успешно используют эту линию клеток, это одна из моделей рака, на клетках проверяют всякие воздействия и лекарства. То есть клетки болеют, живут, паразитируют, а одновременно поддерживаются искусственно культуры разных линий, на которых ставят опыты.Идем дальше. Согласно всем научным канонам, таксоны, происходящие от какого-то родительского таксона, являются дочерними к нему таксонами. Все таксоны, происходящие от общего предка, относятся к одному монофилетическому таксону. У линии клеток Hela имеются явные отличия от вида «человек» — иное число хромосом, не говоря о мелочах. Наверное, никто не скажет, что это — человек. Да, это таксон, обитающий в лабораториях и его жизнь искусственно поддерживается. Однако он уже сам искусно паразитирует на лабораторных культурах и потому может рассматриваться и как паразит-вредитель, и может существовать и без усилий человека по поддержанию его существоания.Учитывая эти обстоятельства, в 1991 году был описан новый вид. Helacyton gartleri. Предком этого вида является человек. Отсюда ясно, что вид относится к той же эволюционной ветви, что и люди — автоматом. В первоописании новому виду добавили род и семейство Helacytidae , но все равно это семейство относится к млекопитающим.То есть существует одноклеточное млекопитающее. → ЖЖ.
Играть в очко считается западло. Играют в 21, буру, девятку. В колоде осужденных 32 карты — своеобразная крапленая масть. И «шестерки» нет, потому что «шестерка» — опять же западло. Только «семерки». Самодельные карты делаются из рентгеновской пленки, клеются, трафарет есть под них. → Сноб.
Cегодня охали и ахали с коллегой, обсуждая словарный запас студентов. На занятиях мы делаем упражнения, где путем нехитрых манипуляций надо отгадать слово. Выяснилось тут на днях, что первокурсники не знаю слов серна, фол, нацбол, сатир… еще что-то было, менее потрясающее. Как? Я не понимаю, как в 17 лет, поступив на филфак, можно не знать сатир и серна? Задания студенты делают группами, по 2-3 человека на задание. И вот они говорят мне, что какая-то ерунда получается, какая-то серна. То есть, все трое не знают слова. Вся куча из трех человек не знают слова серна. Читают мало? А вот смешное было тоже. Когда слова эти отгадываем, ответ выкрикивать строго запрещено, дабы все остальные не услышали. И вот встрепенулись пара девочек, отгадали, рады очень, кричит прелестное слегка пригламуренное создание: мы отгадали! Это… (а говорить-то нельзя!) Это… такая машина бывает! У моего знакомого есть! (слово-то было гепард, если что). Знают, кто такие гепард и ягуар, я прям радуюсь. → ЖЖ.
Допустим, мы хотим написать систему дифференциальных уравнений, описывающих экономику. В случае традиционной экономики определяющий параметр – количество денег – ограниченная сверху медленно меняющаяся величина, которую в нулевом приближении можно считать постоянной, в случае современной экономики количество денег – принципиально неограниченная величина, стремящаяся к бесконечности, как минимум по экспоненциальному закону. Чтобы понять, что математически это две абсолютно разные задачи, к Егишянцу ходить не надо. Между тем эти две принципиально разных экономических системы то ли намеренно, то ли по недоразумению называют одинаково – «рыночная экономика». → Мировой кризис.
После операции я пришла в ординаторскую и села. Надо было сделать запись в истории болезни, но у меня как-то мелко дрожало внутри. В дверь деликатно засунулась голова медсестры и спросила: а в акте распишитесь? Я встала. При поступлении положено составлять акт, где перечисляют принятые вещи и деньги. В акте старательным почерком было написано: «Документов нет, одежда: носок красный х/б один, ценности: на хранение принят зажатый в кулаке золотой зуб, пациенту не принадлежащий». → ЖЖ.
У моей девушки немецкая фамилия и четверть таджикской крови: дворники, заглядевшись, роняют метлы. Она никогда не будет жить в биотуалете, она гуляет по гетто в красивом пальто цвета кленовых листьев. Но все равно она куда ближе к НИМ, чем к этим барышням из метро. И я очень боюсь за нее — и за миллионы других таких же. Настолько боюсь, что вот взял бы в руки трость и пошел бы смешить народ по-чаплински. Но нет, не получается смешно. → Сноб.
Непонятность искусства — это дело общей визуальной неграмотности (visual illiteracy), то есть неумения считывать произведение искусства, обусловленное рядом культурных и социальных проблем. С одной стороны, мы до сих пор живём на развалинах идеалов советского популизма и в отсутствии адекватного образования в сфере культуры. С другой стороны, эстетические предпочтения и интересы формируются социальным контекстом. В капиталистическом обществе искусство — привилегия господствующего класса, а не абсолютного большинства. Поэтому современное искусство в каком-то смысле апеллирует к бесклассовому обществу будущего, которому оно уже понятно, но которое ещё не наступило. В этом его трагедия, и в этом его же сила. → Look At Me.
В последнее время с городом, в котором я живу, случилось страшное.
Автобусные билеты, образец бумажной красоты и лаконичности, поразил рекламный рак.
Раньше они выглядели вот так:
Изменения начались вот с этого:
Всё поменялось совсем чуть-чуть, неуловимо, но эти изменения уже режут глаз. Цвет, шрифт — всё намекает на рекламную дешевку. Промежуток между билетами занял противный баннер.
Дальше — хуже. Опухоль стала прогрессировать и дала метастазы. Вот что стало с билетом спустя полгода:
А сейчас билет вошёл в терминальную стадию и выглядит так:
Я когда первый раз получил билет в обмен на свои 20 рублей, то вообще не понял, что это. Кондукторы стали распространять рекламные листовки? И только потом, присмотревшись, увидел — в левом углу есть крохотный квадратик билета. Всё остальное пространство огромного листа заняла опухоль.
Я не против рекламы в транспорте и даже рекламы на билетах. Есть куча способов сделать её ненавязчивой и даже интересной. Вот, к примеру, билеты из Нижнего Новгорода:
На билетике есть стираемое поле, прямо как в моментальной лотерее. По сути, билет в автобус и есть билет в лотерею — пассажир может выиграть суши-сет или пиццу. Такой билетик, конечно, не такой стильный, как старый автобусный, но всё равно вполне приятен. Когда держишь его в руках, не появляется ощущение, что тебя обманули.
Одним словом, я очень опечален Череповцом. Чувствую, скоро автобусные билеты потребуется складывать втрое, прежде чем убрать в карман. Надеюсь, это страшное время я уже не застану.
Полгода назад я писал о курсах дайвинга, которые удалось пройти. Сразу после дайвинга я прошёл еще и курс подводной охоты. Про него будет запоздалый рассказ.
Подводная охота — это что-то среднее между рыбалкой, обычной охотой и фридайвингом. От фридайвинга ей досталось плавание под водой на задержке дыхания и специальные костюмы. От обычной охоты — гарпунное ружьё, а от рыбалки — вода и рыба. Меня в подводной охоте интересовала, прежде всего, первая составляющая, стрелять рыбу я не планировал и с момента окончания курса ни разу не побывал в настоящем, рыбном водоёме.
Курс подводной охоты немного напоминает дайверский, но существенно отличается от него в сторону упрощения. Для того, чтобы охотиться на рыбу не нужно никаких сертификатов, это доступно любому человеку. Можно купить костюм, снаряжение, ружьё и сразу прыгать в воду за добычей. Подавляющее большинство подводных охотников не проходили никаких курсов и занимаются этим только на основе своего опыта.
Мой рассказ будет состоять из трёх частей. Сперва — немного о подводной охоте и снаряжении. Затем — о процессе обучения. Ну, и напоследок — общие впечатления.
⌘ ⌘ ⌘
Типичный подводный охотник выглядит ровно как на знаменитой фотографии Хенки Коенторо:
Здесь отлично видно всё снаряжение:
Гидрокостюм. Охотники используют специальные неопреновые гидрокостюмы с открытой порой. От дайверских они отличаются очень плотным прилеганием к коже. Костюм прилипает словно скотч, и под него почти не подтекает вода, это позволяет лучше сохранять тепло. Из-за такого плотного прилегания надевать костюм — то еще удовольствие. «На сухую» его вообще не получится натянуть. Приходится обильно мылить костюм изнутри, а потом буквально заныривать в него, выпуская из горловины, руковов и штанин струи пены. На ноги надеваются носки, на руки натягиваются перчатки. На голову надевается капюшон, оставляя открытым только лицо. Костюм ощущается буквально как вторая кожа, в нём очень комфортно и тепло — как в космическом скафандре (у меня большой опыт, ага). Мне охотничий костюм понравился больше дайверского.
Маска. Охотники используют маски с небольшим объемом подмасочного пространства — это позволяет избежать обжима давлением воды на глубине и экономит воздух для продувания. Я в масках особо не разбираюсь, мне все одинаково хороши.
Трубка. Подводные охотники используют специальные трубки, которые отличаются от дайверских и простых, любительских. Охотничьи трубки — толстые и жёсткие, без специального клапана для продувания. На конце заострены — для того, чтобы трубкой можно было пробить слой тины. А еще они по традиции не крепятся к маске, а засовываются под один из ремешков. Многие вытаскивают загубник маски во время нырка, я же нырял с загубником во рту.
Ласты. У охотников — огромные, метровые ласты, которые плотно надеваются на ногу. У моих ласт лопасти длиной в метр, они изготовлены из карбона. Есть еще ласты для маньяков с прозрачными лопастями, в воде их совсем не видно. Работать такими длинными лопастями в воде непросто, нужна специальная техника гребка. Зато при правильном движении ногами такие ласты позволяют развить в воде очень приличную скорость — до метра вперёд за один взмах одной ногой. От полустатичного напряжения у меня несколько раз сводило ногу, пару раз — под водой. Это неприятная и даже опасная штука, оба раза мне пришлось прервать погружение и срочно всплывать.
Нож. Незаменимая вещь, без неё вообще нельзя погружаться. Нож помогает разобраться с главной опасностью для охотника — рыболовными сетями. Нож имеет форму стропореза и предназначен перерезать тонкие нейлоновые нити, верёвки и прочие подводные запутывающие штуки. Еще им можно усыпить подстреленную рыбу. Охотники обычно держат нож слева на груди. Отверстие в центре — для большого пальца, на него можно повесить нож, если нет времени искать ножны. Нож держится в ножнах специальными защёлками (на фото → они красного цвета). У большинства охотников в запасе есть пара историй о том, как нож спас им жизнь. А еще по негласному закону подводные охотники срезают все сети, которые им встречаются. У большинства охотников в запасе есть пара историй, как в общении с местными жителями дело едва не дошло до ножа.
Грузовой пояс. Тугой резиновый пояс со специальном застёжкой «марсельез», которую можно расстягнуть одной рукой за одно движение. На пояс навешиваются грузы для утяжеления и иногда крепится специальное охотничье оборудование.
Компьютер. Компьютер для подводной охоты обычно выглядит как часы. Показывает глубину погружения и время на задержке дыхания. Нужен для контроля восстановления своего дыхания на поверхности (минута под водой — две минуты на поверхности). Можно и без компьютера нырять, но так придётся считать про себя или дышать по ощущениям.
Буй. Многие охотники пристёгивают себя к специальному бую. Он показывает, что под водой находится человек и оберегает от лодок. А еще в буе можно хранить кучу снаряжения: от запасных ружей до рации. К бую также цепляют пойманную рыбу. Еще он может послужить в качестве плотика для отдыха. Охотник и его буй связаны гибким быстросъемным линем.
О ружьях для подводной охоты — чуть подробнее.
Они бывают двух видов:
Арбалет.
Пневматическое ружьё.
Гарпун выстреливается силой двух тяг (на фотографии они бежевого цвета). Для заряжания арбалет приставляют к груди и руками надевают тяги. Очень простая и надёжная штука. И очень мощная. Разве что натягивать его тяжеловато.
Стреляет силой сжатого воздуха. Для заряжания сжимают специальный поршень внутри ружья. Пневматическое ружьё легче и компактней арбалета. В последнее время пневматики стали популярней арбалетов.
К ружью с помощью тонкого и гибкого линя крепится гарпун. Из-за особенностей среды гарпун летит всего на несколько метров, так что прицельная дальность ружья невелика. В морях и океанах охотникам, конечно, живётся круче. В северных реках проще наколоть случайного окуня прямо на ружьё, не стреляя, или бросить оружие и собирать раков.
Не смотря на схожесть с водяным пистолетиком, подводное ружьё — очень мощное. С пары метров гарпун просаживает неаккуратного охотника насквозь. Иногда бывали случаи, когда один охотник подстреливал другого.
Собственно, про оборудование и снаряжение всё.
⌘ ⌘ ⌘
Обучение подводной охоте очень похоже на обучение дайвера, разве что не приходится возиться с кучей резинового и железного обрудования для дыхания.
У нас было шесть теоретических занятий и шесть практических. На теории мы изучали особенности снаряжения и оружия, а также изучали всякие прикольные штуки о дыхании. На практике мы отныряли более десяти часов в бассейне.
Я шел на курсы с одной целью в голове — научиться более-менее долго проводить время под водой на задержке дыхания. У меня с детства есть такая проблема. Стоит мне только нырнуть под воду, как сразу наступает какой-то паралич, ужас и сердцебиение. Я почти сразу выныриваю, тяжело дыша, на расстоянии пары метров от места нырка. Я не притворяюсь, просто физически ощущаю удушье спустя несколько секунд, сам не зная, почему. Я, конечно же, рассказал об этом тренеру Артёму, на что он привычно рассмеялся и махнул рукой, мол, и не таких учили.
Вообще, в задержке дыхания различают три стадии:
Охотники ныряют только в зелёной зоне, зоне комфорта. В этой зоне человек может провести под водой около минуты (мы говорим, конечно, про активное проведение времени). В случае чрезвычайной ситуации можно провести еще секунд 20-30 в желтой зоне допустимого дискомфорта. Организм будет показывать избыток углекислого газа в крови, посылая характерные глотательные движения и покалывания кожи. В красной зоне человек оказывается в экстренной ситуации, когда жизнь висит на волоске. Организм выгребает остатки кислорода из лёгких и крови, возникает эффект туннельного зрения, сознание мутнеет, губы белеют и происходят прочие ужасы. Часто ныряльщик, высплывающий из красной зоны, теряет сознание в метре от поверхности или через несколько секунд после всплытия.
Ныряя в детстве, физиологически я оставался в зелёной зоне, как и большинство людей. Но моё сознание под действием страха перемещало меня в красную зону, заставляя резко всплывать. Так что я предчувствовал, что учиться нырять придётся параллельно с преодолением себя.
На первом занятии всё было так, как я и думал. Я нырнул вниз, через секунду меня прихватило, и я вынырнул, не достав дна на четырёхметровой глубине. Стыдно, а что поделаешь? Особенно стыдно заниматься в одной группе с ребятами, которые ныряют в океане на двадцать метров и фотографируют там рыбок на айфон, замотанный в целлофановый пакет.
В конце первого занятия я всё же смог донырнуть и достать со дна учебную торпеду. При этом всё выглядело как настоящая спецоперация — я долго готовился, запасал воздух в баках и фокусировался на яркой торпеде, лежащей на дне. Под водой я провёл около пяти секунд.
После первого занятия я немного расслабился, и начал узнавать способности своего организма. На втором занятии уже уверенно доныривал до дна, а к пятому комфортно проводил под водой более минуты, причём в движении. Думаю, что с тренировками это время легко довести до двух минут, а при необходимости я эти две минуты проплыву и сейчас, но уже в состоянии неприятного удушья.
Подробно описывать занятия не имеет смысла, расскажу вкратце, что мы делали:
Учились правильному входу в воду. Хороший нырок делает всё погружение. Если правильно изогнуться, лежа на поверхности, то тело само соскользнёт в воду и уйдёт вниз под весом грузов на поясе. Такой нырок не тратит ни сил, ни драгоценного воздуха в лёгких. Сперва нырять правильно было немного трудно, но под конец все довольно быстро научились. Технику отрабатывали нырком с мячиком в руках — утащить под воду мячик, наполненный воздухом, очень непросто. Зато потом как приятно нырять без него!
Ставили технику правильного положения на воде. Лежать ровно на поверхности воды оказалось проще, чем я думал. Достаточно лишь небольших движений ласт «восьмёркой», чтобы не тонули ноги. В лежании на воде есть своя приятная медитативность.
Учились плыть под поверхностью воды. С этим у меня возникли определённые трудности. Мне было трудно правильно продавливать ласту движением бедра, и я плыл немного по-черепашьи, шумно. Грамотное движение ног в метровых ластах позволяет развить потрясающую скорость, но и сил требует немало. Лично я отучивался грести руками. Было непривычно всё время вытягивать руки вперёд и не помогать себе ими, но я быстро понял преимущества такого способа плавания. Движение руками мгновенно съедает запас воздуха и обычно мешает ровному, размеренному движению ногами. А еще руками, сложенными друг к другу, в воде можно управлять как рулями.
Развивали технику повторов, разворов, кувыраний, зависаний на месте и прочего. Удивительно, как много движений в воде можно делать одними только ногами. Техника развивается плаванием между стойками, прикреплёнными ко дну — такая подводная «змейка».
Работали с ножом. Учились быстро доставать нож обеими руками. Проплыв «змейку», перерезали верёвку, к которой привязана наполненная воздухом бутылка, а затем, не всплывая, завязывали под водой перерезанную верёвку. Для меня это было очень сложным упражнением: нож мешает в руке, пальцы в неопреновых перчатках словно деревянные, бутылка тянет вверх, верёвка скользит и пушится, кислород кончается… Только под конец занятий стал нормально ощущать в воде нож, и то после того, как снял перчатки.
Учились правильно дышать, готовить организм к задержке дыхания. Это целая наука, вокруг которой пишутся книги и идут споры тысяч учёных, ныряльщиков и охотников. Существует множество приёмов и приёмчиков повышения времени нахождения под водой, от опасных до простых и доступных каждому. Мы учились двум основным: гипервентиляции лёгких и диафрагменному дыханию. Гипервентиляция — это несколько глубоких вдохов на поверхности перед погружением, они помогают запасти кислород в крови и очищают организм от углекислого газа (не самый крутой приём, может привести к головокружению). А о диафрагменном дыхании нам расскажет Александр Друзьучебник Марко Барди:
Обычно мы неосознанно используем дыхание грудного типа. Тем не менее, даже если его не усиливать, грудное дыхание имеет свои ограничения: оно менее расслабляющее и утомляет мускулатуру грудной клетки. При диафрагмальном дыхании (дыхание посредством движения диафрагмальной мышцы) в нижнюю часть легких (более вместительную) попадает большее количество воздуха и с меньшим усилием, чем при работе мышц грудной клетки. Речь идет о более расслабляющем дыхании, способствующем хорошему самочувствию и концентрации. Многие техники расслабления ссылаются или непосредственно связаны с динамикой диафрагмального дыхания.
Чтобы добиться наилучших результатов, следует начать дыхание, используя лишь диафрагму, делая медленные и не слишком глубокие движения. Медленно прогибая диафрагму вниз, мы вдыхаем воздух, который достигнет даже нижних полостей легких. Движение должно быть медленным и постепенно усиливающимся, а по времени занимать около 10 секунд.
Мышцы грудной клетки остаются неподвижными. Дыхательное движение неглубокое и не усиленное, а плавное и расслабляющее. При сокращении и подъеме диафрагмы, воздух выдыхается. Это движение должно быть медленным и не слишком глубоким. При подготовке к задержке дыхания правильный дыхательный ритм подразумевает, что время выдоха будет дольше, чем время вдоха. Это способствует мышечному расслаблению и уменьшению сердечного ритма (брадикардии). Выдох должен в среднем продолжаться около 15 секунд. Мышцы грудной клетки неподвижны, и дыхание остается расслабленным.
Через несколько полных дыхательных циклов, позволяющих достигнуть достаточного уровня расслабления, последний цикл перед спуском должен быть более глубоким, чтобы подводник имел в распоряжении максимальный объем воздуха.
Во время выдоха движется только диафрагма, поскольку мышцы грудной клетки расслаблены и не могут быть задействованы (пассивная фаза), тогда как сильный прогиб вверх диафрагмы способствует максимальному выдоху (резервный объем выдоха). В результате вдох также окажется полным и глубоким (после удаления непригодного воздуха с максимальным выдохом появится пространство для нового воздуха, богатого кислородом).
В этом последнем движении для получения оптимального результата используются также и мышцы грудной клетки. Сначала начинает двигаться диафрагма, прогибаясь вниз в сторону желудка, в результате чего воздух наполнит нижнюю часть легких (брюшная фаза). Затем вдох завершается максимальным расширением грудной клетки, что позволяет наполнить верхние полости легких (грудная фаза), до самой их высокой части (ключичная фаза). Совокупность этих движений дает резервный объем вдоха.
Даже поверхностное знакомство с принципами дыхания помогает нырять глубже и больше времени проводить под водой.
Наконец, учились стрелять из подводных ружей. Сначала, конечно, учились их заряжать — это то еще упражнение. Заряжая ружьё, нужно выполнить дюжину действий руками и телом: подтянуть гарпун, вставить его в ружьё, намотать линь, закрепить, защёлкнуть, притянуть, повернуть, надавить и так далее. Всё это время нужно находиться на поверхности воды, дышать через трубку и сохранять хотя бы относительную неподвижность. У меня же получалось барахтанье в воде с полузаряженным ружьём вокруг напуганных таким соседством сокурсников. Инструктор Артём на этом занятии немало поволновался. Зато стрелять из ружья оказалось несложно. Мы стреляли по бутылкам, и я свою под конец занятия всю издырявил. Дыхания хватало даже на то, чтобы доплыть до бутылки, извлечь гарпун и подобрать ружьё.
На занятиях я успешно выполнил все упражнения, сдал норматив на подводного охотника и получил сертификат:
Конечно, сертификат мне особо ни к чему, я могу нырять и без него. Зато он может пригодиться, если я поеду пострелять рыбку куда-нибудь в другую страну. Я, конечно, не планирую, но кто знает.
⌘ ⌘ ⌘
Теперь немного общих впечатлений.
Я шел учиться ради ныряния на задержке дыхания и попытки нащупать предел своих физических возможностей. Нырять я стал куда лучше, предел возможностей не нащупал, но понял, что он гораздо, гораздо больше моего представления о нём. Если бы мне до занятия кто-нибудь сказал, что я буду вальяжно нарезать круги по дну бассейна или минуту перекидываться с сокурсниками игрушечной торпедой, я бы просто рассмеялся. Курс подводной охоты помог расслабиться, поверить в себя. Я перестал бояться воды, глубины и задержки дыхания.
Подводное плавание на задержке дыхания мне нравится больше дайвинга. В последнем ты словно сам себе не принадлежишь, а служишь клубку баллонов, жилетов-компенсаторов и октопусов. Плавая на задержке, можно ощутить свободу, лёгкость, получить настоящий кайф от «подводы».
Я точно буду дальше заниматься фридайвингом. Пройду специальные курсы, быть может, съезжу на любительские мастер-классы или сборы. Зимой буду нырять в бассейне, в гидрокостюме и с ластами. Я обменял по выгодному курсу страх воды на кайф от погружения, и очень рад этому.
Семиклассник наглухо поссорился со своей учительницей литературы, а заодно и с доброй половиной одноклассников, скрипит зубами при одном упоминании школы и постоянно намекает о том, что хорошо бы перевестись куда-нибудь подальше.
Причину сослуживица (назовём её Зульфия — просто так, на всякий случай, чтобы не совпадали ни имя, ни национальность) вытрясла из своего чада далеко не сразу, но в конце концов ребёнок, хлюпнув носом над чашкой утешительного какао, всё же признался:
— Меня эта училка педиком назвала! А теперь все дразнят!
Зульфие, разумеется, поплохело — как, ну как такое вообще могло случиться?! — и она потребовала подробностей.
Итак, представьте себе обычный школьный урок. Учительница у доски развивает тему, согласно утверждённой программе, класс с большим или меньшим усердием внимает, а дитятко Зульфии на задней парте взахлёб обсуждает с приятелем последнее обновление «Ангри бёрдз».
— N-ский! — окликает его педагогиня, — Все, между прочим, сейчас работают, а ты что — голубых кровей?!
Опустим же завесу милосердия… → ЖЖ.
Вставал Довлатов в шесть утра, когда бы ни заснул, принимал холодный душ, писал несколько страниц. Следовал заветам модного тогда Юрия Олеши — «ни дня без строчки». Выходило не всегда блестяще. Он давал читать рассказы своему приятелю Андрею Арьеву, мнение которого ценил, а когда спрашивал: «Как?», Арьев отвечал: «Вот этот рассказ мне не нравится меньше, чем остальные». → «Бумага».
Я уже что-то думал о том как язык определяет нашу жизнь и наши возможности, но до конца так и не додумал. Тут проблема берется с другой, совершенно непривычной и странной для меня стороны — бедность русского языка в вопросах разговоров про секс. Ведь это же важнейшая часть нашей жизни, а что есть в арсенале великого и могучего для описания хотя бы половых органов — медицинский канцелярит, детские уменьшительные словечки и… мат, конечно. То есть разговор даже вполне открытых и взрослых людей ограничивается вовсе не табуированность темы. Это уже нечто глубокое — неготовность самой материи культуры — языка к обсуждению, к выражению этих мыслей по этой теме. → ЖЖ.
How about the idea that a filmmaker can say more in 90 minutes than NASA can say in 10 years of press releases. → Тумблер.
Отдельную нишу занимали мельники. Люди, много занимавшиеся историей и генеалогией, рассказывали мне, что традиционно у французских мельников была плохая (или, наоборот, хорошая, это как посмотреть) репутация. Поскольку к нему зерно часто привозили женщины, а мельница располагалась на отшибе, у мельника и визитерш были все условия для насыщенного времяпровождения пока мелется мука. Поэтому, когда Шарль Перро пишет в начале, скажем, Кота в сапогах, что три сына было у мельника, это уже о многом говорило читателю. → ЖЖ.
Об Ицхаке Шамире:
— Ест всякую гадость, мышей и свиней.
О Биньямине Нетаньяху:
— Назначили себе лидером слепую козу.
О леворадикальном политике Йоси Сариде:
— Его надо повесить на дереве высотой 50 локтей.
О Шуламит Алони:
— В день ее смерти надо устроить пир.
Об Ариэле Шароне:
— Б-г даст ему по голове, он упадет и не встанет.
Об Авигдоре Либермане:
— Сатана. → Букник.
И я продолжила пополнять свой лексический запас. Узнала, что, например, презерватив на казахском – мүшеқап. Логичный, дословный, кабинетный перевод. В этом вся проблема – слово, после того как его создали даже в тиши кабинета, должно жить своей самостоятельной жизнью. В данном случае, бурной жизнью. Разве может быть иначе, когда дело доходит до оргазма – ляззат? У меня есть подруга Ляззат… Я всегда думала, что это слово описывает невинные удовольствия, а не чувственные наслаждения. Удовольствие от шоколадки, от поцелуя младенца – вот что такое «ляззат» в моем представлении. А тут оргазм… → Esquire.kz
В качестве одного из призов лауреаты фестиваля получили коробку с пластинками с избранными речами Генерального секретаря ЦК КПСС, председателя Президиума Верховного Совета, председателя Совета обороны, маршала Советского Союза товарища Леонида Ильича Брежнева — красивое подарочное издание, которое в каких-то загашниках обнаружили организаторы фестиваля. Как сказал, если не ошибаюсь, Валерий Любченко, вручая этот приз: «Это живой голос человека, который стоял у истоков рок-музыки в СССР». → ЖЖ.
Книга о крутом дизайнере Стефане Загмайстере, оформленная им самим.
Загмайстер — это дизайнер новой волны, человек без творческих тормозов, преобразователь своей неуёмной энергии в объекты дизайна. Он наглядно демонстрирует факт, что в современном мире дизайнеры стали кем-то вроде рок-звёзд. Если ты умеешь придумывать и не стесняешься воплощать свои идеи, то твой офис будут штурмовать поклонники, в надежде украсть на память носки.
При этом Стефан Загмайстер разительно отличается от «рекламных дизайнеров», плодами деятельности которых мы окружены сейчас. Его дизайн не продаёт, а выражает. Созданные им плакаты, книги, компакт-диски начинают жить своей жизнью, обретают новый смысл. Его работы — это безумное волшебство между «как я сам не догадался» и «что это за мошонка на обложке?».
Книга «Made You Look» — это его расширенное портфолио с подробным описанием самых интересных работ: от контекста до черновиков и критики. Книга также снабжена большим количеством рукописных дневниковых записей самого Загмайстера. Внимательный читатель также найдёт немало скрытых отсылок и текстов, которые непросто увидеть или прочитать. Порой кажется, что ты листаешь в руках манускрипт кого-то пусть гениального, но определённо сумасшедшего.
Для недизайнера книга — источник вдовновения в своих делах и способ раскрепоститься. Для дизайнера — повод понять бессмысленность своих текущих работ. Глупый дизайнер после этого обидится и назовёт Загмайстера попсой, современным Уорхоллом. Умный дизайнер начнёт превращать свои носки в арт-объект, чтобы в будущем укравшие их поклонницы унесли носки не домой, а в музей.
Классная кни… да это и не книга вовсе. Это бумажный слепок мышления дизайнера, который опередил своё время.
⌘ ⌘ ⌘
Спасибо Сергею Сурганову за подарок. В Сергее больше загмайстеровщины, чем ему самому кажется.
Месяц пользуюсь устройством Nike Fuel, и собрал немного впечатлений.
Nike Fuel — это устройство для измерения двигательной активности в виде браслета. Оно носится постоянно на манер часов, замеряя ходьбу, бег или любой спорт в виде условных единиц, «фьюелов», а потом передаёт эти данные на телефон с помощью блютус.
О браслете я впервые узнал полтора года назад из этого видео:
Мне тогда очень понравились и идея, и устройство, но на себе я его не видел. В ролике они все такие поджарые баскетболисты с кубиками на животах и прочие брейкдансеры. Одним словом, я удивился и забыл.
Через некоторое время мне попался на глаза пост арт-директора студии Лебедева Людвига Быстроновского, в котором он делится опытом использования «Фьюела». Людвиг по комплекции и мышлению мне ближе, чем крутые нью-йоркские негры-спортсмены, так что я тоже захотел себе браслет. Он материализовался полтора месяца назад в качестве подарка на день рождения, и с тех пор я его ношу постоянно.
⌘ ⌘ ⌘
Мне очень нравится дизайн устройства, он близок по стилю и философии к устройствам с надкусанным яблоком на борту — всё просто, лаконично и пляшет от функциональности.
На браслете всего одна кнопка. Первое нажатие показывает на экранчике дневную активность в фьюелах, второе — количество сожранных сожжённых калорий, третье — количество пройденных шагов. Четвертое нажатие показывает время. Из всех этих показателей мне нужны только фьюелы, так что проблем с управлением нет. Я умудрялся даже смотреть фьюелы верхом на велосипеде на скорости в 30 км/ч, правда пока не понял, зачем.
Под основным экранчиком есть радужный прогресс-бар, который красиво смотрится в темноте. Устройство вообще очень красиво выглядит, привлекает внимание анимацией своих экранчиков, особенно в темноте.
Браслет весит всего 30 граммов, и никакого дискомфорта не доставляет. На руке сидит очень мягко, не натирает и не цепляется.
На тыльной стороне располагается застёжка, которая по совместительству является USB-разъемом. Говорят, устройство можно заряжать с любом USB-слоте, но я пользуюсь специальной заряжалкой, которая идёт в комплекте. Зарядки хватает примерно на неделю, состояние батарейки показывается на экранчике длительным нажатием на кнопку.
Мои знакомые пользователи Фьюела говорят, что у них эта застёжка время от времени сама расстёгивается, но у меня такого не бывало ни разу. Не знаю, может быть, браслет новый, еще не разносился. Я видел не очень новые, они действительно внешне выглядят немного убитыми.
Браслет умеренно водонепроницаем, что очень круто. В нём можно принимать душ или, как написано в инструкции, «танцевать под дождём», но нельзя плавать в бассейне. Я первое время опасался его мочить, но потом смело залезал в душ прямо в нём.
⌘ ⌘ ⌘
Двигательную активность браслет замеряет в трёх осях с помощью набора акселерометров. Из датчиков у него еще есть детектор света, который помогает устройству определить уровень освещения. Не понимаю, правда, зачем это нужно.
Двигательная активность конвертируется в фьюелы. Устройство знает суточную норму (её можно установить самостоятельно), и подгоняет выполнить её.
Из опыта пользования устройством могу сказать, что браслет явно рассчитан на бегунов. Больше всего фьюелов прибавляется, когда ты бежишь или просто быстро идёшь. Дневную норму активности можно сделать за пару часов прогулки по городу. Еще много засчитывается при езде на велосипеде. Час покатался, и готова норма.
А вот другие виды спорта считаются очень слабо, я немного расстраиваюсь по этому поводу. К примеру, велотренажёр — я полчаса кручу педали на месте в кардио-режиме, а прибавляет 20-30 фьюелов! Функциональные тренировки, которые за полчаса бурпи и приседаний превращают меня в кисель, оцениваются еще ниже. В итоге фитнес-центр почти не приближает к дневной цели. Единственный способ хоть как-то набрать норму — это беговая дорожка, на которой браслет наконец нащупывает свои любимые, характерные движения рукой.
Устройству явно не хватает пульсомера. Он позволил бы уточнить измерение двигательной активности. Пульс учащается во время любой активности, даже во время ходьбы. Во время отжимания рука может вообще не двигаться, а фьюелеы — набегают.
У устройства вообще немало странностей в измерении активности. К примеру, фьюелы сами собой набегают за ночь, когда я снимаю устройство и кладу рядом с компьютером. Ушёл спать, когда браслет показывал 100 фьюелов. Взял его утром, чтобы надеть, а на экранчике уже 450. Блин, браслет же на столе лежал, что за ерунда! Обидно, ведь в тренажёрном за эти 350 единиц можно убиться или убить.
У Бирмана был крутой пост про относительность измерения времени (он его почему-то удалил). Если вкратце, то мой день заканчивается не в 00:00, а тогда, когда иду спать. Это может случиться и в 23:00, а может и 4:00 следующих суток. Фьюел же считает всё точно, как в еврейской аптеке. Поэтому у меня, совы, часто случаются неприятные недоборы. Уж полночь близится, а фьюелов всё нет, хоть по квартире бегай от отчаяния. Пару раз так и бегал, сознаюсь.
В таких случаях опять бы выручил пульсомер. Нет пульса — умер. Ой, не так. Нет пульса — спит, можно расслабить акселерометры и не тратить зря батарейку. И фьюелы бесплатные не добавлять.
Я, конечно, понимаю, что большинство пользователей Фьюела — это бегуны-марафонцы, которые свою норму набегают еще с утра (причём она раза в три больше моей), но моя двигательная активность обычно происходит по дороге на рынок за мясом для кошки, по пути в фитнес-центр и в самом центре. Мою простую, не слишком спортивную активность, браслет измеряет не так хорошо и точно, как бы мне этого хотелось.
⌘ ⌘ ⌘
Одна из заявленных фишек устройства — инфографичная социальность.
Замеренные фьюелы браслет передаёт в iOS-приложение. Оно выглядит вот так:
Слева — экранчик с бейджиками-ачивками. Справа — график активности за сентябрь.
Приложение прикольное, но не без недостатков:
Работает очень-очень медленно, всё время пытается что-то куда-то отправить, а потом загрузить отправленное. Нет интернета — сиди без статистики, неудачник.
Приложение забито странными роликами с безумной лягушкой в главной роли. Пытается показать ролики по каждому поводу, чем порядком надоедает.
Задуманная система бейджей сделана очень плохо. Непонятно, за что даются бейджи, чем «Вода» отличается от «Льда». У других пользователей есть еще «Огонь и «Радуга». Ачивки за простое достижение определённой суммы фьюелов (например, за 100.000) дискредитирует систему этих ачивок. В чём смысл награждать героев орденами, если эти ордена получат вообще все, до последнего одноногого солдата?
В качестве одной из главных фич браслета его создатели заявляют возможность соревноваться с другими пользователями, так сказать, меряться с ними прогресс-барами. Однако я не понял, как это реализовано. Да, в приложении есть вкладка «Друзья» — там всякие ребята из твиттера и фейсбука. Как с ними соревноваться? Я даже не могу посмотреть, какова их дневная норма. Честно говоря, я и не хочу с ними соревноваться, сколько можно бегать по квартире. Нужно что-то другое, какая-то поддержка. Например, я не успеваю выполнить свою норму, а мой друг героически «добивает» её за меня. Ну а я потом отдаю ему долг, с процентнерами.
Жалко, что нет привязки к карте. Можно было бы посмотреть свой маршрут движения, понять скорость на отдельных его участках. Впрочем, у Nike наверняка есть для этого отдельные приложения и устройства.
Жалко, что браслет не умеет сам связываться с приложением. Нужно предварительно открывать его на айфоне, потом зажимать кнопочку на устройстве, потом ждать синхронизации, потом долго ждать загрузки данных.
Ты заработал, ты достиг своей цели, бла-бла-бла… Чувствуешь себя миллионером, который пилотирует бомбардировщик. У Nike эта псевдомотивирующая риторика везде повторяется. Считай, вступил в секту воинствующих борцов со своей ленью.
Не сказал бы, что статистика что-то даёт или что я её как-то анализирую. Скорее, она помогает увидеть «провальные» дни и понять, что в них произошло не так с активностью.
⌘ ⌘ ⌘
Теперь вывод и общие впечатления:
Найк Фьюел очень крут как гаджет. Это необычное устройство, оно ласкает чувство новой электронной штуки. Люди вокруг обращают внимание, расспрашивают о назначении браслета. Большинство недоумённо цокают языком и отходят с мыслью «бесполезная штука на руке у чудака».
Как измеритель двигательной активности — это устройство со средней функциональностью. Браслет меряет только ту активность, которую «знает». Обычно это ходьба или бег. Всё, что он не знает, он занижает. Я бы не стал рассматривать Фьюел как универсальный спортивный гаджет.
Я очень хочу увидеть в будущем Фьюеле пульсомер, устройство для псионической связи, встроенный генератор шуток и бластер на семьсот киловольт. Как видите, генератор шуток мне жизненно необходим.
Удивительно, но браслет действительно мотивирует больше двигаться. За последний месяц я стал примерно в два раза больше ходить пешком, в кармане перестали копиться автобусные билетики. Если есть альтернатива пройти пешком, то я это делаю. Иногда даже тащусь в холод и ветер через мост на другую половину города. В наборе фьюелов есть свой азарт.
Но в провале дневной нормы есть своё разочарование. Первый провал произошёл через три недели после начала использования. Я просто снял браслет по какой-то причине, и забыл его надеть. После полуночи мои две недели без факапов превратились в тыкву, было очень обидно. Сейчас уже не так обидно проваливать, но стараюсь добирать норму. Она у меня, кстати, выше, чем средняя норма обладателей браслета и выше, чем рекомендуется для не спортсмена.
⌘ ⌘ ⌘
Вообще, я советую завести себе браслет. Он не идеален, но стоит достаточно недорого для своих задач. Он почти что магическим образом помогает бороться с ленью и заставляет двигаться больше.