У социальных сетей как способа общаться с людьми есть еще одна скрытая функция, про которую часто забывают: с их помощью можно залезть в голову незнакомому человеку, приме́риться к его вкусам и мировоззрению.

В фейсбуке уже давно приятней читать, чем переписываться с друзьями в чате. Инстаграм создавался как место, где можно сохранить случайные снимки на телефон, а стал маленькой фотогалереей и местом для самовыражения в стесненных условиях мобильной съемки. Твиттер породил формат коротких, но ёмких шуток, а Вконтакте превратился в способ смотреть порно делиться музыкой. Люди изменили основной смысл социальных сетей, умножили их на своё желание творить.

В результате каждый человек подобно комете создаёт за собой хвост своих творческих отрывков: фотографий, текстов, музыкальных треков, прочитанных книг, посещённых мест. Так получается настоящий слепок виртуальной личности, который можно изучить и сделать для себя выводы. Это особенно важно и ценно в мире, где мы не видели живьём большинство своих приятелей, а друзьями считаем тех, кто совпадает с нами во взглядах и вкусах. Взаимый лайк значит больше, чем физическое рукопожатие.

Социальные сети создавались как способ связать людей, а на деле помогли им оценивать друг друга. Покажи мне свой инстаграм, и я скажу, кто ты. Люди встречают друга не по одёжке, а по ленте фейсбука, и эта лента позволяет точно предсказать, во что будет одет человек при встрече, о чём он будет говорить. А если что-то настораживает, если в голове загорается красная лампочка, что никто не даст никому шанса — виртуальный слепок отправляется в ведро, а его живое отражение записывается в число неинтересных личностей.

Социальные сети надели на нас странные очки, через которые мы видим друг друга нагими. Никогда раньше люди не обладали столь мощными, быстрыми и точными инструментами для взаимной диагностики. Мы стали разборчивей, быстрей на приговор. Часы тикают, виртуальные нейроны тянутся к друг другу синапсами, обнюхивают друг друга, соединяются или отворачиваются друг от друга, навсегда взаимнозабываясь.

Времени вечно не хватает. Людей вокруг всегда больше, чем свободных слотов и мест рядом с собой за стойкой бара, за столиком в кафе или за соседним рабочим столом.

Жизнь на виду у всех диктует новые законы самоцензуры, появляется страх обидеть кого-то, быть непонятым или наоборот, понятым слишком хорошо. Если я напишу слово «кончать», как это воспримут родственники? Если я сфотографирую девушку ню и выложу это в инстаграм, мой начальник лайкнет или уволит? Не отчислят ли меня из института, если я отретвичу Навального? Так личная позиция человека заменяется клубком страха перед другими людьми. Вы даже не представляете, кого вы представляете на самом деле.

Мир победившего виртуализма говорит с экранов о свободе самовыражения, а миллионы людей в наручниках мнения о самих себе кивают ему в страхе. Расслабьтесь, в сети можно быть самим собой — этот ресурс всегда в цене и стоит всё дороже. Персональное творчество — это наше виртуальное золото.

Цените откровенность друг друга, не доверяйте первому цифровому впечатлению, смотрите чуть дальше экрана. К чёрту киберпространство, мы люди и всегда должны ими оставаться. Я люблю вас такими, какие вы есть.

Так получилось, что теперь по четвергам я буду писать статьи околокино в Look At Me. Первая статья вышла сегодня, о фильме Андерсона «Отель «Гранд Будпешт»». Наслаждайтесь:

Все спрашивают, чем же я таким занимаюсь в «Аййо». Вот, к примеру, сделал редимаг по «Хоббиту»:

Редимаг — это интерактивная паблишинг-платформа, придуманная Антоном Герасименко. Она позволяет наглядно верстать сложные, графичные веб-страницы без десяти лет опыта в журнальной вёрстке и знания всяких там джава-скриптов. Иными словами, каждый сам себе может создать Look At Me или еще какой W-O-S.

Для этого редимага я написал тексты и придумал графический концепт, а Валера Попов всё сочно сверстал. Внутри много всякого интересного про Толкина и несколько пасхалок. Найдёте?

Поснимал немного Москвы и окрестностей на плёнку.

У снимков нет сюжета — это просто понравившиеся кадры с двух катушек 36-миллиметровой.

Еще у меня есть вопрос к читателям-фотолюбителям-москвичам.

Я очень хочу поснимать на средний формат, но не имею приличной камеры. Быть может, такая есть у вас и можете дать мне её на несколько дней и пару плёнок? Я был бы очень признателен.

Обещал рассказать про переезд в Москву — исполняю обещанное.

Почему переехали?

Причин для переезда несколько:

• После бурных и множественных путешествий с А. нам всё тяжелее и тяжелее было возвращаться в Череповец.  У переезда была эмоциональная подоплёка, мы просто утомились от Череповца, выросли из города и давно перестали ассоциировать себя с ним.
• Мы любим путешествовать, но это сложно делать из Череповца. Нужно тратить кучу сил и времени на перемещение в Москву или Питер, это удорожает поездку и удлиняет её минимум на два дня. В Москве можно легко и недорого путешествовать на уик-энд.
• Мы с А. устали ходить в одно кафе и посещать один концерт или спектакль раз в два месяца. Москва привлекает возможностью посещать множество выставок, мастер-классов, выступлений и лекций, радует большим количеством хипстерских заведений.
• В Череповце мы буквально вросли в свою зону комфорта, привыкли капризничать по пустякам и досадовать по различным мелочам. Мы привыкли к своей прекрасной квартире и с трудом покидали её. Нам захотелось окунуться в некритичные неприятности, научиться решать бытовые проблемы. Мы с А. уверены, что способность настраивать свой быт — это очень полезный навык, его нужно развивать.

Я вообще не считаю, что из любого провинциального города нужно поскорей валить в Москву. Можно вполне сложиться, живя в провинции, я знаю множество таких примеров. Многие из моих знакомых и друзей не думают перебираться в Москву, им комфортно в небольших городах. Кто-то развивает локальные сообщества и улучшает свои города.

Соседняя Череповцу Вологда во много раз богаче на дизайнеров, творческих людей, интересные события и места. Если бы мы жили в Вологде, то может быть никуда бы и не уехали.

Как переезжали?

Переезд у нас состоял из поиска работы, жилья и физического перемещения.

Про поиск работы я уже писал. По сути, и поиска никакого не было, все случилось очень плавно и безболезненно. Желание работать в «Аййо» наложилось на наши с А. чемоданные настроения, так что мы недолго думали. Если бы не «Аййо» и не Москва, то мы переехали бы в Питер или еще куда-нибудь подальше.

С жильём мы предчувствовали полный крах и тяжелые мучения с длительным поиском квартиры. Придумали многоступенчатую схему мест для временного проживания в гостинице, у друзей и родственников. Мы уже стиснули зубы и три раза пересчитали деньги, но всё обошлось.

Ради интереса на коленке за пару часов нарисовали объявление и разместили его в социальных сетях.

За неделю картинка получила сотни ретвитов и шэрингов. Большинство комментаторов с удовольствием поливали нас безнадёжностью, но тем не менее мы получили около десяти предложений об аренде квартиры, одно из которых приняли.

Изначально мы искали квартиру только в пределах Садового кольца, но чуть позже изменили своё представление о жилищной географии, и сейчас живём на станции метро Аэропорт. Найти квартиру в центре труднее, а жить там не всегда хорошо по ряду причин (например, много машин и трудно найти хороший магазин с продуктами). А до работы я добираюсь за двадцать минут, включая путь от дома до метро и от метро до работы — в Череповце мало куда можно добраться так быстро.

Найти хорошую квартиру в Москве, в центре и недорого — можно. Нужно только иметь терпение и друзей, которые помогут советом. И предварительно нужно получше ознакомиться с вопросом, благо в сети полно информации по теме.

Нам досталась чистая и светлая квартира в писательском доме (его еще называют Домом Литфонда). Раньше её снимали замечательные ребята. Cпасибо Александре и Максиму за то, что две недели ждали нас из Череповца и оставили много полезных вещей. Мы не делали никакого ремонта, только купили матрац и чуть-чуть базовой мебели вроде деревянного стеллажа из Икеи. При этом мы платим даже меньше, чем рассчитывали, обошлись без залога и комиссии риэлтору (за это спасибо хозяину квартиры, Кириллу).

Вот так выглядит наш небольшой хипстерский уголок (стол старинный, писательский):

Про физический переезд особо сказать нечего — мы договорились с водителем и полностью загрузили его легковую машину вещами, книжками, одеждой и А. с Пандорой на руках. Сейчас жалеем, как много вещей и книг мы не успели увезти, но чувствуем в этом особый кайф. Больший кайф можно было бы почувствовать, если ехать в Москву с одним рюкзаком, но мы уже выросли из этого прекрасного времени.

И как впечатления?

Впечатление пока очень приятные. Думаю, это заслуга хорошей работы и комфортных условий, в которые мы практически нырнули. Если бы что-то где-то закоротило и мы хлебнули бы вакуума, то впечатления были бы другие. Можно сказать, что нам повезло с переездом.

Пока что я с удовольствием хожу на работу в офис (о чём раньше даже не мог помыслить), удивляюсь и радуюсь большому городу, обустраиваю быт, фотографирую в инстаграмм.

Пока еще рано писать о впечатлениях, однако они обязательно будут — я буду больше и чаще писать о Москве, о работе, о новых приключениях и знакомствах.

Стал замечать вокруг себя всё больше людей, ставших заложниками своих странных отношений к деньгам.

Как люди обычно выстраивают логическую связь между финансами и жизнью?

Я хочу зарабатывать много денег → Я готов пойти на некоторые издержки, чтобы заработать эти деньги → Я придумываю, куда мне потратить заработанное.

Вот и выросло целое поколение людей, которые находятся в странной зависимости от денег. Они смотрят на толщину кошелька окружающих и добровольно запрыгивают в цепи нелюбимой работы. Неосознанные зарплаты тратятся на вещи, которые не приносят удовольствия, либо же откладываются и не ощущаются вовсе.

Дети вырастают среди взрослых, которые хотят зарабатывать больше, и пополняют их ряды, гребут всю жизнь, как крабы на галерах. И даже если им удаётся добиться финансовой состоятельности, они разочаровываются: удовольствие от жизни не идёт в комплекте с толстой пачкой денег. В результате годы меняются на вещи. Знаете, где стоят самые дорогие машины? Они запаркованы на газонах возле облупленных панельных многоэтажек. Отличный памятник финансовому рабству, далёкие потомки оценят его.

Финансовая свобода выглядит вот так:

Я знаю, на что потрачу деньги → Я понимаю, сколько хочу заработать → Я выбираю работу, которая даст мне это без дополнительных издержек.

Я не против больших зарплат и откладываний на счастливую старость. Я против желания заработать много по умолчанию, потому что другие зарабатывают не меньше. Это марафон имени Мёбиуса, игра с нулевой суммой, в которую проигрываются целые жизни.

Проведите мысленный эксперимент: поймите, сколько денег вам нужно для того, чтобы не думать о деньгах. Разница между зарплатой и этой суммой и будет стоимостью издержек, на которые вам приходится пойти. Иными словами, я не против работы с десяти до десяти — нужно просто понимать, сколько в реальности вам переплачивают за отсутствие свободы. Если вы оцениваете эту переплату как достойную, то я только рад.

Финансовая независимость — это не возможность жить на свои или зарабатывать больше других, это свобода быть самим собой, с минимальными потерями и уступками перед обществом. Достичь её в голове куда сложнее, чем в бумажнике.

Посмотрел замечательный фильм Спайка Джонса «Она».

Фильм поднимает три важных темы: интерфейсы будущего, психология людей и машин, и то, как будет выглядеть мир грядущего дня.

Интерфейсы

Некоторое время назад я написал небольшое эссе о том, как должно выглядеть взаимодействие человека и машины — в нём не будет место кнопкам и индикаторам, это будет интерфейс без интерфейса. Кажется, что «Она» является достоверным и весьма красивым визуальным изображением моей идеи.

В «Она» компьютеры уже лишились клавиатуры или мыши. Интерфейсы максимально упростились, при этом приобретя небольшой налёт вычурной визуальной эстетики. К примеру, мобильный телефон похож на гибрид портсигара и винтажной фоторамки, а всей своей цифровой средой Теодор управляет голосом. По большому счёту, экраны ему вообще не нужны (но такую революционную идею вряд ли поняли и приняли зрители, которые вовсю светили ими в зале).

С точки зрения будущего в «Она», в будущем нас ждёт не слияние человека и машины, а помощь машины в том, чтобы человек стал более человечным. Мне нравится такое будущее.

Психология

В будущем люди станут куда более психологичными, а эмоции превратятся в ценный ресурс, куда ценней нефти, бриллиантов или микросхем.

Не зря Теодор работает в компании, которая помогает людям написать от руки красивые, чувственные письма. В мире, где людям не нужно часами стучать по клавишам, на первый план выходит творчество, восприятие мира, тяга к красоте. Можно дополнить себя интерфейсом с искусственным интеллектом, вставив в ухо всемогущую гарнитуру, но не получится так же просто стать творческим человеком. Уверен, что в будущем эмпатичные люди станут цениться куда больше, чем сейчас.

Еще одна занятная подтема фильма — высокая толерантность людей будущего. При этом уровень неприятия нечеловеческого (или сверхчеловеческого) останется таким же. Люди в «Она» по-прежнему видят в компьютере цифрового человека, испытывают к нему полный спектр чувств: от привязанности до ревности.

Боюсь, что нам будет трудно изменить наше восприятие, понять, что системы будущего не могут быть поняты до конца. Как только нам начинает казаться, что мы понимаем компьютер, на самом в этот самый момент мы перестаём понимать его.

Будущее

Особенно меня порадовала эстетика будущего, изображённая в фильме.

Спайк Джонс рисует мир убер-хипстеров, которые живут в интерьерах из «Икеи», получившей пластическую подтяжку в стиле семидесятых, Дитера Рамса и вот этого всего. Фильм фонтанирует красотой минимализма и насыщенными цветами, визуальная эклектика сочетается в нём с тягой к натуральным материалам и вещам надолго. Всё это смотрится очень вкусно. Не зря к визуальной составляющей фильма приложили руку крутые ребята вроде Загмайстера.

Внимательный зритель найдёт в фильме немало и других флешбеков: от «Призрака в доспехах» и знаменитого фильма Кубрика, до литературных намёков, вроде «Навигатора Пиркса» Лема.

⌘ ⌘ ⌘

«Она» прекрасный фильм, с глубокой философской составляющей. Местами мы с А. посмеивались над тем, как создатели фильма посмеиваются над хипстерами, местами хотелось плакать, кое-где мы испытывали стыд или волнение.

Советую сходить — классное кино.

Итак, друзья, с марта я больше не работаю в «Гетвеаре».

Гетвеар — это очень крутая компания. Настоящий стартап с оригинальной идеей, созданный на стыке облачных технологий и реального производства, с необычным продуктом. Это компания, которая работает и зарабатывает, а не просто проедает деньги инвесторов.

В Гетвеаре я познакомился с крутыми ребятами, у которых многому научился. К примеру, Слава Олесик научил меня считать и оценивать, Яша Карда — критиковать себя и задумываться о людях. За полтора года работы я стал неплохо разбираться в маркетинге и рекламе, наладил связи с десятками известных людей и стал лучше в два раза. Мне удалось опробовать на практике различные теоретические навыки, превратиться в штурмовика и многорукого Шиву.

Работа в Гетвеаре была классным временем. Однако я понял, что стал затягиваться в организационную работу, которую не очень люблю, стал писать больше электронных писем, чем статей. Так пришло время сменить работу. Я очень рад, что ребята в Гетвеаре восприняли это позитивно. Приятно, когда коллеги отпускают тебя и остаются друзьями.

И теперь я работаю в «Аййо».

«Аййо» — это кинотеатр на экране компьютера, «умного» телевизора и айпада. Это сервис, который позволяет смотреть лицензионное кино, один из немногих в России и лучший среди себе подобных.

Я давно следил за проектами, которые делает «Аййо», мне всегда нравился их здоровый перфекционизм. При этом я понимал, что хотел бы улучшить, развить и продвинуть дальше. Ребята из «Аййо» позвали меня в гости. Мы поговорили и поняли, что вместе нам будет очень хорошо. И я стал членом команды.

Эти выходные я провёл вместе с ребятами «Аййо» в неформальной обстановке — мы играли, общались и веселились. А сегодня был мой первый рабочий день: я начал вникать в процесс работы онлайн-кинотеатра и принялся за первые проекты. Думаю, еще пару недель я буду вживаться, вникать и настраиваться, а потом начну делать то, что у меня получается лучше всего: придумывать и писать.

⌘ ⌘ ⌘

Ах да, чуть не забыл.

С сегодняшнего дня я живу в Москве: езжу на метро, пью кофе в бумажном стаканчике, прикладываю магнитный ключ к турникету, ругаю Собянина и пробки, хожу на лекции, концерты, мастер-классы и митинги, опаздываю, спорю до хрипоты о жилье, не удивляюсь геям, обедаю каждый раз в разных кафе, с удовольствием знакомлюсь с новыми людьми и принимаю приглашения в гости.

Несколько дней назад Борис Веркс нарисовал, а моя А. запрограммировала мемориальный сайт о трагических событиях в Киеве:

Наблюдая за развитием конфликта на Украине, я постоянно удивлялся вот какой штуке.

Мы летаем в космос, с огромной скоростью обмениваемся информацией по воздуху, путешествуем вокруг света за несколько часов. У нас есть смартфоны, электромобили, трёхмерные принтеры, генная инженерия и автоматизированное производство всего, чего хочешь. Мы создали оружие, которое поражает противника с хирургической точностью на расстоянии в тысячи километров, у нас есть лазеры, микроволновые и электромагнитные пушки, роботизированные танки и дроны-разведчики.

Но как только дело доходит до столкновений между полицией и протестующими, то между этим

и этим нет почти никакой разницы (кроме трёх тысяч лет).

Стоят небоскрёбы, летят самолёты, обновляется лента твиттера, а под всем этим мужчины в латах и со щитами бьются резиновыми и деревянными дубинами.

К примеру, вот как в «Белом отряде» описываются бойцы «Беркута» пешие средневековые воины:

Позади него, по трое в ряд, следовали девять ратников, все — копейщики, они участвовали и раньше в сражениях с французами и знали дороги Пикардии, как луга своего родного Хампшира. Они были вооружены копьем, мечом и дубиной, а также квадратным щитом; в правом верхнем углу щита торчало острие, которым они могли колоть, как пикой. Для защиты на каждом воине была куртка ременного плетения, укрепленного на плечах, локтях и предплечьях стальными пластинками. Наголенники и наколенники были также кожаные со стальными скрепами, а перчатки и башмаки — из железных, прочно соединенных пластинок.

Не меняется и тактика. Полицейские ходят строем, прикрывают головы щитами и гремят дубинками. Демонстранты кидают камни, давят толпой и снимают с поверженных защитную амуницию.

Достаточно посмотреть видео драк демонстрантов с полицией в разных странах — это действительно похоже на средневековую рукопашную схватку. Бойцы с обеих сторон рискуют здоровьем и жизнью, но чувствуют фан и понимают, что находятся c противником примерно в равных условиях. В такой битве тактика, смелость и воля к победе оказываются важнее технических средств.

Разумеется, полицейские и протестующие — не толкинисты и не ролевики. Им не доставляет удовольствия драться врукопашную и ходить в пластиковой броне. Первые с удовольствием применили бы другое оружие, а вторые лишены возможности его добыть. Такая система сдержек и противовесов заставляет людей драться на улицах неделями, месяцами, пока одна из сторон не нарушит негласные правила и не начнёт стрелять.

⌘ ⌘ ⌘

В любом случае, трудно представить себе массовое действие, которое так слабо изменилось за тысячи лет. Можно смело переместить бойцов в разные исторические эпохи и не заметить особой разницы.