Полгода назад писал о том, как планирую свою работу в таск-менеджере и календаре. С тех пор система усложнилась. Опишу, как планирую сейчас, поделюсь плюсами и минусами каждого решения, расскажу как обжёгся на сырой программе за пару тысяч и пофантазирую о будущем.

Я писал, что для работы мне нужен таск-менеджер и календарь.

• Таск-менеджер — это Things. В него я записываю все дела, сортирую их по проектам, задаю повторяющиеся события.
• Календарь — это Sunrise. В календаре сохраняю все события с привязкой к конкретному времени: совещания, путешествия, лекции, концерты.

Всё это работает, пока трудишься над одним или двумя большими проектами. Тогда в таск-менеджере получается спланировать регулярные, повторяющиеся задачи. Но у меня сейчас бывает до десяти проектов одновременно: маленькие на пару дней и крупные на несколько месяцев.

Возникла проблема организации. На один день приходилось 5-7 задач — это очень много, я столько не мог делать. А другой день сидел без работы. Процветал бульдозеризм и работа на износ.

Я понял, что в Things мне не хватает календаря. Я не могу посмотреть распределение задач по дням, не могу увидеть где густо, а где пусто. Так к двум инструментам прибавилось Trello.

В «Трелло» я переносил задачи из Things, сортировал по проектам. Стало видно, в какие дни я свободен, а когда загружен. Я смог таскать задачи по неделе, выравнивая пики и заполняя ямы, чтобы получалось равномерное плато.

На первый взгляд это клёво. Получилась связка из трёх инструментов: планировщика, календаря и таск-менеджера. Однако всё так круто лишь на первый взгляд.

Три инструмента — это по три приложения на компьютере и телефоне. Так начинают всплывать мелочи, которые раздражают. Например, приложение «Трелло» не умеет сразу показывать календарный вид, приходится дополнительно включать его каждый раз.

Другая проблема — встречи. У меня бывает по 4-5 созвонов в день, они съедают несколько часов рабочего времени. При этом созвоны лежат только в календаре, не показываются задачами в «Трелло» и «Сингс»! Я могу запланировать привычные задачи в день на две недели вперёд, а потом на этот день наберётся несколько часовых созвонов, и я опять ничего не успею. Пробовал пару дней ради интереса вести все дела только в календаре, но отчаялся — получилась слишком громоздкая и неудобная система.

Чертовщина! Я же не топ-менеджер и не рок-звезда, неужели я не смогу вести свои жалкие редакторские дела в одном приложении? Так я стал искать универсальное решение и наткнулся на Pagico.

На первый взгляд «Паджико» выглядел счастливым сыном от «Сингс» и «Трелло». Тут тебе и менеджер задач, и планировщик дел на календаре! И внизу даже специальный график, который сам тебе рисует ямы. Даже мобильное приложение есть. Так я купил «Паджико» и попробовал переехать на него. Но быстро передумал.

«Паджко» — сырое приложение, богатые возможности которого полностью компенсируются кривизной их воплощения. Ты хочешь газонокосилку, а вместо этого в руки дают комбайн, который приходится настраивать гаечным ключом. Мобильное приложение — это отдельная жесть, привет из 2010-х годов. Всё это работает медленно, синхронизируется через какие-то свои сервера, не любит кириллицу и выглядит как выкидыш корпоративного софтостроения. Я сбежал из «Паджико» через неделю, и больше его не открываю. Деньги на него потрачены зря.

Так я вернулся к своей привычной тройной связке. Заношу задачу в «Сингс», заполняю её в «Трелло», посматривая вторым глазом в «Санрайз». Попутно мечтаю об идеальной системе управления задачами и временем.

• Она работает без сложного интерфейса, точнее существует вообще без интерфейса. Это просто голос из компьютера или телефона, как фильме «Она». Просыпаешься, а телефон говорит: «Доброе утро, Серёжа! Через два часа у тебя созвон с Натом из „Амплифера“, будете обсуждать свежую рассылку. Следующий созвон будет в четыре — ты как раз успеешь отредактировать брошюру для „Викинга“. На сегодня есть небольшая задачка для „Чатры“ — предлагаю начать с неё».
• Система анализирует мои привычки и знает, что пик рабочей активности приходится на утро. Поэтому она не даст назначить встречи до часу. Учтёт, что в путешествиях я работаю меньше, и запланирует одну задачу в день вместо двух.
• Будет следить за моим перемещением. Напомнит зайти на почту, когда я прохожу мимо.
• Она использует технологии искусственного интеллекта, даже самые простые. Например, анализирует переписку, понимает, что в них есть задача и предлагает мне её поставить для себя. Или по моей просьбе переносит письмами все встречи, если я заболел.
• Охватывает смежные области. Например, изучает финансовые дела: считает мои и чужие обязательства, планирует бюджет. Или предлагает мне маршрут в путешествиях, ориентируясь на мои предпочтения и рабочий график.

Ладно, хватит мечтать о будущем, хоть это и весьма приятно. Расскажите лучше, как вы планируете работу? Или посоветуйте мне подходящий рабочий инструмент. Любые вопросы о рабочей организации также приветствуются — отвечу в комментариях.

 

Электронная почта — это мой главный рабочий инструмент вот уже десять лет. За это время я прочитал и отправил десятки тысяч писем. Многие из них были скомканными и глупыми, иногда я ошибался в адресатах и путал основной адрес со скрытой копией. Иногда получались клёвые письма, которые не жалко повесить на стену.

За годы я прочитал немало умных статей об электронной почте и правилах общения, набил шишек и сформулировал свод своих правил, которых придерживаюсь. Подумал, что вам будет интересно ознакомиться с ними.

Начну с того, что предпочитаю электронную почту другим способам связи в интернете. У других способов общения есть недостатки, которые мешают.

Мне часто пишут о работе в фейсбук и даже звонят по телефону. Я всегда мягко перевожу общение в почту. Там привычно и удобно. «Записывайте — „сергей собака сергейкороль точка ру“».

Для начала процитирую Людвига:

Вот что удается заметить за первые одну-полторы секунды взгляда на письмо, еще даже не читая содержательную часть:

— с какого адреса отправитель присылает письмо (домашний, рабочий, в дороге; навел ли он порядок с адресами почты, или не может найти на это времени; я пока сам не навел и знаю, что это требует около десяти часов, а чтобы их найти, надо их скрести по сусекам месяц, и я жду),

— как написаны имя и фамилия в ящике (латиница, русский, порядок написания, есть ли шероховатости в транслитерации и почему),

— количество адресатов (и почему каждый человек не может быть убран из письма),

— есть ли в начале приветствие или человек сразу начинает переходить к делу,

— как он обходится без приветствия и какие приемы для захвата внимания использует (например, можно писать в начале письма имя человека, это работает как удар хлыстом),

— насколько письмо длинное (длинное = не умеет редактировать результат, если дизайнер, то не может потом сесть и взглянуть на работу и порезать все, оставив самое важное),

— цитирует ли человек содержательно кусок переписки (хорошо, потому что тратит время на оформление мысли) или оставляет прошлое письмо в подвале (плохо — не видит в этом смысла или устал),

— во сколько ушло письмо (умеет или нет организоваться так, чтобы было время на отдых, или однажды сорвется),

— сколько времени мое письмо ждало ответа (вызывало затруднения? был в дороге? не слишком ли долгая пауза? не надо ли пощупать, как организовано на проекте время?),

— как оформлена подпись (нет ли лишнего мусора, если есть — уступает общественному мнению и не понимает, как работает здравый смысл),

— используется ли просто-текст (ура!) или нет,

— не страдает ли пунктуация (умеет ли расставлять смысловые паузы и отделять один кусок в работе от другого),

— пишет с ошибками или без (люди, пишущие с ошибками, могут не замечать важных деталей),

— написано ли письмо в жанре «потока сознания» (мне мучительно больно их читать, и приходится иногда копировать и редактировать самому, чтобы понять, что важно),

— похоже ли, что каждый абзац содержит только одну мысль,

— есть ли троеточия (признак некачественного письма).

Спустя полторы секунды можно понять, в каком состоянии находится человек.

Людвиг, как всегда, формулирует самую суть и собирает сливки. Дополню, что думаю сам:

1. Я рассматриваю свой почтовый ящик как архив бумаг. Знаете, в XVIII веке у каждого интеллигентного человека был архив, в котором хранились его документы, обширная переписка. Архив знаменитого человека часто издаётся, порой в несколько томов. Приятно листать и смотреть, как человек общался красиво, стабильно качественно, какой внутри порядок. Так вот, я стараюсь вести свои почтовые дела похожим образом.

   Уверен — беспорядок в переписке приводит к беспорядку ума, и наоборот. Неважно, что мою почту вряд ли издадут даже в паршивом однотомнике. Это просто внутренний принцип, который влияет на всё: ошибки в тексте, сортировку по папкам, подпись, стиль общения.

2. В переписке исповедую принцип «Всё есть». Если собеседнику потребуются ссылки — я их вставлю, даже если в переписке уже делал это. Прикреплю файлы, укажу адреса и контакты. Считаю, что в этом проявляется уважение к собеседнику.
3. Цепочка писем — это не чатик. Это сообщения, которые объединены одной темой общения. Для другой темы создаю другую цепочку. Уверен, вас тоже раздражает искать картинку для рассылки в цепочке «Re: Правки по договору». Если собеседник пытается свалить всё в кучу, я просто меняю тему его письма — так образуется новая цепочка.
4. Длинные футеры — это ад. Коля Товеровский полгода боролся за чистый подвал в письмах «Додо Пиццы», и победил. Не нужно пугать собеседника конфиденциальностью переписки, показывать ему три своих телефона и даже фотографию по пояс (такое правда было, я не шучу). Просто напишите своё имя, этого достаточно. Если очень хочется — дайте ссылку на сайт. Всё!
5. Иногда приходят неприятные письма. Клиент передумал делать совместный проект. В банке ввели внешнее управление. Житель Белоруссии грозит убийством за то, что не используешь слово Беларусь. В такие моменты важно отложить письмо и не отвечать на него сразу. Спустя несколько часов кровь из головы схлынет, и обнажится холодный рассудок.
6. Советую для каждого почтового аккаунта настроить систему папок. Я обычно использую три:
   — Работа
   — Личное
   — Служебное (сюда отправляю всякие билеты и пригласительные ссылки от сервисов).

   После прочтения письма сортирую по папочкам. Внутри папок завожу другие. Так, в Служебном у меня есть папка для рассылок Главреда, чтобы они всегда были под рукой. Знаю, в почтовых программах есть поиск. Но иногда быстрее заглянуть в папочку и достать оттуда третье по списку письмо.

7. Если совсем адово завалило письмами, то есть хороший способ спастись. Просто берёте и обнуляете инбокс. Ну да, удаляете все письма не глядя. Это очень страшно, понимаю. Но на самом деле важные письма и дела всплывут снова, постепенно, когда в этом назреет необходимость. А неважные утонут навсегда.
   
8. Учитесь писать хорошие, длинные, структурированные письма. Цитируйте письма собеседника, разбивайте свои мысли на абзацы, вводите нумерованные списки. Такая переписка тренирует ум, перестраивает его в особое аналитическое состояние. Замечаю по себе — хорошие письма радуют, словно качественно сделанная работа. Я даже отдыхаю умом, пока их пишу.
9. Когда в адресатах больше трёх человек, значит нужно ждать беды. Иногда в такой ситуации поступаю радикально — если адресаты просто сидят в копии и молчат, то смело удаляю их из переписки. Обычно этого никто не замечает.
10. В гугл-почте была классная штука, которой сейчас не хватает. Все письма отправлялись с задержкой в десять секунд. Если ты нажимал на кнопку «Отправить» и замечал, что забыл приложить файл или перепутал адресата, то можно было сделать анду и доработать письмо.

    Сейчас я пользуюсь почтовым клиентом для мака, где такой функции нет. Поэтому перед отправкой письма быстренько пробегаюсь по нему: проверяю тему, адресата, ссылки, файлы.

11. Никогда не цитируйте переписку и не публикуйте скриншоты писем без согласия адресатов. Это настоящее этическое преступление.
12. И еще никогда не шутите в переписке. У электронной почты есть неприятная особенность. Если вы не хотите, чтобы письмо попало к кому-то, оно обязательно рано или поздно окажется в его ящике. К письму будет приложена огромная портянка со всей историей общения. Внимательный человек прочитает в ней то, что не должен. Общайтесь так, словно вашу почту читает журналист «Лайф Ньюс». А эротическое сэлфи лучше отправить в телеграмм.
13. Некоторые товарищи любят отправить письмо, и написать об этом в мессенджер. А потом написать смс. А потом позвонить. Не надо так! Письмо самодостаточно. Его прочитают когда прочитают и ответят, когда будет время. Я вот никогда не встречал ситуации, когда что-то важное не доходило или попадало в спам.

Вот, кажется ничего не забыл. Если вам есть чем дополнить — добро пожаловать в комментарии!

Заглянул в почтовый ящик, а там вместе с обычной скучнямбой нашёл кое-что интересное.

Например, вот:

Рекламная листовка представляется вторичным извещением о поступлении почтового отправления. Его бросают в ящик, когда на почту приходит заказное письмо, ценная посылка или бандероль. Думаю, все не раз заполняли паспортные данные в таких извещениях.

Почта России регламентирует вид вторичного извещения — оно называется «форма 22-в». Дизайнер взял от него левую отрывную часть и верхний кусочек. При этом зачем-то увеличил надпись «Вторичное извещение». Наверное, чтобы было посолиднее.

А вот другой пример:

Это почтовый конверт с рекламным барахлом. Дизайнер, очевидно, пытался придать ему основательности, чтобы получатель перепутал с каким-нибудь письмом из налоговой или счётом за газ, и унёс домой. Иначе очевидный спам скорее выкинут прямо у ящика.

На конверте написано «Извещение» и стоит штемпель «Заказное». Получился бессмысленный франкенштейн.

• Извещение — это простая информационная бумажка, в конверте её не отправляют.
• Заказное почтовое отправление вручают всегда лично в руки, под подпись, и просят показать паспорт. В почтовый ящик заказное письмо не бросят.

Больше всего мне понравился верхний блок.

Мы видим марку, на которой стоят две печати: круглая и волнистая.

Волнистая печать называется флагом. Она произошла от американских почтовых штемпелей. Когда письмо принимают на почте, то его ставят на марку (как говорят, гасят её). Это делают для того, чтобы марку нельзя было использовать повторно. В конце XIX века в США гасили марки штемпелем с изображением национального флага с помощью специальных машинок. С тех пор волнистые линии стали стандартом машинного гашения.

Круглая печать мимикрирует под почтовый штемпель. Внутри почтового штемпеля ставят дату гашения. В нашем случае получается какая-то бессмыслица: 9372.

Однако самое-самое интересное — это марка. Вот, я увеличил её многократно:

Не верю, что дизайнер нарисовал её сам, в гравюрной технике — слишком сложно. Вероятно, он взял какую-то готовую марку, и доработал её.

Я не смог найти эту марку или похожую. Однако чёрт с ней. Мне больше интересно, какой город здесь изображён. Мне вид отдалённо напоминает Москву, вверх по Тверской от Охотного ряда, или вниз от Лубянки по Театральному проезду. Но всё не то.

Помогайте, друзья. Что это за город?

Друзья, 30 января, в субботу, я выступлю в Минске, в свободном пространстве «Кто такой Джон Голт?». Буду говорить о тексте, о блоге, о хобби и прочем всяком — пока совсем не выдохнусь.

Вот фейсбучное событие, а вот тут приобретают билеты.

Приходите, буду рад познакомиться.

В середине ноября мы с А. собрали вещи по коробкам, посадили кошку в плетёную корзину с ручкой, и поехали из Москвы в Петербург.

Выехали из квартиры на Плющихе, с дедом, и через десять часов переехали в квартиру в 8 линии Васильевского острова, с роялем. Вот А. нарисовала вид из нашего окна:

Тема нашего переезда стала обязательной в последние месяцы. Друзья и новые знакомые спрашивают, зачем мы перебрались в Питер, как нам тут живётся, чем мы занимаемся. Во время бесчисленных разговоров на эту тему я стал повторяться так часто, что решил записать все свои мысли и наблюдения в одной заметке.

Скажу сразу — это не наблюдения москвича, который неожиданно перебрался в Питер. В Москве мы с А. прожили всего два года. В Питере были много раз: череповецкие подростки наведываются в город на Неве с детства.

Зачем мы переехали

А мы сами не знаем, честно. Мы с А. долго придумывали убедительный ответ на этот вопрос, но ничего толком не придумали. Лучший наш вариант звучит так: «Москва начала казаться нам знакомой и предсказуемой, начала надоедать. Мы решили переехать, пока этого не случилось».

Это близко к моему ощущению. За два года в Москве я успел поработать в трёх офисах, плавал в сентябре в Москва-реке, ездил в снег на велике по ВДНХ, ходил в гости к друзьям, изучал разные необычные места, побывал на десятках концертов и спектаклей, посещал бесконечные лекции и иногда выступал сам.

Жизнь в столице взлетела по параболе — первый год я обрастал знакомствами и набирался впечатлений, каждый день шёл за два. Но потом скорость набора высоты уменьшилась, парабола стала более пологой. Всё равно обрастаешь и набираешься, но уже медленней, словно нехотя. Это повлияло.

Еще в Москве я понял, что больше не хочу трудиться в офисе. Мне интересно сотрудничать с разными компаниями, решать разные задачи. Я зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, и снова стал фрилансером.

Еще мы с А. любили ездить в Петербург. Когда у нас становилось слишком много работы, мы приезжали в Питер словно в санаторий: гуляли по городу, ходили в любимые кафе или открывали для себя новые. Нам нравилось, что жизнь в Петербурге течёт по-другому, в городе живётся и даже дышится иначе. Каждый раз, когда ехали обратно в поезде, мы словно невзначай обсуждали переезд. Со временем мысль об этом стала родной. Так что мы особо не колебались.

Я до сих пор уверен, что Москва — это прекрасный город, в котором можно каждый день жить разнообразно, никогда не соскучиться, добиться успеха и вообще быть лапочкой. Однако кроме Москвы в России есть только один приятный и удобный город. В него-то мы и перебрались.

Как мы переезжали

Наверное, это самая скучная часть рассказа. У нас нет особого опыта, которым можно поделиться.

А. немного устала работать в Я., уволилась и устроилась в стартапчик. Мы устроили гаражную распродажу вещей, вручили друзьям подросшего котёнка Пандоры, сложили вещи по коробкам. Немного переживали, что хозяин квартиры на Плющихе передумает возвращать залог, но всё обошлось благополучно.

В Питере квартира нашлась по знакомству, спасибо Кате Д., и её друзьям. Других вариантов по объявлению не нашлось, а единственный вариант я смог посмотреть лично только за неделю до переезда. Он мне понравился, и мы точно-точно решили перебираться.

Мы переезжали одной машиной, вместе с вещами. Водителя я нашёл на «Юду». Мы сперва переживали, что десять часов в дороге с незнакомым водителем пройдет так себе приключением, но всё оказалось иначе. Лёша Платов, водитель грузовичка, оказался заядлым путешественником: он месяцами колесит на внедорожнике вместе с супругой и маленьким ребёнком, ведёт инстаграм и оказался отличным рассказчиком. Всю ночь мы слушали истории о его приключениях. Получилась импровизированная лекция.

Чем Петербург отличается от Москвы

А теперь — самое интересное. Я собрал разрозненные наблюдения и впечатления переехавшего. Наслаждайтесь:

• Секретная и главная правда о Питере: это просто большой провинциальный город. Просто крупный город с богатой историей и хорошей барной культурой, но не столица. Это проявляется в тысяче мелочей: от транспорта и общественных пространств до отношения людей к работе.
• Питер дешевле Москвы. Сильнее всего это ощущается в кафе (цены ниже примерно на 30%) и в стоимости аренды квартиры (дешевле примерно вдвое). Кажется, что Москва оптимизирована для жизни людей со средним доходом, которые зарабатывают больше 100.000 ₽ в месяц. В Питере средний доход — это 50-70.000 ₽.
• Питер вкуснее Москвы. Я уже писал в фейсбуке, что Санкт-Петербург кажется мне самым гастрономическим городом из всех, что я бывал. Очень много заведений на любой вкус, всё довольно доступно, развита барная культура. Питерцы умеют и любят вкусно кушать, с удовольствием ходят в «третьи места». В Москве в схожей ценовой категории либо бизнес-ланчи в «Хачапури» и «Пропаганде», либо национальный фастфуд вроде «Вай-Мэ», или же безвкусные безымянные забегаловки.
• А вот общественные пространства в Питере плохие, их почти нет. Это особенно ощущается после Москвы с её велопрокатом и первыми велодорожками, пешеходными улицами, парками, платными парковками, лавочками. Последние пару лет в центре Москвы стало приятно находиться. В Питере же городская среда — агрессивная. Грязные тротуары, заставленные машинами, между уток в каналах плавают бутылки. Визуальная среда также отвратительная: всё залеплено рекламой, объявлениями о секс-услугах, постоянно попадаются человекоплакаты, кто-то орёт в мегафон, вывески светятся стробоскопами. Первые несколько дней я думал: «Боже, как они тут не сходят с ума от всего этого?». Но потом привык.
• У Питера есть большой исторический центр, и нет денег, чтобы привести его в порядок. С одной стороны, это печально — город медленно дряхлеет. С другой стороны, в бедности и разрухе живёт какой-то особый дух Санкт-Петербурга. Город похож на бомжа с консерваторским образованием, который в одной руке несёт баклажку пива, а в другой — трёхтомник истории императорского двора. В Москве не представишь, что в подворотне на главной улице города на матраце какие-то хиппи курят, и машут тебе рукой, чтобы присоединялся. В Москве люди ходят на экскурсии, чтобы посмотреть на какой-нибудь старый дом с башенкой, а здесь ты можешь поселиться в такой. И платить за аренду башенки будешь меньше, чем эти туристы-москвичи платят за свою однушку на «Динамо».
• По сравнению с Москвой в Питере все кажутся расслабленными. В столице в восемь вечера рабочий день только-только заканчивается, а в Санкт-Петербурге в четыре часа дня уже пробки на дорогах, все домой едут. В столице мне заказ из интернет-магазина могли доставить в полночь, а тут такую прыть скорее посчитают анекдотом. Одни знакомые петербуржцы предпочтут работать медленно и по чуть-чуть. Другие делают что-то вообще бесплатно или по бартеру: «ты мне, а я — тебе». Часто встречается странный подход к делу, когда предприниматели сознательно ограничивают свои интернет-магазины, чтобы не обрабатывать слишком много заказов. В Москве это посчитали бы не менее смешным анекдотом. Кажется, что столица — это про проекты, работу и деньги, а Питер — про интеллектуальный труд, ощущение от жизни и отдых.
• Общественный транспорт в Питере отвратительный. Страшные ржавые трамваи, маршрутки в центре города, троллейбусы и автобусы с хамоватыми кондукторами. Часто транспорт переполнен и ползёт себе по пробкам. Станции метро далеко друг от друга, пешком дойти непросто. По качеству общественного транспорта Череповец окажется лучше Петербурга. В Москве он просто идеальный.
• Зато в Санкт-Петербурге хорошо с такси — оно довольно дешёвое. Мы живём рядом с закрывшейся на время Василеостровской и частенько выбираемся в город на «Убере». Средний чек за поездку в пределах 150 ₽. Это всего в два раза дороже, чем ехать на троллейбусе. В Питере вызываешь такси всегда, когда хочешь. Иногда тебя за 100 ₽ довезут на шикарном немецком внедорожнике.
• А вот улететь из Питера сложно. Отсюда не летает большинство привычных авиакомпаний, лоукостеров нет. Из вариантов либо лететь «Эмирейтс» с пересадкой в Дубаи (дорого), либо из Хельсинки (дорого и сложно), либо ехать в Москву (долго). А еще в аэропорт нужно ехать на маршрутке.
• Питер — это студенческий город. Мне показалось, что сюда едут из регионов, потому что жить дешевле. Мы живём рядом с несколькими университетами, в одном из них учится много корейцев. А. иногда ходит в художественный магазин при университете: там живёт здоровый кот, а на стене объявлений висят записочки с иероглифами.
• В плане работы Питер тоже похож на провинцию. Здесь нет крупных IT-компаний, только филиалы столичных. Зато много агентств и маленьких студий, много фрилансеров. В столице на профессиональной конференции выступит спикер из «Яндекса». В Питере докладчик расскажет про опыт продвижения мебельного магазина. Наверное, это плавно вытекает из расслабленности горожан.
• Занятно ощущается близость Финляндии. Из центра города в соседнее государство ежедневно отправляются маршрутки. На столбах висят объявления: «Прокатаем визу» — это значит, отвезут на границу, чтобы проставить штамп. У каждого второго в холодильнике лежит скрипучий сыр или стоят банки пива «Кофф».

• В Питере заметно меньше событий и мероприятий, но не настолько, чтобы заскучать. Сюда приезжают с концертами рок-звёзды, в крохотном вегетарианском кафе по вечерам играют джаз, проходят фотовыставки о жизни нетрадиционных меньшинств и лекции в баре. Однако всё это какие-то островки. Городу не хватает центров притяжения, таких как «Телеграф» или «Стрелка».
• Благодаря особой творческой атмосфере в городе выживают всякие странные организации: кассетный музыкальный лейбл, сотня дизайнеров одежды, крохотные издательства, объединения художников, сквоты и многое другое. Можно просто идти по улице и случайно найти подвальный магазинчик, в котором торгуют винтажной японской аудиотехникой.
• Считается, что Питер — это морской город. Но это фигня! Посмотреть на море в Питере не получится, все набережные к заливу застроены портами и судостроительными заводами. Чтобы увидеть финский залив, нужно уезжать за город, и там печально бродить по холодным песчаным дюнам.

Ну вот, все наблюдения, которые пришли в голову. Если вам есть чем дополнить — смело пишите в комментариях.

Записался на онлайн-курс «Как написать рассказ», и вам советую.

Как писать прикладной текст мне более-менее понятно, теперь буду учиться писать художественный. Я пока не знаю, что меня ждёт на курсе, но программа вполне приятная. А еще обещают 40 лекций! Думаю, растяну удовольствие на год.

Печалит только странная система реализации материала. Нужно покупать какие-то баллы, менять их на лекции с домашкой. Жаль, что нельзя просто записаться на писательскую рассылку.

Одним словом, посмотрим что там и как. Думаю вести конспект и опубликовать его в конце. В виде рассказа, ага.

Полтора года назад я написал пост про нетворкинг. В нём рассказал, что верю в силу дружеских связей.

В комментариях к посту больше ста читателей блога рассказали о себе. Это было приятно для меня и полезно для всех. Знаю, что некоторые смогли подружиться и сделали совместные проекты.

Давайте повторим этот опыт? Расскажите в комментариях о себе:

• Как вас зовут, где живёте.
• Чем занимаетесь и увлекаетесь.
• Как можете быть полезны другим людям?
• Как с вами связаться?

Я начну в комментариях. Напишите пару слов о себе, не стесняйтесь. Поехали!

Рассказывал в блоге о том, что люблю российских дизайнеров одежды, ношу модернизм и авангард, предпочитаю чёрное.

С тех пор часто просят посоветовать дизайнеров и марки одежды. Поэтому я решил собрать в одном посте все, что мне нравятся и в которых я уверен. Бренды расположил здесь в случайном порядке — как вспомнил.

 

Список буду дополнять.

Мой любимый «Арзамас» подготовил развлечение на праздники — матрицу со всякими интересными фильмами, статьями и другими материалами.

Кликаешь на пересечение и получаешь рекомендацию:

На первый взгляд это круто — медиа, все дела. Но на самом деле круто только для тех, кто забежал, кликнул и распарил результат в фейсбук. Есть еще другие ребята, вроде меня. Мы хотим прочитать всё, все эти рекомендации. Приходится идти и кликать на всё. Неудобно!

А вот, например, лонгрид об истории чтения на «Экономисте». Он представлен в нескольких видах: для тех, кто любит слушать, читать на стилизованной книге и в веб-версии.

Если на странице много информации — нужно придумать, как вывести её всю сразу.

Год назад купил в токийском канцелярском магазине странную штуку. Это степлер, который скрепляет бумагу без металлических скобок.

Степлер работает просто и изящно. В него вставляют бумагу и нажимают пальцем на рычажок. В прозрачном пластиком окошке видно, что бумагу прорезают два фигурных ножа: один вырезает из неё прямоугольный язык, а второй делает для него отверстие в листах и продевает внутрь.

Получается простое и довольно надёжное соединение. Удивительно, почему у нас не используют и даже не продают такие степлеры.