Сидишь себе такой, подзаряжаешься.

Привет, друзья!

С вами третий выпуск нашей музыкальной программы. На сегодня я отобрал семь альбомов и, соответственно, семь песен из них. Списка всех прослушанных альбомов в конце поста не будет — как мне показалось, это адски скучное зрелище.

Поехали!

John 5 — God Told Me To

★★★★★

John 5 — это творческий псевдоним крутого электрогитариста Джона Лоури. Свой материнский творческий капитал он заработал, служа сатане Мэрилину Мэнсону. С 2004 года большую часть времени он уделяет инструментальной музыке, и God Told Me To — это шестой его альбом.

Вообще говоря, я считаю Джона одним из любимых своих музыкантов. У него есть особый музыкальный вкус и неповторимый стиль игры. John 5 разительно отличается от Джо Сатриани, Стива Вая и прочих «королевских» гитаристов — он постоянно пробует новое и превосходно играет как бодрый металл, так и спокойную, лирическую музыку. Мне почему-то нравится именно второй вид его композиций — одну из них и предлагаю вам.

 

⌘ ⌘ ⌘

Marilyn Manson — Born Villain

★★★☆☆

Следом за John 5 идет его бывший Господин. Честно говоря, этот альбом я включил в подборку исключительно по инерции — на мой взгляд, свежак у Мэрилина не удался.

Главный сатанист мира стал похож на игристое вино, которое застоялось на полке недопитым — вроде и вино, но пузырьков уже нет и вкус не тот. Все композиции альбома получились каким-то однообразными, вялыми. Предыдущий High End Of Low был значительно лучше в плане пузырьков.

 

⌘ ⌘ ⌘

Hurt — The Crux

★★★★☆

Типично американский альтернативный рок (не люблю, кстати, это словосочетание, альтернативный кому?). Если честно, это первый альбом группы Hurt, который я прослушал — группа напомнила мне почему-то Nickelback или Theory Of The Deadman своим хрипловатым вокалом янки-рокера. Разве что саунд более жесткий — такое на радио уже не поставят. Ну и хорошо.

 

⌘ ⌘ ⌘

Anywhere — Anywhere

★★★★☆

Свежий альбом калифорнийской психоделик-рок группы, достаточно разнообразный и интересный. Длинные композиции, постоянно ломающийся ритм, протяжный вокал, хорошие гитары.

Не скажу, что лучший психоделик-рок из того, что я слушал, но альбом мне понравился — композиции на нем оказались приятно разнообразными.

К сожалению, я не смог загрузить композицию Khamsin на Prostopleer, поэтому вам придется самим найти её и послушать. Если вы сможете загрузить композицию  — пожалуйста, пришлите ссылочку в комментариях.

⌘ ⌘ ⌘

Gravenhurst — The Ghost In Daylight

★★★★☆

Тихие, мягкие, вкрадчивые инди-рокеры, которые одной песней (↓) прямо до состояния дежа-вю напомнили мне любимых Porcupine Tree. Впрочем, после этой песни альбом слегка испортился и проскочил мимо моих ушей. Одним словом, неплохая музыка для расслабления и прогулок по улицам с наушниками на голове и руками в карманах.

 

⌘ ⌘ ⌘

Electric Guest — Mondo

★★★★☆

Этих инди-ребят я также впервые услышал на этом альбоме. Они понравились мне задорностью и разнообразием. Их музыка — словно хороший салат, который каждый раз получается совершенно особенным, непохожим на предыдущие.

Очень приятная музыка со множеством слоёв и потайных мест. Не сказал бы, что весь альбом одинаково хорош, но некоторые песенки прямо вообще здоровские. Вот одна из них.

 

⌘ ⌘ ⌘

City Of The Lost — Birds Of Tartary

★★★★☆

Небольшой альбом пост-рокеров (так и тянет написать «почтовых рокеров»). Длинные композиции с гитарой, которая запуталась сама в себе и играет до тех пор, пока все остальные инструменты не устанут от этого бесконечного джэма.

Выкладываю песенку со странным названием.

⌘ ⌘ ⌘

Вот такая у нас получилась подборочка. Я как всегда рад вашим впечатлениям, советам, благодарностям и комментариям.

Stay Tuned!

Сегодня проявил и оцифровал свою первую пленку с недавно купленного в коллекцию Kodak Retina Ia.

Kodak Retina Ia — это немецкий шкальный фотоаппарат, снимающий на 35-мм пленку. Такие фотоаппараты выпускались в Штутгарте с 1951 по 1954 год.

Несмотря на то, что моему фотоаппарату недавно стукнуло 60 лет, выглядит он просто потрясающе — такое чувство, что мне достался музейный экземпляр. Никакой потертости, никакой пыли и грязи, всё чистенько. Особенно радует то, что камера абсолютно функциональна — она отрабатывает все выдержки и работает как часы.

Retina Ia понравилась мне продуманной эргономикой. В фотокамере используется складной объектив с мехами, на который выведено все управление. Это только кажется, что на объективе куча всяких цифр и переключателей — на самом деле, всем этим очень удобно и приятно пользоваться. В закрытом состоянии камера представляет собой плоскую коробочку, ничего не пылится и у которой нет никаких крышечек на выступающих объективах. Камеру легко сунуть в карман или взять с собой в сумке. Я не видел более компактных 35-мм фотокамер (если не считать всяких полукадровых «Агатов»).

На мой взгляд, камера снимает очень неплохо. Фотографии ниже сделаны на совершенно новую для меня камеру, я «стрелял» наугад, выставляя параметры съемки по наитию (парочку кадров сделала Аня). Немного неудобно то, что шкала фокусировки пронумерована в футах, так что приходится быстро умножать примерное расстояние до объекта съемки на 0,3.

Фотографии я никак не обрабатывал и даже не кадрировал — показываю как есть.

Думаю, я на Ретину отсниму еще немало плёнок. Это, конечно, не профессиональная камера, но для теплых ламповых фото с налётом пленочной романтики вполне сойдёт. Ну а еще камера просто очень красивая и удобная.

Меня тут просили рассказать о покупке одежды в интернете — с удовольствием рассказываю.

Так получилось, что уже несколько лет я практически не покупаю одежду в обычных магазинах, делая это только в сети. Это не потому, что я такой пижон и всё такое — просто парню в 192 сантиметра ростом и 100 с лишним килограммов весом трудно купить нормальную одежду в небольшом городе, а та, что банально подходит по размеру, стоит неоправданно дорого. Особые проблемы у меня с обувью — нормальной обуви 47 размера в Череповце практически нет.

Сначала я стал покупать в США обувь, постепенно перебрался на одежду, и сейчас в обычные магазины просто не захожу. Скучно видеть на вешалках сетевых магазинов одежды ряды одинаковых китайских рубашек, которые стоят по несколько тысяч рублей, когда в сети я могу выбрать что-то более оригинальное и недорогое.

Со временем у меня накопился некоторый субъективный, но полезный опыт. Буду рад поделиться им с вами:

1. Не стоит считать, что покупка одежды в сети — это круто и дешево. В большинстве случаев вы потратите деньги, примерно сопоставимые со стоимостью неплохой одежды в магазине, проигрывая при этом во времени — посылку из-за рубежа придётся ждать несколько недель. Если вы готовы потратить на шоппинг 10-15 тысяч рублей сразу — лучше купите билет в Москву или Питер и прогуляйтесь по магазинам там.
2. Есть несколько стадий покупки одежды в интернете. На первой стадии человек просто заходит на сайт и начинает покупать всё, что ему нравится. На второй стадии человек начинает искать необычные, оригинальные вещи, стараясь при этом купить их подешевле. На третьей стадии человек покупает по одной вещи, имея в голове четкое представление о своём образе и том, что он ищет. Я вот сейчас двигаюсь от второй стадии к третьей.
3. Перед покупкой всяких хипстерских тряпок одежды полезно подписаться на сайты с модными луками, почитать рубрику «Гардероб» на Look At Me. Сергей Сурганов правильно писал о том, что мы очень зашорены в плане одежды, боимся экспериментировать и искать новое. Важно настроиться на какой-то творческий лад в подборе вещей, не боятся экспериментировать и сочетать то, что нам дедушки сочетать не завещали.
4. Я почти всегда покупаю одежду и обувь в разделе SALE. Глупо думать, что в SALE-разделе валяются всякие немодные или старые вещи — там обычно продаются остатки коллекций и всё, что занимает склад. В 90% случаев раздел SALE перекрывает основной ассортимент интернет-магазина. У Bonobos или Asos раздел SALE по ассортименту не хуже основного раздела магазина. Плюс к тому мне не хочется платить за пару обуви $130, зная, что через неделю я смогу купить ее за $40.
5. Старайтесь не покупать много в одном магазине. Если вы делаете в интернет-магазине первую покупку, выберите по одной вещи интересующих вас категорий и купите их (например, пару обуви, брюки и футболка). Такая покупка поможет понять, совпадают ли представления о размере одежды у вас и у интернет-магазина.
6. Обязательно смотрите Size Chart, особенно если покупаете вещь незнакомой для себя марки. И вообще, изучайте внимательно всё, что связано с размерами. Например, у этой рубашки из Land’s End есть две вариации: Regular и Tall, Regular — для простых ребят, Tall — для высоких. Разница в длине рукава этих рубашек будет весьма заметна. А вообще перед покупкой просто возьмите и померьте себя метром и сопоставьте с тем, что указано в Size Chart. Если вещь вам немного мала по таким измерениям — не покупайте! Я сколько всего назаказывал с чувством «Эээ, как-нибудь подойдет», а потом не знал, куда всё это деть. Ваш типичный размер (например, мой XXL) ни о чем не говорит. Я ношу футболки XL-размера и они мне в самый раз, а вот некоторые куртки XXL-размера оказываются маловаты. Одним словом, Size Chart рулит.
7. Читайте отзывы о вещах, если на сайте есть такая возможность. Особенно полезны отзывы у UrbanOutfitters — там люди буквально делятся опытом но́ски одежды и обуви, показывают фотографии того, как она сидит на них, а не на идеальных мальчиках-манекенах. Всё это здорово помогает в процессе покупки.
8. Никогда не делайте спонтанных покупок одежды. Зашли на сайт, выбрали несколько вещей, отложите их в корзину или в вишлист и занимайтесь дальше своими делами. Завтра вам уже не захочется покупать половину вещей, потом суп с котом, — так в списке покупок останется только то, что действительно нравится. А еще не ведитесь на всякие там акции вроде «Купите одежды на 100 долларов, и мы подарим вам бесплатную доставку!». Если изо всего ассортимента вам нравятся только мокасины за $30, выгодней будет заплатить $8 долларов за доставку, и не набивать шкаф некрасивыми вещами, купленными по случаю.
9. Подписывайтесь на всякие полезные сервисы и блоги. Например, блог Valet здорово пишет об одежде, делится ссылками на интересные магазины и оповещает о скидках. Svpply — это целая социальная сеть для шопоголиков, заточенная под поиск классной одежды. Еще есть русскоязычный FurFur и много всего интересного.
10. Готовьтесь к различными нестыковкам и косякам. Например, вам, как мне, могут прислать 12 размер обуви вместо 13, а потом месяц мурыжить по почте и не отвечать на прямые вопросы. Вам могут заблокировать на карте $300, а чтобы купить понравившиеся вещи в этом магазине, вам придётся лично звонить в Калифорнию и почти час разговаривать с администратором. Про то, что одежда может не подойти, я уж и не говорю — это обычное дело.
11. Старайтесь искать необычные, оригинальные вещи, одежду и украшения с историей, душой, легендой. Посмотрите, например, какие сумки и браслеты делает Леша Стешак — за такое не стыдно заплатить несколько тысяч. В поиске таких вещей поможет eBay, Etsy и прочие сервисы.

Ну вот одним словом, как-то так. Буду рад, если поделитесь своим опытом или ссылками, дополните, исправите — инджой.

Решил собрать в одном посте то, чем, по моему мнению, хорошие кафе или рестораны отличаются от плохих.

1. В хорошем заведении в меню есть фотографии блюд, указан состав и вес блюда. Терпеть не могу, когда в меню нет всего этого. Заказываешь какую-нибудь кабанелью в надежде увидеть огромного кабана, запеченного на вертеле, а тебе приносят салат из шпината. Или выбираешь вафли к чаю, а тебе вместо одной небольшой, но очень хрустящей вафли ставят на стол поленницу из вафель, которую и пятерым не съесть.
2. Терпеть не могу, когда заведение смешивает кухни. Если я пришел в японский ресторан, то я хочу только японскую кухню, я не хочу пиццу или тирамису. К сожалению, в моем городе таких строгих к своему стилю ресторанов осталось очень мало.
3. В плохом заведении на стене всегда висит плазма, из которой орёт MTV. В очень плохом заведении плазма вещает без звука, а музыка вообще играет из радио. Это вызывает мощный диссонанс, который, как известно, не улучшает аппетит. Слышишь какого-нибудь Лепса, смотришь на телик, а там шевелит губами толстый рэпер, и вокруг него сисястые девки пляшут. В хорошем ресторане или кафе играет тихая, ненавязчивая музыка, создающая приятное лаундж-настроение.
4. В хорошем заведении официант знает всё про блюда в меню — подскажет, что чем можно заменить, что из чего готовится, отговорит от коктейля, потому что у них клубника сегодня невкусная. В плохом — официант не может выговорить «Якито Мокагаве Суси» и просит показать пальцем в меню, говорит «Суп Якимори… с курой?» и вообще ведет себя как студент на подработке. Кстати, нет ничего плохого в том, что в меню рядом с названиями блюд указаны цифры — можно назвать номера блюд и не ломать язык псевдоиностранным языком.
5. Кстати, об официантах. В хорошем заведении у официантов всегда есть полная форма или строгий дресс-код. В средних заведениях — фирменная рубашка и свободный низ. В плоховатеньких — фартук, под которым могут быть и джинсы с ботинками-говнодавами, и колготки в сеточку. Я уж не говорю о том, что официант должен всегда блестеть как столовая ложка (обратное тоже верно).
6. В приятных местечках хочется поговорить с официантом или хозяйкой, сказать спасибо за ужин, спросить что-то. У нас вообще люди боятся разговаривать с другими людьми, мало ли что. А ведь это нормально говорить «спасибо», если этого хочется, нормально благодарить за вкусную еду, даже если ты за нее заплатил. В Европе посетители и официанты похожи на старых-добрых приятелей — шутят друг с другом, узнают, говорят комплименты.
7. Я люблю читать книгу жалоб и предложений в ожидании своей еды — она много рассказывает о заведении. Туда порой целые поэмы пишут — молят официантку дать номер телефона или грозятся подать в суд за суп.
8. Терпеть не могу, когда просишь холодный чай, сок или воду, а тебе приносят стакан и пластиковую бутылку с консервированным напитком. Что, трудно бросить в обычный чай пару кубиков льда или налить в стакан обычной воды? Хорошее заведение не продает магазинного сока — оно готовит сок (морс, лимонад) само. В крайнем случае, наливает сок из коробки на кухне и не тащит коробку на стол.
9. Очень раздражают рекламные подставки, которыми загромождают стол. Их иногда бывает штук пять: меню на вынос, блюдо месяца, реклама дисконтной программы, пиво «Балтика» и прочая ерунда — еду ставить некуда. Я обычно сгребаю всё это в кучу и ставлю за соседний столик вместе с пепельницей, сразу кушать становится приятнее. В нормальном заведении официант всё это сразу уносит.
10. В хорошем заведении официант словно становится тенью — он быстро уносит использованную посуду, приносит лишний столовый прибор, подливает в чайник горяченькой водички. Он знает, что чай нужно подавать сначала, а сок — в конце, знает порядок блюд и не приносит всё сразу.
11. В хорошем заведении полно мелочей — огромная кнопка «Пуск» на стене в туалете (которая выключает свет), конфетки на выходе и улыбка на входе.

Фуф, вроде всё перечислил, что пришло в голову. Давайте, дополняйте!

Кстати, кто мне объяснит, чем кафе отличается от ресторана? Порой и в том, и в другом есть горячие блюда в меню и цены примерно соответствующие.

(Дисклеймер: негатив в этом посте вызван прежде всего тем, что я не разобрался в сервисе и кривовато снял мерки. Дисклеймер дописан после второй заказанной пары, и моё отношение к сервису с тех пор значительно поменялось в лучшую сторону).

Ко мне пришли заказанные три недели назад джинсы из Getwear, и я спешу поделиться впечатлениями.

Хочу сказать сразу — этот пост не является рекламой. О проекте Getwear я узнал из описания на сайте Бюро, и меня заинтересовала идея заказа относительно недорогих джинсов, сшитых по моим меркам.

Для меня джинсы вообще являются обычным расходным материалом — редкая пара служит мне дольше полугода, обычно все перетираются в паху, и я их выбрасываю. Поэтому я не трачу на джинсы более 3.000 рублей (обычно укладываюсь в 2.300-2.500 за пару) и редко покупаю их в сети, как большинство другой одежды. А еще мне трудно с моим размером. Как вы увидите на фотографиях ниже, я немного полноват, мой размер джинсов 38-36. Такие джинсы в Череповце достаточно нелегко купить, их нечасто возят и порой привозят только одну пару, так что выбирать особо не приходится.

Так что я, не долго думая, решил заказать джинсы в Getwear. У них есть конструктор дизайна джинсов, что, на мой взгляд, очень круто. Я смастерил себе такие:

С заказом произошел технический факап — после оплаты меня неожиданно выкинуло из личного кабинета на главную. В разделе «Мои заказы» ничего не было, а денежки с карты успешно снялись. Я написал письмо в техническую поддержку, и мне никто не ответил. На следующий день я принялся разносить панику в Твиттере. Так как меня читают горбуновцы, ребята из Getwear быстро написали, объяснили суть проблемы (меня выкинуло из-за особенностей регистрации на сайте). Оказалось, что подтверждение заказа мне пришло, но на PayPal-почту, которую я не прочитал. Обещали всё быстро пошить и выслать, общались приятно — за это им респект.

Несколько часов назад курьер FedEx принес посылку с джинсами — они приехали из Мумбаи всего за шесть дней, что, на мой взгляд, достаточно круто.

На мне джинсы выглядят вот так:

Мои впечатления:

• Джинсы мне великоваты — между животом и линией пояса можно засунуть кулак. Я понимаю, что выбранная модель подразумевает свободный крой, но мне не кажется, что джинсы должны быть такими большими в талии и паху (ребята из Getwear мне явно льстят).
• На мой вкус джинсы коротки. Насколько я знаю, нижний край брючины должен свободно заходить под пятку, чего здесь не наблюдается. Можно посмотреть на рисунок модели выше и увидеть, что внизу брючина формирует мощную такую складку. Мне ее не хватает. Боюсь, что если после стирки брюки сядут, я их больше просто не надену.
• Цвет! Джинсы совсем не того цвета, что я заказывал — они должны были быть светло-синими, как на первой картинке, а пришли темно-синими. Меня это немного расстроило.
• Сшиты джинсы достаточно качественно — все стяжки проработаны, все детали и мелочи из моего проекта соблюдены (например, косые карманы или двойная пуговица).
• Джинсы вытерты снизу не так хорошо, как хотелось бы — на самых концах брючин остались непротертые места. Впрочем, в этом есть и моя вина — стоило написать комментарием свои пожелания к качеству протирки.

В общем, я ставлю сервису четыре с минусом (или три с плюсом). Мне пришли вполне носимые джинсы за $125 вместе с доставкой. Думаю, если бы я покупал обычные джинсы в Штатах, то получил бы примерно то же самое за примерно те же деньги, разве что ждать пришлось бы гораздо дольше, дней 20.

Буду я еще раз заказывать джинсы в Getwear? Скорее всего, да. Мне нравится возможность кастомизировать джинсы, вытирать их как хочется, выбирать цвет, фактуру и многое другое — этого не хватает в онлайн-магазинах. Вот только в следующий раз выберу другой фасон, попрошу сделать джинсы длиннее и тщательней отнестись к мелочам.

Кстати, что скажете о джинсах? Как смотрятся?

Мушкетеры двадцать лет спустя — продолжение истории.

В прошедшую субботу мы носили Пандору на первую в ее жизни кошачью выставку.

Кошачья выставка — это адская скукотища.

• Из 60+ представленных кошек около сорока животных — это кошки британской породы или родственные ей (всякие там скоттиш-фолды). Идешь так мимо клеток, и на тебя смотрят одинаковые морды. Еще дюжина — это сфинксы. Одним словом, разнообразие небольшое.
• Клеточки животным выдаются маленькие, а само мероприятие проходит в фойе ледового дворца, так что всем холодно: и кошкам, и людям.
• Сидеть там семь часов очень тяжело. Я взял с собой айпад в надежде почитать рукописи, но это было тяжеловато сделать — каждую минуту кто-то подходил и спрашивал, что это Пандора так похожа на шубу из норки. Приходилось вставать и рассказывать что она родственница дикой африканской кошки, и если кое-кто не перестанет задавать дурацкие вопросы, то мы можем клеточку и приоткрыть.
• Пандора чувствовала себя очень некомфортно, пытаясь деться куда-нибудь от этой суеты. Я полностью разделял ее чувства.
• Кошачьи эксперты — отдельная песня. Мы заплатили 1000 рублей за то, чтобы две тетушки потратили на нас по три минуты своего времени, записывая что-то медицинским почерком в анкетки.

Одним словом, мы потратили целый день на этой выставке, приехав на неё в 9.30, и уехав в 16.30. Наверное, больше не пойдем.

К выставке мы сделали Пандоре визитки, которые старательно раздавали:

 

Надеемся, что с их помощью нам будет легче найти будущих хозяев для будущих котят.

Продолжаем нашу небольшую музыкальную рубрику.

Ребята, если вы читаете запись в RSS и у вас не отображаются треки — перейдите в запись, они будут ждать вас там.

Поехали!

Foe — «Bad Dream Hotline»

★★★★★

Очень сильный инди-рок с женским вокалом, примесями гранджа и обложкой, которая интуитивно намекает на «Писькин бунт». Очень качественная музыка, с хорошей ударной и гитарной частью. Тексты типично бунтарско-женские, но вполне приятные. Двенадцать крепких песенок, из которых пять-шесть можно назвать очень хорошими.

 

⌘ ⌘ ⌘

Dr. John — «Locked Down»

★★★★☆

Очень приятный, качественный альбом старого блюзмена. Трудно поверить, что звучит голос семидесятилетнего музыканта — Доктор Джон как всегда хорош, и в музыке, и в текстах (на обложке, кстати, его фото). Понравилось смешение стилей в одном альбоме: от рок-н-ролла и блюза до фанка и соула. Одним словом, приятная музыка.

 

⌘ ⌘ ⌘

Slosly❤ — «Secret Dreams»

★★★★☆

Приятный чиллвейв-альбом альбом с сочными басами и «волнистыми» роландовскими синтезаторами, похожий местами на Röyksopp, но всё же более слабый по звучанию. На пластинке всего девять композиций, и из них мне вполне понравились три, все в немного разных стилях. Одну из них можно послушать ниже.

⌘ ⌘ ⌘

Sebastien Tellier — «My God Is Blue»

★★★★☆

Свежий альбом французского мультиинструменталиста, которого отличает особый вкус жизни, хороший музыкальный юмор в стиле Фрэнка Заппы и борода (на обложке опять же изображен сам автор). Альбом получился достаточно меланхоличный, утонченный, но вполне приличный.

 

⌘ ⌘ ⌘

Eve 6 — «Speak In Code»

★★★★☆

Бодрый поп-панк с типично американском стиле — с ярко выраженным вокалом лидера школьной футбольной команды и соответствующими текстами. Если честно, альбом получился достаточно однообразный, за исключением некоторых треков. Однако мне «Speak In Code» понравился упорством неповторения — ребята не боятся в кажлой песенке пробовать что-то новое. Прикладываю, на мой взгляд, самую примечательную композицию.

 

⌘ ⌘ ⌘

А теперь — вкратце о том, что послушал, и что не очень понравилось:

• Jack White — «Blunderbuss». Блюз-рок с нудновато-тягучей музыкой. Некоторые песенки симпатичные, но вообще не очень понравилось.
• Dead Sara — «Dead Sara». Рок с надрывным женским вокалом. Скукота.
• Torche — «Harmonicraft». Стоунер с примесью панк-рока. Очень однообразно.
• Panda Rhei — «Ignorance is Acceptable. No Sense to Stay Completely Naked». Жиденький EP инструментальных пост-рокеров на четыре коротких композиции.
• Challenger Deep — «Our Own Prisons». Пост-хардкор с типичным для жанра воплями. Не люблю такое, случайно наткнулся.
• Happy Hands Club — «Parking Lot». Симпатичный инди-рок с, как сейчас говорят, скандинавским звучанием в стиле Motorama или Interpol. Немного однообразно, а так вполне ничошно.
• Challenger Deep — «Monologue Of The Forgotten». Опять случайный постхардкор, опять мелодичных воплей ор. Фу.
• Cup Cave — «Retina Waves». Даунтемпо с неприятным прерывистым звучанием. Не очень понравилось.
• Actress — «R.I.P». Слишком затейливая электроника для недостаточно затейливого меня.
• Anenon — «Inner Hue». Скушноватенький лоуфай. Хорошая музыка для того, чтобы лежать в коме.
• Clubroot — «III-MMXII». Скозь эмбиент пробиваются жалкие ростки брейк-бита и техно. Не люблю такую музыку.
• Dan HabarNam — «From The Known». Смесь низкобитной электроники и тягучего эмбиента с ролландовских синтезаторов. На безрыбье можно и послушать.
• Noel Gallagher’s High Flying Birds – «Songs from the Great White North». Скромный EP из трёх психоделик-роковых композиций. Последняя, Shoot A Hole Into The Sun, даже вполне ничего так.
• Paco Sala — «Ro-Me-Ro». Смешение жанров: от электроники до дрона. Парочка композиций с альбома ок, остальное — так себе.
• SCSI-9 — «Metamorphosis». Типичный хаус, но не доктор. Я такую музыку не люблю.
• Sleep Party People — «We Were Drifting On A Sad Song». Инди-электроника с противненьким вокалом.
• Spiritualized — «Sweet Heart, Sweet light». Медленный инди-рок, намешанный на кислой электронике. Так себе.
• Atom™ — «Winterreise». Какой-то непонятный эмбиент, словно написанный в айпадике за полчаса. Скукота. 
• The Eye Of Time — «The Eye Of Time». Большой альбом дарк-эмбиента с битовыми мотивами — 20 треков. Достаточно однообразненько, но есть парочка атмосферных композиций.
• Samuel Jackson Five — «Samuel Jackson Five». Альбом инструментального пост-рока с примесью электроники. Вполне прилично.
• His Statue Falls — «Mistaken For Trophies». Опять вопли на фоне пост-хардкора. Забавляют мелодичные наигрыши на синтезаторе.
• Marbert Rocel — «Small Hours». Какая-то жуткая скукота — простой вокал на фоне пустой электроники.
• Neon Trees — «Picture Show». Инди-рок-рок-рок. Несколько треков очень хороши (например, «Trust»).
• Rocky Loves Emily — «Secrets Don’t Make Friends». Обычный инди-рок, ничем таким не примечательный.
• Super700 — «Under The No Sky». Инди с женским вокалом, весьма скучненький альбомчик. Хороша только песенка «Decent Snow».
• You Slut! — «Medium Bastard». Веселый мат-рок без вокала, но с бодренькими гитарами.

Побывал сегодня на концерте беглого балалаечника Алексея Архипо́вского и остался очень доволен.

Я, как и миллиарды других людей, привык видеть балалайку только в качестве орудия пьяного русского медведя. Современному человеку трудно воспринимать трехструнную треугольную гитару в качестве полноценного музыкального инструмента. Я очень рад, что Алексей Архиповский развеял во мне эти дремучие представления.

Вообще Архиповского называют «Паганини русской балалайки», но, как бы сказали на Лепре, в этой фразе всё не так. Алексей совершенно самобытный музыкант, со своей манерой исполнения, своими произведениями, своим театральными ужимками и целой охапкой дров всяких фишечек. Это один из немногих музыкантов, которого одинаково приятно и слушать, и смотреть.

Играет он просто здорово, мне очень понравилось. В его манере исполнения есть что-то от самого Джо Сатриани — ровные, четкие, сочные, выдержанные ритмы. Алексей словно в детстве переслушал классиков рока, но у его родителей не хватило денег на электрогитару. Впрочем, и слава богу.

Концерт состоял из двух частей, условно — «скоморошной» и «лирической». В скоморошной части Архиповский жёг, в лирической — навевал и погружал. Особенно круто у Алексея получилось длинное попурри, в котором он хитро замешал дюжину известных мелодий: от «Ёлочки» до «Розовой пантеры» и знаменитого рингтона самогоизвестногонасвететелефона — публика любит узнавать и угадывать. Ну а мне больше понравились протяжные, переливающиеся лиричные композиции из второй части.

Вот небольшое видео, которое я снял сегодня — в нем несколько кусочков из обеих частей:

Одним словом, если у вас выдастся возможность побывать на концерте Архиповского — не упустите её. Возможно, такую музыку нельзя слушать каждый день, но раз в жизни ее обязательно стоит узнать и прочувствовать.

Привет, ребята!

У меня для вас две новости: хорошая и плохая. Начну, как полагается, с хорошей — я сегодня побывал на лучшем своем джазово-блюзовом концерте. А плохая новость в том, что на концерт я пришел с бесполезным черным пластиковым кирпичом вместо фотокамеры, ибо в ней села батарейка. Ладно, сейчас постараемся исправиться.

Представьте себе трио екатеринбургских блюз-рокеров из Blues Doctors: высокий, слегка и полный добродушный гитарист, похожий повадками на Доброго Парня, который есть в каждой компании, а мастерством исполнения, стилем и поведением — на Дэвида Гилмора. Бас-гитарист с инструментом, который по длине превосходит рост человека, играющего на нем. Ударник, которого не видно за первыми двумя, но зато отлично слышно. Представили? Теперь идем дальше.

Слева сидит Даниил Крамер, классический пианист, внешне похожий на Игоря Манна, любитель приплясывать в такт и навечно влюбленный в джаз. Впрочем, сегодня его не было слышно — две электрогитары откинули Игоря куда-то далеко. Это был пикник на обочине классической музыки, или танец на ее костях, что звучит грубее, но к сути явно ближе.

А теперь представьте типичную техасскую женщину — груболицую, длинноволосую, с голосом мужчины, который словно ботинки Red Wings — чем с ним хуже обращаешься, тем лучше он становится. Однажды эта женщина села в свой пикап и поехала на соседнее ранчо в гости, но по пути в нее вселился дьявол, и она стала одной из лучших блюзовых гитаристок мира. Эту женщину зовут Николь Фурье.

Вчетвером они устроили могучее шоу. Оно продолжалось почти три часа (впрочем, время относительно — для людей в зале они играли примерно сутки). Николь высекала так, что мне порой казалось, что с колков ее телекастера на пол капает раскаленный металл. Музыка стонала, пела, рычала, ревела, стрелой летела и текла ручьем. Гитарист из Blues Doctors стал наглядной демонстрацией книги Чиксентмихайи про Поток, барабанщик превратился в Ихтиандра (стал мокрый), бас-гитарист вообще был где-то далеко, Крамер пытался втиснуть своё фортепьяно в эту вакханалию.

Я заснял кусочек на телефон:

Одним словом, ребята, обязательно ходите на живые концерты — джаз, блюз, рок, классическая музыка, всё, до чего только можете дотянуться. Каждый такой концерт делает нас чуточку лучше, хотим мы этого или нет.