В последнее время я всё чаще сталкиваюсь со странными отношением окружающих людей к шуткам и юмору. Удивительно наблюдать за тем, как одни люди пытаются табуировать юмор, а другие, наоборот, стараются наложить на придуманные анекдоты знак копирайта.

Поэтому я решил сформулировать принципы юмора (но в серьёзной форме). Я сделал это прежде всего для себя самого, но буду рад, если мои мысли окажутся полезными и вам.

• Шутки — это неотъемлемая часть человеческой культуры. Юмор всегда был способом самоосознания человека, инструментом познания, осмысления реальности.
• Факты, сформулированные в виде шутки, легко обходят все моральные и культурные блоки. Невозможно запретить или цензурировать юмор, в подобных ситуациях реакция будет диаметрально противоположной.
• Чувство юмора есть у всех людей без исключения. Чувство юмора — это не только умение шутить, но и способность смеяться над чужими шутками.
• Чувство юмора — это первая производная от эрудированности человека. Тот, кто читает много книжек, тот понимает больше шуток и больше придумывает их сам. Именно поэтому общество ценит людей, умеющих смешно шутить, и именно поэтому они первыми попадают под раздачу при смене общественных настроений.
• У шутки есть создатель, но нет хозяина. Сразу после формулирования она становится опенсорсной, другие люди начинают распространять и модифицировать шутку.
• В ноосфере юмора не действуют экономические законы. Шутку нельзя лицензировать или продать (продажа шутки — это само по себе неплохая шутка). Человек, который пытается отстоять свои права на юмор, похож на мужчину, недовольного тем, что все смотрят на его красавицу-жену.
• Для юмора нет моральных, этических, географических и других границ. Смеяться можно абсолютно над всем: от религии до войны и инвалидов.
• Способность любой культуры или субкультуры воспринимать юмор говорит о её открытости, взрослости и честности. И наоборот, сфера, которая пытается закрыться от юмора или которая наказывает за шутки о себе, поражена различными пороками. Неприятие юмора — это признак страха.
• Хорошей шутке позволено всё, она на коне.
• Несмешной шутке отказано в праве на жизнь.
• Способность отличать хорошую шутку от плохой — это магия. Сформулировать такие отличия нельзя, их можно только нащупывать для себя самостоятельно, опираясь на опыт и культуру.
• «Смешно» — это не абсолютная категория, а просто моральная характеристика человека, его внутреннее сито, в которое проваливаются частицы юмора.
• Шутки меняют свой окрас в зависимости от контекста. Одна история, рассказанная в двух различных компаниях, может быть смешной для одних людей и совершенно не смешной для других.
• Плохая шутка тоже может быть смешной, но для кого-то другого. Юмор является одним из самых точных способов определения людей, подходящих к себе. Можно назвать это принципом юмористического единства. Не зря женщины ищут себе партнёров, посматривая на их ч/ю.
• Общество имеет свои, тонко настроенные способы наказывать за плохой юмор. Любая субкультура постепенно отторгает от себя людей, не умеющих шутить смешно. Все попытки насильственного вмешательства в эту систему излишни. Попытка наказать уголовным сроком за плохую шутку — это тоже шутка, причём не очень хорошая.

• Шутки попадают под свободу слова с одной стороны, и под человеческую ответственность — с другой. Рассказывая шутку, человек отвечает своей репутацией и головой. Если юмор «проходит», то репутация немного вырастает (а голова — нет). Умница с юмором рассказывает множество чуть-чуть смешных историй, растёт в глазах окружающих медленно, но верно (и ничем не рискует).

Предлагаю считать всё это не заветами, выбитыми на цифровых скрижалях, а поводом для дискуссии — буду рад, если вы выскажете своё мнение о юморе. Не стесняйтесь, сделайте это в комментариях, тут можно.