Почта меняется! Но не вся — кое-какие услуги Почты России популярны и спустя сотни лет после их внедрения. Так, буквально на днях я смог сам себе отправить телеграмму:

Телеграмма — это такая древняя SMS-ка по цене бандероли, да еще и с доставкой на дом. Мне ее принесли спустя два часа после того, как я отправил ее из почтового отделения. Четыре слова стоили мне 54 рубля и двигались со средней скоростью метр в минуту.

Удивительно, но в мире высокоскоростного интернета и прочих средств связи телеграммы все еще активно путешествуют по миру.

• Классные фотографии, очень близкие мне по духу.
• «Свобода — она в голове, в ощущении что над тобой ничего не довлеет и ничего не мешает. А не в опенсорсе или в доступе к файловой системе.» Комментарий.
• Карманная эспрессо-машина.
• «Честно говоря, когда я начинала работать журналистом, у меня не было никаких возвышенных устремлений и каких-то особых социально ориентированных вещей в голове. Просто мне очень хотелось купить себе зимние сапоги с застежками, моя семья была небогатой. У меня был вариант: либо мыть школу полгода, либо попробовать что-нибудь написать в местную газету. Я решила попробовать написать что-нибудь в местную газету.» Елена Костюченко. Прочитайте все, очень круто, серьезно.
• 60 секунд красоты.
• «Первое, что нужно сделать, взяв ручку и листок бумаги, — датировать его, написать месяц, день и даже место. Потому что каждая идея, записанная на бумаге, полезна. Проставление даты должно войти в привычку, и тогда позже, перечитывая записи, можно вспомнить, какая идея пришла тебе в голову еще в 72-м в Париже. Самый важный инструмент режиссера — его записи.» Коппола
• К2 — вторая гора в мире.
• О том, как выглядит изнутри склад Amazon.
• Есть такие слова, к которым трудно привыкнуть после многолетней практики их неправильного использования. Останов (всю жизнь говорим «остановка»), запа́сный выход (вместо запасного). Какие еще такие слова вы знаете?

У вас бывало такое, что выходишь из дома, и понимаешь, что оставил на рабочем столе голову ключи, телефон или кошелек. Надо вернуться и забрать, но у тебя на ногах уже успевшие испачкаться ботинки, а пол ты сегодня утром помыл и жуть как разуваться не хочется.

Спорим что вы, как и я, в такой ситуации действуете как-то так:

• Встаете на коленки и идете к цели как Паспарту из «Форта Байярд».
• Снимаете один ботинок и прыгаете на одной ноге, подняв вторую, обутую.
• Идете на носочках прямо в ботинках.

Короче говоря, очень неудобно. Вот вам спасение — тапочки для обуви:

Это такие тапочки, но только наоборот — у них чистая подошва и прорезиненные стельки. В них можно вставить ногу прямо в ботинке и идти, не боясь испачкать свои любимые персидские коты ковры XIX века до рождества Христова.

В принципе, за тапочки для обуви сойдут любые шлепанцы большого размера.

Что скажете?

UPD. Пишут, что такие действительно есть. Чудеса.

Это была последняя книга Яны Франк, которую я купил и прочел.

Яна, похоже, уже не торт. Ее предыдущие книги, «Дневник дизайнера-маньяка» и «Музу и чудовище» я прочитал если не с огромным удовольствием, то просто с интересом (вру, «Муза» была хороша). Однако «Тайные знания» меня просто разочаровали, и дело даже не в специфике книги — она представляет собой учебник в стиле «все-обо-всем» для начинающих иллюстраторов.

Во-первых, у книги большие проблемы со структурой — она соблюдается лишь поверхностно. Яна в главе про портфолио начинает рассказывать про общение с менеджером, а в стилях рисования вдруг пишет про изобразительные средства. Франк быстренько накидала в блендер все, что хотела сказать, а потом нажала на кнопку. В итоге получился не рассказ, а какой-то кисель. «Тайные знания» читаются час, не оставляя после себя хоть какого-нибудь послевкусия.

Во-вторых, никаких тайных знаний в книге нет и в помине. Если выбросить из книги красивые картинки, то останется текста на два приличных поста в ЖЖ. «Тайные знания» очевидны просто до жути. Всё, о чем пишет Яна, становится понятно любому художнику или иллюстратору после месяца-двух работы, а то и раньше. Я, конечно, могу представить себе целевую аудиторию книги — школьниц, которые любят рисовать принцесс на обложке тетрадки и мечтающих о карьере иллюстратора. Но такие девочки не смогут заплатить за книгу 1200 рублей.

Одним словом, я сильно разочарован — быстрая, легкая, очевидная книга. «Тайным знаниям» можно приписать какую-то фантомную цель замотивировать или дать азы знаний, но в эпоху интернета эта цель оказывается попросту бесполезной.

⌘ ⌘ ⌘

Я редко балую вас своими фотографиями, а тут почти видео, да еще целых два — спасибо Ане.

Испания, лето:

Россия, зима:

Удачных выходных!

Сфотографировал сегодня в детском саду вот это:

Не знаю как вы, но я вижу тут двухугольник, треугольник и четырехугольник.

Внимание, вопрос:

А как может выглядеть одноугольник?

 
 
˙ǝdʎɯɐиʚɐvʞ ɐн ʚоvоʚwиɔ
oıqmоwоu ɔ иwɐƍоɔоuɔ иwıqнҺиvεɐd oıqwǝɔ
qɯиʚɐɯɔɓǝdu онжоw ʞинqvоɹʎонɓо :ɐʞεɐʞɔɓоu

Книга о человеке, его мозге и том, почему они так нелогично устроены.

«Несовершенный человек» — это книга про то, что мы с вами, дорогие читатели, никакие не венцы природы, а простое нагромождение генов, привычек и нелогических поступков. Мы клуджи, самодельные устройства, которые будто бы случайно выполняют свои функцию. Почему так произошло и что с этим делать — ответ в «Несовершенном человеке».

Книга произвела на меня достаточно противоречивое впечатление.

В плюсы «Несовершенного человека» можно записать насыщенность историями и литературной обработкой научных фактов из мира психологии (порой даже и физиологии в придачу). Такие книги мне читать интересно (если делать это не очень долго).

Минусов у книги несколько. Прежде всего, это некоторая запутанность и непоследовательность. Маркус словно потерялся в том, что хотел рассказать — он постоянно перескакивает с одного на другое. Иногда автору не удается писать постоянно интересно, за пиками отличного стиля следуют небольшие провалы в научный язык. А еще раздражает неумная система сносок, я напишу о ней отдельно.

«Несовершенный человек» — это фрикономика-стайл-книга с легким уклоном в биологию. Чуть более скучная и быстрая, но при этом и более дешевая.

⌘ ⌘ ⌘

Ну а теперь саммари:

• Клудж — это нелепое, неуклюжее, но эффективное решение проблемы.
• Лучшие научные и инженерные решения обычно возникают, когда есть не просто представление о решении проблемы, но также понимание того, как вообще может быть решена данная проблема.
• Естественный отбор может создавать превосходный функциональный дизайн, однако его качество не гарантировано.
• Оптимизация — это не единственный результат эволюции, а лишь один из возможных. Некоторые ошибки могут стать преимуществами, некоторые остаются как есть из-за неспособности природы найти другие пути.
• Эволюция не стремится к совершенству — она старается добиться рабочего результата.
• Эволюция всегда имеет дело только с тем, что есть — улучшая это. Эволюция никогда не происходит с нуля.
• Наша с вами память — контекстуальная. Преимущество контекста — скорость, недостатком является низкая надежность.
• Для большинства биологических видов достаточно запомнить суть, а не детали. Наша память очень плохо работает на запоминание точной информации, не может связать что случилось с тем, когда это случилось.
• Единственный способ борьбы с недостатками памяти — развивать в себе привычки независимости от нее. Примером могут служить чек-листы.
• Цена за ошибки памяти — возможность делать умозаключения. Наш мозг отлично работает на анализ и моделирование.
• Мы считаем наиболее важными либо самые последние воспоминания, либо те, что первыми приходят на ум.
• Чем больше угроз нас окружает, тем сильнее мы цепляемся за то, что знакомо. К примеру, люди не хотят менять социальную политику из-за того, что она хоть как-то, но работает.
• Синдром склонности к подтверждению — мы больше верим и любим то, что согласуется с нашими убеждениями.
• Люди с большей вероятностью верят в ложь, если их отвлекать или давать больше времени на раздумье.
• Простого выслушивания вопроса обычно достаточно для того, чтобы повлиять на представление (этим часто пользуются адвокаты в суде).
• Система «природного» мышления и мышечного контроля плохо соотносятся с логической и абстрактной системами мышления.
• Люди не могут рационально думать о деньгах, выраженных в относительных понятиях.
• Наша система восприятия величин подчиняется закону Вебера: чем больше числа, тем менее существенной нам кажется разница между ними.
• Мы, как и большинство других животных, ценим настоящее гораздо сильнее, чем будущее. Чем больше мы игнорируем будущее, тем сильнее мы подвержены краткосрочным искушениям вроде алкоголя или сигарет.
• Эмоции гораздо сильнее воли.
• Эффективные спонтанные решения принимают обычно те, у кого уже есть опыт обращения с такими проблемами.
• Язык эволюционирует под прикрытием политики и экономики. Язык — это диалект, у которого есть армия и флот.
• Квантификаторы (точные значения) редко применяются в речи, уступая место дженерикам (приблизительным оценкам).
• Большую часть времени мозг старается сберечь нас от усложнения, стараясь автоматически взвесить все возможности.
• Мы постоянно делим все, с чем сталкиваемся, на две категории: хорошее и плохое.
• Сексуальная мораль должна зависеть от соглашения сторон. Гомосексуализм нормален (есть взаимное соглашение), педофилия — нет (одна из сторон действует по принуждению).
• Люди любят видеоигры из-за ощущения контроля и могущества.
• Восприятие музыки происходит в центрах удовольствия, ответственных за предсказание. Нам нравится музыка, ритм и рисунок которой мы можем предугадать. Совершенно непредсказуемая музыка (например, сложный джаз), у многих людей вызывает неприятие.
• Никакой результат не может дать того счастья, которое люди воображают себе.
• Человек в психологическом плане может адаптироваться к любому постоянному раздражителю, но плохо адаптируется к перемененному. С тем, кто все время злой можно ужиться, но тяжело ужиться с тем, у кого возникают вспышки злости.
• Для человека имеет значение не абсолютное богатство, а относительный доход (относительно других людей вокруг).
• Мы стараемся жить в гармонии с миром и достигать счастья всеми доступными средствами, при этом можем с легкостью обмануть себя, если нам это не удается.
• Человеку легче жить в мире, который он считает для себя справедливым.
• Депрессия — это не принятие поражения, а наоборот — неприятие поражения.
• Подверженность психическим расстройствам и потери связей с реальностью для человека является своего рода профессиональным заболеванием вида.
• Старайтесь всегда рассматривать альтернативные гипотезы.
• Перефразируйте вопрос, и тогда вам откроется иной смысл.
• Действуйте всегда так, словно ваши действия могут быть проверены.
• История эволюции — это история наложения технологий, и клуджи помогают нам наложить швы.

Вот такая вот книга.

Если кто еще не в курсе, Студия Самизнаетекого выпустила iPad-приложение, с помощью которого можно насладиться работами Александра Аркадьевича Лабаса. Особенно приятно то, что это бесплатное приложение.

 

Приятные картины и рисунки, красивое приложение, внимательность и точность к деталям. Здорово!

Жаль только что из сотен картин и рисунков в приложении представлена всего пара десятков. Ну а в остальном все очень круто.

• 24 часа на авианосце.
• «Если бы рыбы делали себе фотоаппарат, он был бы с двумя объективами. Иначе рыбы говорили бы, что им не хватает второй половины картинки.» — Эркен Кагаров о восприятии и дизайне. Вообще пример с фотоаппаратом достаточно занятен, про него еще давно рассказывал в одной из своих лекций дизайнер Карим Рашид. Современный профессиональный  фотоаппарат по сети представляет собой клудж — нагромождение постоянных порой противоречивых эволюций первого образца. Фотоаппарат имеет свою форму и размеры из-за того, что когда-то, десятки лет назад, он был спроектирован под стандарты катушки с фотопленкой. В современном цифровом фотоаппарате пленки нет, но дизайнеры боятся отойти от привычной и любимой формы. А вот создатели Lytro не испугались (кстати, многие говорят что технически она не так крута, как кажется).
• Разговорился с продавщицей в зоомагазине. Она просветила меня насчет бабушкиной мафии — оказывается, мирные старушки, которые летом торгуют петрушкой и кабачками, зимой начинают выращивать на подоконнике овес для кошек, делят рынки сбыта и все такое. А вы говорите что пенсионеры на обочине жизни…
• Уроки выживания на время праздников.
• Видел на днях замечательную картину. Стою себе значит на обочине, никому не мешаю, набираю номер мастера по установке межкомнатных дверей. Мимо меня проходит парочка старичков, таких совсем-совсем дряхлых, два метра в минуту идут, не больше. Дедушке на вид лет 80, бабушка еще старше его будет. Стоит на обочине крутой джип Toyota, и эта парочка к нему медленно подходит. Ну, думаю, старые решили в посмотреться в тонированном стекле как в зеркале. Дальше вы правильно догадались — дедушка брелком открывает машину («ми-пииип»), ковыляет к багажнику, достает из него такой квадратный бутерброд из досочек высотой сантиметров 20 с прибитым сверху кусочком резины, подкладывает под переднюю дверь — бабушка использует его как ступеньку. Они медленно загружаются в этот джип, дедушка убирает ступеньку, садится за руль и они уезжают. Я стою с открытым ртом, из которого валит пар, а из трубки раздается нетерпеливо-раздраженный голос мастера: «Ты что там, умер что ли?». Абсолютный сюр.
• Радислав Гандапас делится секретами митингов.
• «Впечатление о человеке мы на семьдесят процентов составляем из невербальной информации. Ее сложно получить, общаясь через мессенджер. Мы все — немного аутисты, когда замыкаем себя в двухмерном пространстве.» Сьюзан Гринфилд о жизни внутри социальных сетей. Или вот еще: «В 1999 году люди писали в Livejournal, что у них есть кот, в 2004-м — выкладывали фото и видео этого кота, в 2010-м они могут писать в твиттер раз в час о том, что их кот чихнул.»
• О том, как работает фотограф Роберт Френд.
• Watsky — некрутой рэпер. Он выглядит как ботаник, гладит котика и при отсутствии полагающихся рэперу девочек сам поет их партию. А еще он читает свои рифмы настолько быстро, что субтитры в ролике оказываются нелишними — 340 слов в минуту это вам не хухры-мухры.

Друзья, представляю вам новую систему оценки книг — Линзу. Отныне Линзой будет снабжаться каждая новая прочитанная мною книга.

ЛИНЗА = Легкость + Интерес + Знание

В основе Линзы — сочетание трех графиков, расположенных под углом в 120 градусов друг к другу. Каждый график имеет шкалу от 0 до 10. Показатели Легкости, Интереса и Знания улучшаются с увеличением значений на графике — чем больше значение показателя, тем выше легкость чтения, интереса к нему и знаний, которые остаются после того, как книга отправится обратно на полку.

Вот что определяет каждый из параметров:

• Легкость — это то, насколько приятно и равномерно проходит чтение. На легкость  чтения оказывают влияние качество перевода, насыщенность сложными словами и терминами, слог автора, правильное разбиение на главы. Если к чтению книги приходится прикладывать усилия, то ее Легкость снижается. Косвенно на легкость оказывает влияние объем книги (очень большую книгу труднее читать).
• Интерес определяет удовольствие, которое вы испытываете от чтения. Если автору удается удержать внимание, если от книги не хочется отрываться — значит, Интерес книги высок. На Интерес косвенно оказывают влияние выразительные средства, которые использует автор и графические средства (если они имеются).
• Знание — это то, что остается после прочтения книги. Знаниями могут быть как появившееся понимание (прочитал книгу о психологии общения и понял многое в этой области), так и просто некий набор историй, примеров и фактов, которые удалось почерпнуть из книги.

Вообще говоря, изначально я планировал включить в Линзу множество различных факторов: от скорости чтения до наличия иллюстраций, но потом все они попали под разумное сокращение, от которых система стала еще лучше.

⌘ ⌘ ⌘

Цель Линзы — дать понять читателю, что стоит ждать от книги: полезного чтива с определенными трудностями (или без них), высокий уровень интереса к книгу или парящую легкость от ее прочтения. По сути, Линза — это графическая форма рецензии на книгу, вектор будущего чтения. Достаточно потратить секунду на разглядывание линзы чтобы понять, что принесет книга, какое сочетание легкости, интереса и знаний ожидаются в ней.

У разных книг графики могут иметь совершенно различную форму.

«Справочник издателя и автора» под редакцией Мильчина — это книга с максимальным показателем Знаний (в ней содержатся практически исчерпывающие знания по теме), низкой Легкостью (читать Мильчина как книгу очень тяжело, это же справочник) и низким уровнем Интереса (удовольствия от чтения владелец книги не получит).

«Преимущество Гриффита» от Дмитрия Дейча представляет иной расклад Линзы: Знаний в этой художественной книге почти нет (всего единичка), зато высок уровень Интереса и невелик уровень Легкости. В итоге направление «компаса» иное — в сторону Интереса.

«Правила самоорганизации» Ричарда Теплара демонстируют третий расклад Линзы: доминирование Легкости над Интересом и Знаниями. Книгу читать легко, в каждой главе буквально пару абзацев, однако в них содержится достаточно очевидная информация, так что Интерес невелик, равно как и Знание.

⌘ ⌘ ⌘