Сетевая активность

У каждого блогера есть свой стиль ведения онлайн-дневника: кто-то пишет в него раз в месяц, вываливая созревшие огромные посты, некоторые пишут по нескольку раз в день, выкладывая пришедшие в голову мысли. У меня как-то сами сочетаются два этих стиля: пишу и не часто, и не редко. Однако моя сетевая активность не заканчивается этим блогом — есть еще пара мест, где вы можете меня почитать:

  • Twitter — в тви я пишу много и каждый день, в основном делясь интересными сетевыми находками, фотографиями, которые впечатлили. Иногда рассказываю о своей жизни.
  • Facebook — долгое время фейсбук был полузаброшен, оставаясь местом для перепостов и случайного общения. Но вчера я его поднял, отряхнул и буду в ближайшее время снова осваивать. Думаю, в него хорошо писать заметки, которые в твиттер великоваты, но маловаты в блог.
  • ЖЖ — живойжурнал сейчас представляет собой полигон для испытания фотографического тщеславия. Туда регулярно постятся фотографии собственного приготовления, сдобренные музыкой.
  • 500px — еще одно место для размещения моих фотографий, но только самых любимых, отборных. Сетевую составляющую 500px я почему-то не особо люблю, но вот как элитный фотохостинг он мне очень нравится.
  • Instagram — если коту Матроскину телевизер заменил природу, то мне Instagram почти заменил тяжеленную зеркалку. Айфон превращается из мобильного телефона в средство фотографического исследования мира. В инстаграмме я @kot, а в сети мои фотографии можно смотреть здесь.
  • Pinterest — ах да, есть еще Pinterest, в который время от времени собираются всякие красивые девушки картинки.

Во всех этих сервисах меня можно смело читать, комментировать и френдить. В комментариях можно делиться ссылками на свою социальную активность.

Инджой!

«Атлант расправил плечи»

Прочитал я тысячестраничный эпос о главенстве разума и денег.

 

Атлант расправил плечи
 

Начнём, пожалуй, с того, что книгу я прочитал подозрительно быстро — всего за пять дней. Когда я первый раз взял в руки этот внушительный бумажный кирпич, пахнущий тонкой еловой бумагой и крохотным нанокеглем, то сразу представил себе занятые чтением долгие зимние вечера где-нибудь в Норильске — казалось, что только скучная полярная ночь даст время и силы на такой опус. Однако книга втянула, словно хороший немецкий пылесос — я ходил с ней из гостиной в спальню, из спальни — на кухню (нет, в ванную с собой я книгу не брал). «Атлант» засасывает, хоть повествование и не отличается саспенсом.

Вообще говоря, это очень сложная и многогранная книга, о ней можно долго говорить и спорить. Однако для начала её стоит просто взять и прочитать, что я вам и советую. Сейчас же я просто выскажу несколько своих отрывочных мыслей о книге.

Во-первых, это не роман, это пьеса. Да-да, самая настоящая пьеса, которую можно играть в театре прямо с листа. Нужно только будет нарисовать простейшие декорации. Всё дело в том, что книга Эйн Рэнд построена на диалогах и многологах главных героев. Если из книги отжать прямую речь, то текста останется на тоненькую брошюрку непосредственного действия. Так что готовьтесь к сценам вида: «Войдя в лифт, он нажал на кнопку 1, повернулся и сказал… (17 страниц монолога)». Пьеса роман похожи на древнюю болтологическую RPG — один произнес речь, потом второй, потом третий, потом первый произнес еще одну речь. Читателю же предстоит плавать в этих огромных диалогах. Впрочем, я бы не сказал, что это очень скучное занятие.

Во-вторых, меня удивила какая-то особая садомазохическая сексуальность в описании постельных сцен. Прежде всего главная героиня романа последовательно спит со всеми тремя другими главными героями, и каждый акт их, эмм, единения преподносится как великое идеологическое чудо. Они не занимаются сексом, скорее морально поглощают друг друга, изменяясь при этом. По словам автора, они еще и влюбляются друг в друга, так что к концу книги я окончательно запутался в том, кто чей парень. А еще их занятия любовью похожи на какое-то жесткое порно — герой-мужчина жадно берёт героиню, разрывая на ней одежду, а она упивается его грубой силой.

– Я никогда не пользовалась особой популярностью в школе, и меня это не особо волновало, но теперь я поняла причину. Причина просто невероятна: меня недолюбливают не потому, что я все делаю плохо, а потому, что я все делаю хорошо. Меня не любят потому, что я всегда была лучшей ученицей в классе. Мне даже не нужно учиться. Я всегда получаю отличные оценки. Может быть, для разнообразия начать получать двойки и стать самой популярной девушкой в школе?

Франциско остановился, взглянул на нее и ударил ее по лицу.

Земля закачалась у нее под ногами.

То, что она ощутила, можно было измерить только бурей чувств, вспыхнувших у нее в душе. Она знала, что убила бы любого другого человека, посмевшего поднять на нее руку, чувствовала неистовую ярость, которая придала бы ей силы сделать это, — и такое же неистовое удовольствие от того, что ее ударил Франциско. Она чувствовала удовольствие от тупой, жгучей боли и привкуса крови в уголках губ. Она почувствовала удовольствие от того, что вдруг поняла в нем, в себе и в его побуждениях.

Каково, а? Я, кажется, начинаю понимать, почему «Атланта» не заставляют читать в школе — сексуального садизма в книге хоть отбавляй.

В-третьих, Эйн Рэнд мажет свой эпический холст густым, толстым мазком в пару красок. Социализм и любое проявление бескорыстия у неё рисуются чёрным, традиционная модель, основанная на денежном эквиваленте — белым. Тот, кто любит капитализм (в хорошем смысле этого слова) будет упиваться книгой, находя в ней множество поводов для подтверждения своих взглядов. Лично я привык многое делать бесплатно и скорее альтруист, так что мне трудно понять многие моменты в мотивации главных героев.

Ну а еще лично меня сюжет со второй половины книги откровенно разочаровал. Автор так умело нагнетала трагизм, ткала покрывало Тайны, а под конец всё сдулось — монстры оказались ненастоящими, летающая тарелка из картона, вместо световых мечей — фонарики, а вместо бластеров — водные пистолеты. Диалоги Рэнд пишет качественно, а сюжетом особо не заморачивается, что есѣм жаль.

В любом случае, книгу нужно взять и прочитать, не пугаясь объема. Она местами странная, местами глупая, но в общем и целом в этих трёх томах выражена суть той философско-денежной системы, по которой мы сейчас живём.

⌘ ⌘ ⌘

Это Питер, детка — 2

Всем привет!

Сегодня утром я вернулся из очередного трёхдневного путешествия в славный город на Неве, и вот мои свежие, словно питерский воздух, впечатления.

  • У современного купейного РЖД две большие проблемы, которые выступают вперёд на фоне всех остальных: отсутствие розеток  и мусорных ведерочек в купе. Мой разум возмущённый закипает, когда мне предлагают зарядить мобильный телефон в туалете, при этом говоря, что это бесплатно и тут же предупреждая, что розетка рассчитана для электробритвы. А еще очень неудобно копить мусор в купе, попеременно бегая к одному-единственному ведру. Что им мешает улучшить сервис на элементарном, базовом уровне? Тут даже никаких инноваций не требуется. Хотя, после чтения «Атланта» начинаешь хорошо понимать — монополист, лишённый денежной мотивации борьбы за клиента, не настроен даже на такие элементарные изменения в качестве сервиса.
  • Зато забавно было наблюдать за тем, как достаточно недешевый вагон купе улучшенного класса быстро наполняется лайфхаками. Кто-то нашел малозаметную розетку в середине прохода вагона и подключил к ней зарядку для ноутбука, спрятав шнур под ковриком. Кто-то протыкает авторучкой  упаковку от колбасы из РЖДшного ужина.
  • В поезде сразу видна разница между вежливым предупредительным сервисом и невежливым угрожающим. Проводница, только войдя в купе и поздоровавшись, сразу же угрожает: «В унитаз ничего не бросать, иначе сломается и останемся без воды». Надо было у неё про лом спросить.
  • В поезде лежит вчерашняя вологодская газета «Красный север». На первой её полосе — новость: «Заявку в книгу рекордов Гиннеса на самый длинный в мире тоннель под валуном ледникового происхождения намерен оформить житель Вытегорского района Владимир Урванов. Причём половину из запланированного десятиметрового тоннеля он уже прокопал».
  • В вагонах питерского метро нет камер наблюдения, как в московском. Странно, но от этого чувствуешь себя чуть приятнее.
  • Видел в метлопролетнене пожилую женщину, державшую в руках красный воздушный шарик, на котором было каллиграфичеки выведено: «Москва».
  • В Петербурге цветёт какая-то своя, особенная лингвистика. На маленьком лючке написано: «Сухотруб». Мимо пронёсся микроавтобус с надписью: «Друзьябус». Вальяжно проехала грузовая «Газель», на борту которой красовалась: «Чайоптторг».
  • Бедные наблюдательницы за эскалаторами в метро — от монотонного зрелища проплывающих мимо лиц им, наверное, очень хочется спать. При мне одна бессердечная женщина разбудила уснувшую наблюдательницу.
  • В Питер ехал с пораненной рукой — за неделю до поездки сорвался с семиметровой высоты в верёвочном городке и тормозил рукой об канат. Зато в Санкт-Петербурге в аптеке обнаружил классный самоклеящийся пластырь, им и спасался. Второй купленный пластырь был красного цвета — я выглядел потрясающе.
  • На улицах очень много татуированных молодых людей, причем татуированных красиво. Особенно интересно было видеть Suicide Girls, играющих на контрасте — строгая одежда из Zara, ровная причёска и какие-нибудь огромные крылья на спине, выбивающиеся из-под одежды.
  • По Красному мосту промчался подросток на велосипеде, державший в одной руке большой поднос с сувенирными магнитами. Ему бы в Cirque du Soleil выступать.
  • Видел обычный такой канализационный люк в подъезде.
  • Странно, но в Питере очень мало велосипедистов. Интересно, с чем это связано? Фиксед-гирщиков вообще за три дня видел только три раза, да и то двое нетрушные, с фривилом.
  • Все внутренние дворы в домах-колодцах закрыты на автоматические ворота, которые изнутри открываются с пульта или кнопочкой на стене. В принципе, если иметь длинную палочку, ворота можно открывать снаружи. А еще я первый раз видел, как домофон на подъезде можно свести с ума, пытаясь подобрать код к нему — Кеноби постарался.
  • А еще я первый раз в жизни видел гомеопатическую и грибную аптеки.
  • Побывал в мастерской мастера, который делает всякие штуки из кожи и купил у него парочку штук. В процессе общения и ощупывания кож подумал о том, что некоторые изделия из кожи служат дольше кожи своего владельца.
  • Удивило малое число банкоматов и большое число всяких мест, где не принимают карточки.
  • В Питере iPhone есть у каждого. Вы что, не знали, что их выдают на вокзале каждому приезжему, и кладут в люльки новорождённым коренным горожанам?
  • Кстати, об айфонах. Почему во всяких общественных местах нет бесплатных разъемов с зарядкой для iPhone?
  • Забавно, но Питер ночью не останавливает своего движения. На центральных улицах становится чуть менее многолюдно, работают кафе… Это сильно контрастирует с Череповцом, в котором всё вымирает в 10 часов вечера и приятно напоминает вечернюю Европу.
  • Видели знаменитую ЛавкуЛавку. Литр малинового варенья за 500 рублей — это круто. У нас тут в деревнях все — потенциальные миллионеры.
  • Первый раз в жизни попробовал сидр. Забавная штука, похожая на кисленькое безалкогольное пиво и шипучим привкусом во рту. Для лета — то, что надо.
  • А еще первый раз в жизни чуть не опоздал на поезд. До сих пор неприятно щекочет в душе от этого чувства, когда до вокзала еще 5 станций метро, а до отправления поезда осталось 20 минут. А после того, как приехали на «Ладожскую», оставалось 8 минут до отправления поезда — бегом по эскалатору, бросив на станции латте из макдональдса, бегом по вокзалу, бегом по платформе… Успели за минуту, заскочив в первый попавшийся вагон.
⌘ ⌘ ⌘

Из заведений, в которых удалось позавтракать и пообедать:

  • «Жан Жак» — милое кафе с бумажными скатертями, фирменными карандашами (стащили парочку, каемся), недорогим меню и атмосферой домашнего французского кафе. Кормят очень вкусно и достаточно недорого. Мы завтракали там в первый день, с удивлением смотря на трёх дев по соседству, которые начали утро с пивных кружищ.
  • «Общество чистых тарелок» — по-хипстерски и немного сумбурно. Интересный интерьер, но всё слегка дороговато для того, чтобы просто взять и расслабиться. 400 рублей за большую кружку ягодного морса — это перебор.
  • «Фартук» — мило, вкусно, очень приятный дизайн, симпатичная летняя веранда под навесом, милые официанты и публика, которая явно очень своя. Однако было три часа дня, но из весьма небольшого меню трети блюд уже не было.
  • «Entree» — превосходная французская выпечка, прямо точно такая, как во Франции! Даже флан есть, настоящий флан! Как мы поняли, вечером это французский и достаточно дорогой ресторан, а утром и днём работает буфет-кафе.
  • «Стирка» — полуандеграундный крохотный бар в подвале. Двадцать квадратных метров площади — по полметра на посетителя. Небольшая барная стоечка, вертушки с диджеем верхом на старом рояле, лысая официантка, татуировки в табачном дыму. В коктейльном меню я увидел и хотел заказать молока, но не стал — подумал, что побьют.
  • «Mishka Bar» — очень шумно и тесно, не понравилось. От музыки плавятся виски — под диким рёвом пытаются танцевать стайки хипстеров. У входа сидит на стуле грузной вышибала с напускной серьёзностью на лице. Вообще не понятно, как расслабляться в такой атмосфере.
  • «Дюны» — чуть душевнее, но тоже для своих. Фишкой заведения заявляются дюны, которые на деле оказываются кубометром песка с воткнутыми в него паллетами. Места чуть больше, но присесть особо некуда и к бару нужно выстаивать очередь. Найти «Дюны» самостоятельно — непростое занятие.

Были еще в нескольких, но они не запомнились.

Очень понравилось в «Новой Голландии» — превосходное пространство на острове, с зеленой травкой, шезлонгами, всякими интересностями. Пока, конечно, работает примерно 10% от проекта, но от потенциала того, что скоро будет, захватывает дух. Прямо чувствуешь себя как как дома в Европе.
Отдыхая на травке, мы случайно отказались в кружке инспаноговорящих русских, мексиканцев, испанцев и… финна. Было забавно чувствовать, что мой эсперанто дает призрачную, но ощутимую возможность понимать испанскую речь.

После «Этажей», про которые уже все знают, понравилось в «Ткачах» — отличные шоу-румы, замечательный секонд-хэнд OFF и многое другое. Проект опять же в стадии глубокой разработки и работает примерно столько же, сколько в «Новой Голландии». Надеюсь, «Ткачи» не сдуются так же, как «Этажи».

Как и раньше, отличным источником информации об интересных местах в Питере был и остается Location Hostel Guide. Некоторая информация чуть-чуть устарела, но в общем и целом советую и рекомендую.

⌘ ⌘ ⌘

После не слишком удачного эксперимента с хостелом в «Этажах» мы остановились в «Soul Kitchen Hostel» и остались в полном восторге. Это лучший хостел из всех, в которых мы когда либо были.

Целый этаж в здании середины XIX века в самом центре города на набережной Мойки, в пяти минутах от метро (правда, не очень удобной станции — «Адмиралтейская»). Классный дизайн интерьера, без обычного для хостелов китча — одна кухня с медными трубками и старой плитой чего стоит! Куча различных фишек: от нескольких бесплатных вай-фаев и суперприветливого персонала до развлечений, который сотрудники хостелов проводят для постояльцев.

К примеру, во вторую ночь нашего пребывания опытная в различных питерских делах девушка Люба собрала кучку иностранцев и повела в поход по всяким барам. Причем в первом из них, в «Стирке», у нас даже был бесплатный велком-шот. Попутно мы выяснили кучу интересных особенностей о питерской архитектуре, поняли, почему хипстер-австралиец всё время говорил «Лабу!» (это для него так Люба запомнилась), пообщались с бразильянками и колумбийцами ну и вообще здорово провели время. А на следующий день постояльцы хостела все вместе на кухне готовили russkye blini. И так в хостеле — каждый день.

Забавная история: один из Wi-Fi в хостеле называется «Slow Chicken». Я спросил у Лабу, почему так, и она рассказала, что однажды к ним позвонили два китайца и спросили, как им найти Slow Chicken Hospital.

Одним словом, замечательный хостел, советую!

⌘ ⌘ ⌘

Одной из главных причин нашей поездки стал концерт Red Hot Chilli Peppers, на котором я потерял свою стадионно-роковую девственность (лучше поздно, чем никогда). Было круто поплясать под любимую музыку в компании хипстеров, парней в итальянских костюмах, упоротых пивом молодых людей и худых девушек с раскрашенными волосами.

Забавно — мы опоздали к началу концерта, указанного на билете (18:00) на час, и еще ждали полтора часа. Никто никогда не относится серьёзно к этой глупой цифре, напечатанной на билете, между музыкантами и зрителями есть негласный сговор, все всё прекрасно понимают и не строят иллюзий. Зрители спокойно ждут, секьюрити потеют в белоснежных рубашках, техники монтируют то, что еще не успели домонтировать.

Про то, что RHCP — крутые, писать не нужно. Вот я и не буду.

⌘ ⌘ ⌘

Одним словом, поездочка выдалась очень приятной. Я многое учёл для себя в вопросе планирования путешествий и буду рад, если помогу вам чем-нибудь этим постом.

Ссылки и мысли #60

 Обо всём

Дизайн

Видео

Найдено в Википедии:

Цитаты

  • Для того, чтобы представить себя королём Испании Филиппом II, вовсе необязательно облачаться в чёрные костюмы, пошитые по моде шестнадцатого века, и отправляться говорить по-кастильски с другими ряжеными чудаками. Гораздо эффективнее будет попробовать вести свою переписку в том же темпе, в каком её вёл этот правитель. Например, если открывать каждое пришедшее электронное письмо спустя два-три месяца после его получения, а свой ответ отправлять через те же два-три месяца после написания, вы будете общаться с адресатами так же быстро, как Филипп со своими чиновниками, работающими в Брюсселе. (Останется только каждый день работать с письмами и документами с раннего утра до 10 вечера без обеда и ужина, для полного сходства). И ведь эти сроки не предел: изданный Благоразумным Королём указ шёл к вице-королю в Новой Испании как минимум три, а нередко все восемь месяцев. Если Филипп II посылал из Мадрида в Лиму письмо с «Привет, как дела?», то ответ мог прийти через два года. И это всё при условии, что гонца никто не подстерёг на широкой дороге, а корабль миновал штормы и пиратов. Пресловутый «туман войны» по сравнению с этим — жалкая отмазка ограниченных солдафонов. Как шутили в то время, «если бы смерть шла из Испании, нам была бы уготована вечная жизнь». — ЖЖ.
  • Это, кстати, все туфта, что надо знать только что-то одно. Мозги могут знать несколько вещей. Если вы не выучили четыре языка и пару дисциплин на уровне профессионала, то рано останавливаться — мозг может всё это. Почему-то в спортзале никто не останавливает тренировки, научившись поднимать 50-кг штангу. Простите, пивасик-футбольчик по телеку — это холостой ход для мозгов. Причем, пока у вас это холостой ход, у кого-то это движение вперед. Перспективы известны: один вскоре будет жалобиться в бложик, что ему никто не хочет платить, и обвинять всех, кроме себя-любимого, другой в этот момент будет распаковывать пакет федэкса с очередным сертификатом об уровне соответствия или менять свой интуос на цинтику. Времени нет. Остальные развиваются. Нам нужно не отставать. Надо выбирать нужное направление, брать материалы, учиться дальше, делать портфолио или его аналог в соответствующей сфере. — ЖЖ.
  • Нет такой цели, которая была бы неуязвима для тех, кто готов на любые жертвы. — Esquire.
  • Вадим: «Самый смешной момент в запуске бизнеса — то, как мы заказывали упаковку. Мы захотели сделать фирменную упаковку с логотипом — ту, которую приятно держать в руках, в которой можно разогреть блюдо, — и поняли, что в Англии это качественнее и в два с половиной раза дешевле, чем в России. У нас был незабываемый опыт общения с российскими сертифицирующими таможенными инстанциями: одним из обязательных документов, который меня просто сразил, было письмо производителя на русском языке о том, что при производстве данного изделия не применялись нанотехнологии. Можете себе представить, как я это объяснял провинциальным и абсолютно от сохи чувакам в Кенте? Но это не все: на письме должна была стоять печать, а в Англии с 1989 года нет института печатей! В итоге, мы сами ее сделали. — Афиша.
  • Есть очень много талантливых людей, которые не смогли осуществить свои мечты, потому что слишком долго думали, были слишком осторожны, не решились шагнуть в неизвестность. А есть забулдыги, которые лежат, завернувшись в старый ковер, где-нибудь на скамейке в парке, потому что этот шаг сделали. Просто не в то время и не в том месте. — Esquire.
  • Почувствовав дым, пчелы выделяют пахучие вещества, предупреждая других пчел об опасности пожара. Для того, чтобы не покинуть улей без запаса меда, вся стая начинает наполнять свои зобики (зобик — это пузырек, маленькая цистерна в передней части брюшка пчелы, куда временно сливается сладкая жидкость) медом, и соответственно с полным зобиком не может жалить. — ЖЖ.
  • Моя мать — француженка, отец — польский еврей, который, впрочем, называл себя русским интеллигентом. Я считаю, что национальность выражает тот язык, на котором ты говоришь и думаешь. Но так как я делаю это на трех языках, то данный критерий не помогает… Много лет назад оказался на корабле, где собралась организация тех, кто стал мультимиллионером до 50 лет. В числе гостей был нынешний президент Израиля Шимон Перес. Симпатичный человек с огромными глазами, в которых сквозила древнееврейская печаль. Спрашиваю: «Скажите, кто я, на ваш взгляд? Француз, американец или русский?» Он ответил очень мудро: «Если вы не знаете, кто вы, значит, точно — еврей!». — Интервью с Познером.
  • И совсем мелкий довесок: поскольку зубочисток нигде и никогда не было (ну может только в каких-то редких ресторанах для иностранцев), то советский человек брал спичку, ножик и затачивал спичку с противоположного от головки конца. И затем такой самодельной зубочисткой ковырялся в зубах. Мелочь конечно, но деталь. — ЖЖ.
  • Когда ускоритель только запустили, было жаркое время, потому что постоянно что-то ломалось. У нас это называлось «процесс выгорания» — то есть когда детектор только начал работать, должно было сломаться все ненадежное, чтобы потом работа вошла в нормальный темп. — Furfur.
  • Есть советский реактивный истребитель конца 40-х, МИГ-15, герой корейской войны. Не знаю, как относился Марчелло Гандини к спортивному автомобилю, который побудил его стать дизайнером, я МИГ-15 просто обожал. Я его непрерывно рисовал. Однажды я пробрался на зады военного аэродрома и рисовал его вблизи, лежа в кустах, за что получил от заметившего меня из-за колючей проволоки охранника выстрел из ракетницы. Как я теперь догадываюсь, он промахнулся. Позже я с сожалением узнал, что МИГ-15 был неизлечимо похож на американский Sabre F-86, потом оказалось, что оба они наследовали германским разработкам в том же направлении. Но, тем не менее, любовь состоялась. Мало ли у кого какие родственники… Самолет был идеальных пропорций, предельно лаконичен, элегантен и выразителен. Он был очень советский. В том конечно смысле, в каком советскость изображалась официальной пропагандой. Почти как мухинская пара из нержавейки. — Designet.ru.
  • Торговый робот одного из участников срочного рынка ММВБ-РТС в июне этого года ошибочно провёл операции с фьючерсом USD/RUB, принеся своему владельцу убыток в размере $4,3 млн. О сбое сообщил в своём блоге начальник дилингового центра «Металлинвестбанка» Сергей Романчук: «По всей видимости, некий робот, работавший на рынке фьючерсов доллар-рубль, сбойнул. За время около двух минут было заключено сделок на сумму $700 млн, причём взбесившийся робот с большей частотой покупал примерно по 33,90 рубля, а продавал по 32,75 рубля». — The Village.
  • Хуже того, я вам одну страшную вещь расскажу, которая для вас будет, полагаю, полнейшим сюрпризом. Такой штуки, как «травматическое оружие», — в природе не существует. То есть вообще. Есть бесствольное огнестрельное оружие самообороны, есть газовые пистолеты и револьверы с возможностью стрельбы патроном травматического действия, есть огнестрельное оружие ограниченного поражения. А «травматических пистолетов» — нет. Правда, здорово? — ЖЖ.
  • Мальчик лет пяти входит в троллейбус и восхищённо взвизгивает:
    — Мама! Смотри! Тут стулья — прямо как в театре!
    Надо же. В театре человек уже был и, судя по всему, не одни раз, а вот в троллейбусе — ни разу. — ЖЖ.
  • Сугубо официальные записи Московской Руси говорят о том, что кошка представляла в былые времена ценное имущество. И стоила она громадных денег. До нас дошел замечательный документ XIV века, в котором точно определена относительная ценность по тогдашним меркам и кошки, и собаки, и других домашних животных. Это своеобразный свод законов, который историки называют «Правосудье митрополичье». Он является одним из древнейших исторических документов на Руси, в котором упомянута кошка как домашний зверь. Она появляется в статье, определяющей наказание – денежный штраф – за хищение домашних животных. Естественно, что величина штрафа зависела от ценности украденного животного и косвенно говорила о его стоимости: «За голубя платить 9 кун, за утку 30 кун, за гуся 30 кун, за лебедя 30 кун, за журавля 30 кун, за кошку 3 гривны, за собаку 3 гривны, за кобылу 60 кун, за вола 3 гривны, за корову 40 кун, за теля 5 кун, за овцу 5 кун, за жеребца гривна». В те времена, гривна – это слиток серебра массой 205 граммов, куна – 50-я часть гривны. Таким образом, кошка оценивалась в три гривны – так же, как и незаменимый в хозяйстве вол. Кошка приравнивалась к трем резвым скакунам или к целому стаду баранов! — ЖЖ.
  • Нравится хитрить и выкручиваться. Например, световой короб (за пять сотен баксов, наверное) — это шесть потолочных плиток из пенополистирола и широкий скотч (в триста рублей легко уложиться). Или например, снимал картинки с одной лампочкой. Аппарат на штативе, освещаешь сцену с одной стороны, чик с пульта, потом с другой — чик. А в «Фотошопе» совмещаешь и подкрашиваешь, и получается сцена, освещенная с двух сторон разноцветным светом. А если проклеить картонку алюминиевым скотчем (из «Ашана» за 54 рубля), получится отличный отражатель. Сэкономленные деньги — заработанные деньги. — Bang!Bang!
  • На всякую музейную охрану довольно простоты. Одна из самых изящных краж последнего времени совершилась в галерее Venus Over Manhattan, когда худощавый человек в клетчатой рубашке попросил у охранника разрешения сфотографировать понравившуюся картину. Этим он, однако, не ограничился, и когда охранник отвлекся, снял со стены акварель Дали Cartel de Don Juan Tenirio стоимостью 150 тысяч долларов, положил ее в черный пакет, сел в лифт и пошел по своим делам. Акварель довольно скоро вернулась в галерею почтой, а злоумышленника найти так и не удалось. — Look At Me.

Монолог Франсиско

Я сейчас читаю книгу «Атлант расправил плечи» и удивляюсь, как я раньше её не прочёл. Блин, почему вообще книгу не проходят в школьной программе?

Мне очень понравился монолог одного из героев романа, Франсиско Д’Анкония. Он немного великоват и чуть хуже той редакции романа, что я читаю, но всё равно очень хорош. Вот он:

— Итак, вы считаете, что именно деньги — источник всех бед и корень зла? — спросил Франциско Д’Анкония. — А вы никогда не задумывались над тем, что является источником самих денег? Сами по себе деньги — лишь средство обмена, существование их невозможно вне производства товаров и людей, умеющих производить. Деньги придают вес и форму основному принципу: люди, желающие иметь дело друг с другом, должны общаться посредством обмена, давая взамен одной ценности другую. В руках бездельников и нищих, слезами вымаливающих плоды вашего труда, или бандитов, отнимающих их у вас силой, деньги теряют смысл, перестают быть средством обмена. Деньги стали возможны благодаря людям, умеющим производить. Видимо, они, по-вашему, источник всех бед?

В тот момент, когда вы принимаете деньги в качестве оплаты за свой труд, вы делаете это с условием, что сможете обменять их на результаты труда других людей. Ценностью Деньги наполняют не нищие или бандиты. Целый океан слез и все оружие в мире не смогут превратить листы бумаги в вашем кошельке в хлеб, который необходим вам, чтобы жить. Но эти листы бумаги, которые когда-то подменили полновесное золото, — символ доверия, символ вашего права на часть жизни людей, умеющих производить. Ваш бумажник – это утверждение, что вокруг вас в этом мире есть люди, которые согласны с этим моральным принципом, потому что он лежит в основе денег. Видимо, это, по-вашему, корень зла?

Вы никогда не задумывались, что является источником благ? Взгляните на электростанцию и попробуйте представить, что она была создана мышцами и кулаками не умеющих мыслить дикарей. Попробуйте вырастить пшеницу без знаний, накопленных и переданных вам далекими предшественниками, которые первыми сумели окультурить злаки! Попробуйте добыть себе пропитание, не прилагая ничего, кроме физических усилий, и вы очень быстро осознаете, что только человеческий разум является источником всех произведенных на земле благ, источником всех богатств.

Но вы утверждаете, что деньги созданы сильными за счет слабых? О какой силе вы говорите? Очевидно, что это не сила кулаков или оружия. Богатство – это результат умения человека мыслить. В противном случае получается, что деньги созданы изобретателем двигателя за счет тех, кто не умеет изобретать. Получается, что деньги придуманы умным за счет дураков? Тем, кто может, за счет тех, кто не может? Движущимися к цели за счет бездельников? Прежде чем деньги можно будет отнять или выпросить, они должны быть созданы трудом честного человека в соответствии с его возможностями. Честным я называю того, кто осознает, что не имеет права потреблять больше, чем производит.

Товарообмен посредством денег — вот закон чести людей доброй воли. В основе денег лежит аксиома, что каждый человек — единоличный и полновластный господин своего разума, своего тела и своего труда. Именно деньги лишают силу права оценивать труд или диктовать на него цену, оставляя место лишь свободному выбору людей, желающих обмениваться с вами плодами своего труда. Именно деньги позволяют вам получить в награду за свой труд и его результаты то, что они значат для тех, кто их покупает, но ни центом больше. Деньги не признают иных сделок, кроме как совершаемых сторонами без принуждения и со взаимной выгодой. Деньги требуют от вас признания факта, что люди трудятся во имя собственного блага, но не во имя собственного страдания, во имя приобретения, но не во имя потери, признания факта, что люди не мулы, рожденные, чтобы влачить бремя собственного существования, — что вы должны предлагать им блага, а не гноящиеся раны, что естественными взаимоотношениями среди людей является обмен товарами, а не страданиями. Деньги требуют от вас продавать не свою слабость людской глупости, но свой талант их разуму. Деньги позволяют приобретать не худшие из предложенных вам товаров, а лучшее из того, что позволяют ваши средства. И там, где люди могут свободно вступать в торговые взаимоотношения, где верховным судьей является разум, а не кулаки, выигрывает наилучший товар, наилучшая организация труда, побеждает человек с наивысшим развитием и рациональностью суждений, там уровень созидательности человека превращается в уровень его возрождения. Это моральный кодекс тех, для кого деньги являются средством и символом жизни. Видимо, это, по-вашему, источник всех бед?

Но сами по себе деньги – лишь средство. Они приведут вас к любой цели, но не заменят вас у штурвала. Деньги удовлетворят ваши стремления и желания, но не заменят вам цель и мечту. Деньги – бич для тех, кто пытается перевернуть с ног на голову закон причин и следствий, для тех, кто жаждет подменить разум кражей достижений разума.
Деньги не купят счастья тому, кто сам не знает, чего хочет. Деньги не построят систему ценностей тому, кто боится знания цены; они не укажут цель тому, кто выбирает свой путь с закрытыми глазами. Деньги не купят ум дураку, почет – подлецу, уважение — профану. Если вы попытаетесь с помощью денег окружить себя теми, кто выше и умнее вас, дабы обрести престиж, то в конце концов падете жертвой тех, кто ниже. Интеллигенты очень быстро отвернутся от вас, в то время как мошенники и воры столпятся вокруг, ведомые беспристрастным законом причин и следствий: человек не может быть меньше, чем его деньги, иначе они его раздавят. Видимо, это, по-вашему, корень зла?

Унаследовать богатство достоин лишь тот человек, который способен сам создать его, независимо от того, начинает он с нуля или нет, и который поэтому не нуждается в богатстве. Деньги будут служить наследнику, если он будет сильнее, чем они, в противном случае они его уничтожат. И вы, увидев это, закричите, что деньги развратили его. Они ли? Не он ли сам развратил свои деньги? Бессмысленно завидовать никчемному наследнику; его богатство — не ваше, и вы не сможете извлечь из него пользы. Бессмысленно мечтать или требовать, чтобы его наследство было разделено с вами, – в реальном мире порождение пятидесяти паразитов вместо одного не сможет вернуть жизнь тому символу, которым был капитал, созданный гением. Деньги — живая сила, они задыхаются без корней. Деньги не будут служить разуму, который недостоин их силы. Видимо, поэтому вы ненавидите деньги? Деньги — еще и средство вашего выживания. Приговор, который вы вынесете источнику собственного благополучия, будет приговором вашей собственной жизни. Оскверняя этот источник, вы предаете собственное существование. Вы получаете деньги обманом? Потворствуя людским порокам или глупости? Любезничая с глупцами в надежде получить больше, чем позволяют ваши истинные способности? Поступаясь своими принципами? Выполняя работу, которую ненавидите, для тех, кого презираете? Если так, эти деньги никогда не принесут вам ни одного мгновения радости. Все, что вы на них купите, обернется для вас позором, а не достижением. И тогда вы в ужасе закричите, что деньги отвратительны и порочны. Отвратительны потому, что не стали источником вашего самоуважения. Порочны потому, что позволили вам насладиться собственной развращенностью. Видимо, поэтому вы ненавидите деньги?

Деньги всегда останутся лишь следствием, они никогда не заменят вас как причину. Деньги — продукт нравственности, но они не сделают вас нравственными, не исправят ваши пороки, не искупят ваши грехи. Деньги не дадут вам того, чего вы не заслуживаете, — ни в материальном мире, ни в духовном. Видимо, поэтому вы ненавидите деньги?
Но может быть, вы считаете, что не сами деньги, а любовь к ним — источник всех бед и корень зла? Любить что-либо значит понимать и принимать природу этого. Любить деньги значит понимать и принимать тот факт, что именно они пробуждают в вас лучшие силы, стремления и желание обменять свои достижения на достижения лучших из людей. Человек, который кричит изо всех сил о своем презрении к деньгам, но в то же время готов продать душу за пять центов, ненавидит деньги. Человек, который готов ради них трудиться, любит деньги. Сказать вам, как разобраться, откуда у них деньги? Человек, проклинающий деньги, получил их нечестно, человек, уважающий деньги, заслужил их.

Уходите без оглядки от любого, кто скажет вам, что деньги — зло. Эти слова — колокольчик прокаженного, лязг оружия бандита. С тех пор как люди живут на земле, средством общения для них были деньги, и заменить их в качестве такого средства может только дуло автомата.

Но деньги, если вы все-таки решитесь создавать или сохранять их, потребуют от вас высочайших способностей. Те, в ком нет мужества, гордости и самолюбия, те, кто не чувствует своего морального права на собственные деньги и поэтому не собирается защищать их так, как защищают свою жизнь, те, кто готов извиниться за свое богатство, – все они не сохранят свой капитал. Они — естественный корм для бесчисленных свор бандитов, всегда таящихся в тени где-то поблизости и мгновенно бросающихся вперед при первом же легком запахе падали — человека, который умоляет простить его за то, что у него много денег. Бандиты немедленно постараются освободить его от чувства вины – и от жизни, если он будет с чем-то не согласен.
Очень скоро вы увидите, как они расплодятся — люди с двойной моралью, – те, кто живет за счет силы, но питается из рук тех, кто живет торговлей. Бандиты не сомневаются, что люди, умеющие производить, наполнят их награбленные деньги ценностью. В моральном обществе они — уголовники, и законы этого общества направлены на то, чтобы защитить вас от них. Но когда общество говорит «да» бандитизму, уголовники становятся авторитетами морали, преступниками по праву, которые видят, что грабить беззащитных людей абсолютно безопасно, потому что есть закон, обезоруживающий последних, — тогда деньги превращаются в мстителя для тех, кто их создал. Но добыча уголовников становится приманкой для бандитов следующего уровня, которые, в свою очередь, опираясь на ту же мораль, отнимут у них награбленное. И начинается гонка, но не тех, кто создает самое лучшее, а тех, кто превосходит остальных в жестокости. Когда насилие является нормой, убийца легко одержит верх над карманником, и общество погибнет во всеобщей бойне.

Хотите знать, насколько близок этот день? Обратите внимание на деньги. Деньги — барометр состояния общества. Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения; если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил; если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи; если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры — богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, — знайте: это общество на краю пропасти. Деньги — слишком благородный посредник, чтобы вступать в спор с автоматом, чтобы заключать сделки с жестокостью и порочностью. Именно деньги не позволят стране существовать, если в ней идея собственности смешалась с идеей награбленного.

В какое бы время среди людей ни появлялись разрушители, они начинали с уничтожения денег, поскольку именно деньги являются защитой от произвола, основой моральной устойчивости общества. Разрушители первым делом изымают у населения золото, подменяя его кучей бумаги, не имеющей объективной ценности. Этим они уничтожают свободную систему ценностей и бросают людей в пучину беззакония, на милость тех, кто считает себя вправе устанавливать ценности. Золото — это объективная ценность, эквивалент создаваемых благ. Бумажные деньги — это отражение богатства, которого еще нет, они существуют только благодаря оружию, направленному на тех, от кого требуют создать во имя отражения сам предмет. Бумажные деньги — это чек, выписанный вам ворами в законе на счет, который им не принадлежит: на достоинство своих жертв. Но наступит день, когда чек вернется к ним обратно со штампом: счет исчерпан!

Если вы провозгласили источник своего существования злом, не рассчитывайте, что люди останутся добрыми. Не рассчитывайте, что они будут моральны и согласятся пожертвовать собой, чтобы накормить тех, кто аморален. Не рассчитывайте, что они будут производить, в то время как производство наказывается, а бандитизм вознаграждается. Не спрашивайте: «Кто разрушает этот мир?» Вы его разрушаете.

Вы живете в век самых высоких достижений человечества, в век самой продуктивной цивилизации за всю ее историю, проклинаете деньги — кровеносную систему этой цивилизации и при этом удивляетесь: «Почему вокруг все рушится?» Вы смотрите на деньги так, как до вас смотрели на них дикари, и при этом поражаетесь: «Почему джунгли подступают к окраинам наших городов?» В течение всей истории человечества деньги оставались в руках бандитов, тайных или явных, названия их менялись, методы и цели оставались неизменными: отнять блага силой и не позволять производителям встать с колен — держать их униженными, оскорбленными, опозоренными. Ваша фраза о том, что деньги — источник всех бед, уходит корнями в те времена, когда богатство создавалось трудом рабов, которые веками повторяли одни и те же движения, когда-то открытые чьим-то умом. В те времена, когда производство благ управлялось насилием, а богатство приобреталось только завоеваниями, завоевывать, по существу, было почти нечего. Но несмотря на века полуголодного, бесправного существования, люди прославляют викингов, рыцарей, робингудов как аристократов меча, аристократов рода, аристократов чести и презирают производителей, называя их лавочниками, дельцами, капиталистами. К чести человечества, в его истории один-единственный раз все же существовала страна денег, и у меня нет иной возможности отдать Америке более высокую дань признательности, чем сказать: это была страна разума, справедливости, свободы, творческих и производственных достижений. Впервые в истории человеческий разум и деньги были объявлены неприкосновенными, здесь не осталось места для богатства, отнятого силой, здесь создали условия для накопления капитала собственным трудом, здесь не осталось места для бандитов и рабов, здесь впервые появился человек, действительно создающий блага, величайший труженик, самый благородный тип человека — человек, сделавший самого себя, — американский капиталист.

Вы спросите, что является самым ярким достижением американцев? Я считаю этим то, что люди этой страны придумали выражение «делать деньги». Ни в одном языке мира, ни у одного народа не было такого словосочетания. Испокон веков люди считали богатство статичным — его можно было отнять, унаследовать, выпросить, поделить, подарить. Американцы стали первыми, кто осознал, что богатство должно быть сделано. Выражение «делать деньги» стало основой новой морали этой части человечества.
Но именно за эти слова вырождающиеся культуры прочих континентов ненавидят Америку. Усвоив кредо бандитов, вы считаете постыдным величайшее достижение своей культуры; вы относитесь к вашим национальным героям, американским промышленникам, как к грабителям и подлецам; а к вашим великолепным заводам — как к творению сугубо физического труда, труда рабов, подбадриваемых кнутом, наподобие египетских пирамид. Негодяй, утверждающий, что не видит разницы между силой доллара и силой кнута, должен почувствовать разницу на собственной шкуре — и надеюсь, так и будет.

И так добрую половину книги. Класс, правда?

Я прочитал только треть книги, так что рецензия на неё появится еще нескоро. Ну а вы вполне можете пока догнать меня — удовольствие от чтения стоят своих 1000 страниц. Про деньги я уже не говорю.

Продам — Wood Wood Backpack

Ребята, я опять продаю вещь, которая мне не подошла.

На этот раз — рюкзак датской компании Wood Wood, вот такой:

Рюкзак Wood Wood
Продаю потому, что рюкзак мне немного мал в плечах. В Wood Wood не могли представить, что их рюкзак будет носить парень ростом 190 сантиметров с плечами пауэрлифтера. Поэтому лямки мне оказались немного маловаты.

Если вы не такой гигант как я — берите смело, рюкзак очень классный, с кучей различных мелочей и сшит очень здорово. Я серьёзно расстроился, что приходится продавать его. Хочу за рюкзак

2000 рублей

(доставка за мой счёт)

Если вы живёте в Питере — через неделю привезу рюкзак вам и сделаю небольшую скидку.

Новый хозяин рюкзака найдет внутри свежую книжку издательства «Манн, Иванов и Фербер» и парочку приятных мелочей от меня.

Пишите на sergey@ctrl-c-writer.ru.

Всем спасибо, рюкзак нашёл своего нового хозяина.

«Договориться можно обо всём»

Это лучшая книга о переговорах, что я когда либо я читал и абсолютный мастрид для любого современного человека.

Договориться можно обо всём
Давно у меня не было книги, которую я читаю буквально запоем, втихаря радуясь слогу и шуткам автора, пыхтя над его заданиями и держа карандаш за ухом — так много мне приходилось отмечать и подчёркивать в книге. Это действительно великолепная книга — та самая, что заставляет огорчаться своим окончанием. Однако я уверен, что вернусь к ней, и не раз.

Гэвин Кеннеди (господи, ну и имечко) относится к редкому числу авторов, которые пишут книгу не от желания написать ее, а просто потому, что их распирает от огромного количества знаний и опыта. Гэвин буквально обрёл дзен в переговорах, и книга у него написалась сама. Это как желанный ребенок в семье — он получается славным малым.

Бизнес — это когда люди, имеющие деньги, встречаются с людьми, имеющими опыт. Люди с опытом получают деньги, люди с деньгами приобретают опыт.

«Договориться можно обо всём» — это многослойная книга. В ней нашлось место привычным для бизнес-книг описаниям и объяснениям ключевых понятий мира переговоров. Помимо этого, в книгу «встроена» игра-тест со своими правилами и особенностями. Я вообще терпеть не могу всякие задания и квесты в книгах, они меня раздражают и остаются непрочитанными. Однако Кеннеди получилось заинтересовать меня, удивить и даже к кое-чему приучить.

По сути дела ни один из обменов не бывает равноценной сделкой. Когда вы покупаете в киоске батончик «Марса» за 35 пенсов, не может быть и речи о равном обмене между вами и владельцем киоска. Между батончиком «Марса» и 35 пенсами нет и не может быть знака равенства. Если не верите — попробуйте съесть 35 пенсов!

Когда вы вручаете свои деньги киоскеру за батончик «Марса» — это справедливая сделка. Если вы считаете, что это не так, — не покупайте. В свободном обществе никто не заставляет вас есть «Марс». Просто в момент покупки «Марс» вам нужнее, чем 35 пенсов: деньги у вас есть, а шоколадного батончика — нет. Для владельца киоска 35 центов нужнее, чем батончик «Марса» — у него весь склад забит этим добром.

Очень здорово наблюдать за тем, как автор легко доказывает читателю его несостоятельность в плане переговорщика. Начав читать книгу, я был уверен, что кое-чего уже знаю и умею. Хотелось сказать: «Так, как тебя там, Кэвин, Гэвин, давай сюда свои 25 советов, я их прочитаю и всё пойму». Однако Кеннеди быстро ставит на место и начинает с объяснения базовых истин. Чёрт побери, мне 25 лет, а я до сих пор не понимал основ переговорного процесса!

Террористов в захваченном на Земле самолёте больше обескураживают действия властей по нормализации работы аэропорта (включая стрижку газонов вне зоны прицельного огня) — так, словно вообще ничего не случилось, чем все речи членов правительства, вещающих с экрана телевизора о том, что терроризм есть зло.

Это учебник разумной жесткости (прямо как «Атлант расправил плечи» — учебник разумного эгоиста). Это хорошая вправлялка мозгов людям, выросшим в атмосфере постсоветской скромности и уступчивости. После прочтения книги я стал более гибким. Я стал просить скидку и начал получать её.

Люди не покупают вещи — они покупают то, для чего эти вещи служат. Цена конкретного предмета — это столько, сколько человек готов за него заплатить. Покупатель просто сравнивает степень полезности вещи для себя, с суммой денег, которую за эту вещь требует продавец.

Однако у книги есть и недостатки. Первый можно увидеть на картинке выше ↑ — это какая-то наркоманская обложка. Что это за ад, как такое могли допустить к изданию? Еще есть небольшой минус содержания — к концу книги автор начинает выдыхаться. На финиш он не прибегает и даже не приходит — жалко приползает. Думаю, последнюю главу можно было смело выкинуть из книги.

Но в любом случае, «Договориться можно обо всём — это великолепная книга.

Саммари:

  • Существует четыре типа переговорщиков. Ослы пребывают в блаженном неведении относительно существующих возможностей. Овцы считают, что получить что-нибудь — уже хорошо. Лисы понимают, что происходит и твердо убеждены что заслуживают того, чего добиваются. Совы демонстрируют, что у них хватает мудрости оценить долгосрочные выгоды.
  • Ничто не может быть более скучным, чем предсказуемая «безопасность» презентаций идей, которая никого не оскорбляет просто потому, что никого не провоцирует.
  • Все взрослые прекрасно знают, как надо воспитывать детей, — но только тогда, когда речь идет о чужих детях, а не о своих собственных.
  • Сила детей-переговорщиков заключается в ассиметрии ценностей — их и ваших. Они быстро подмечают, что важнее всего для вас — и, угрожая отнять у вас это, добиваются того, что нужно им.
  • Самое худшее, что вы можете сделать в процессе переговоров, это принять первое предложение. Принятое с ходу предложение подрывает веру в совершенную сделку и в самих себя.
  • Люди великолепно владеют техникой выражения недовольства. При этом люди забывают о главном, а именно: каким образом исправить ситуацию, вызвавшую их недовольство. Ваша задача состоит не в том, что возмущаться недоработками другой стороны, а позаботиться о собственных интересах.
  • Предоставляя инициативу другому человеку, можете быть уверены: он будет иметь в виду только собственные интересы. Атакуйте человека — он будет защищаться. Атакуйте его яростно — и защита превратится в контратаку.
  • Никогда не смягчайте предлагаемые вами условия до того, как вы получили предложения от другой стороны.
  • Заключая соглашение,  вам нужно задавать массу вопросов, каждый из которых начинается с двух простых слов: «Что если?».
  • Добровольные уступки, сделанные одной стороной, не смягчают другую сторону — они делают её позицию ещё более жёсткой.
  • Метод тетушки Хаббард — вы действительно хотите купить товар, но у вас нет ресурсов, чтобы принять первоначальную цену.
  • Фраза «торг уместен» — ошибка. Это сигнал покупателю, что вы готовы продать товар дешевле еще до того, как покупатель откроет рот.
  • Жесткость в переговорах (определяемая как умение предъявлять жесткие требования и твердо их придерживаться) обычно выигрывает у мягкости.
  • Переговор — это контакты, в которых обе стороны имеют право наложить вето на конечный результат. Переговоры предполагают добровольное согласие сторон на принятое решение.
  • Самое полезное слово в словаре переговорщика — «Если…». Именно тогда, когда вы воспринимаете переговоры как процесс обмена, вы понимаете важность того, чтобы никогда ничего не уступать, не получая ничего взамен.
  • Худшее в ваших уступках — это то, что они ослабляют вашу позицию в гораздо большей степени, чем сам размер уступки.
  • Каким бы ни было поведение другой стороны — тяжелым, компромиссным или любым другим, оно не должно влиять на конечный результат.
  • Смысл грубого поведения, хамских «наездов», забастовок, террористических актов заключается в том, чтобы причинить ущерб противной стороне. Ущерб, достаточный для того, чтобы ослабить её желание настаивать на первоначально избранном ею варианте разрешения ситуации.
  • Тактика «наказа» — действовать в переговорах от лица начальника, брата, друга, и не соглашаться на уступки, так как переговоры якобы вы ведете не от своего лица.
  • Чем больше физическая дистанция между вами и оппонентом, тем легче сказать ему «нет». Поэтому, если вам надо сказать «нет», делайте это по телефону — или в письме — и избегайте личных контактов.
  • Твердо установленных цен нет в природе — в этом заключена сама суть рыночной экономики.
  • Не снижайте цену — меняйте пакет предложения. Для этого пакета предложений — эта цена, для другой цены — другой пакет.
  • Если вы профессионально делаете то, что делаете — это лучший способ «запугать» оппонента.
  • Требование захватчика самолёта выпустить из тюрем содержащихся там террористов — это угроза вынуждения. Принятие закона о обязательном пожизненном заключении для захватчиков — это угроза сдерживания.
  • Никогда не рассказывайте о ваших нуждах — расскажите лучше о выгодах, которые появятся, если вам дадут то, в чём вы нуждаетесь.

⌘ ⌘ ⌘

"Договориться можно обо всём"

Карты

Ребята, привет.

Через две недели я собираюсь в Питер на уик-энд и хочу не забыть посетить дюжину важных для меня мест.

Как мне их все нанести на карту, да причём так, чтобы все нанесенные точки можно было посмотреть с айфона или айпада?

Спасибо.

Нефть

Многие, наверное, видели знаменитое выступление Майкла Поллана, в котором он измеряет количество нефти, необходимое для производства одного бигмака. Кстати, вот оно:

Я смотрел это видео и думал — чтобы я делал, если бы мне была

нужна нефть?

Нет, серьёзно. Вот, к примеру, я Майкл Поллан и мне завтра выступать где-нибудь в России на конференции. Для выступления мне нужно чуть меньше литра нефти. Где её взять? Вы видели где-нибудь в продаже сырую нефть? А ведь мы живём в стране, которая добывает более 10 миллионов баррелей этой самой нефти в сутки. Героин купить легче.

Ну да ладно, нефть — она всё-таки глубоко лежит. Есть вещи более доступные и недоступные одновременно. К примеру, обычная деревянная палета. Вот такая:

Палета
Когда мы делали ремонт, то решили, что у нас не будет кровати — мы положим матрас на четыре палеты, составленные горизонтально — будет очень минималистично.

Так вот — мы нигде не могли купить эти палеты, притом что они производятся в нашем городе и используются вокруг десятками тысяч. Нам либо отказывались продавать их в супермаркете, либо компания, которая продает палеты, потребовала от нас сложной процедуры с регистрацией и оформлением через индивидуального предпринимателя. И вот когда четыре палеты были куплены и привезены домой, вокруг нас вдруг материализовались сотни этих деревянных штук. Они валялись на улицах, мокли под дождём, никому не нужные. При мне водитель грузовой «Газели» буквально выкинул их в одну большую кучу, потому что на «базе» за них платили всего по 20 рублей. Апофеозом стала бесхозная палета, которая просто стояла на нашей лестничной клетке.

Быть может, с нефтью была бы такая же ерунда? Пока ее ищешь — нефти нет, а как купишь литр — споткнёшься о никому не нужную скважину.

Ссылки и мысли #59

Обо всём

Дизайн

Видео

Найдено в Википедии

Цитаты

  • В 1950-е журнал «Огонек» украл один из моих рассказов — напечатал без разрешения. Тираж у него — полтора миллиона, это журнальный аналог «Правды». Я им написал, и они заплатили мне со своего счета в каком-то банке на Уолл-Стрит — даже выслали авторский экземпляр. Но на почте его конфисковали как коммунистическую пропаганду. — Правила жизни Филиппа Дика.
  • Публика уже давно возмущенно кудахтает по поводу стандартных тестов ЕГЭ, но эти стандартные тесты дают вполне хорошее представление о реальных навыках и умениях которые потребуются экзаменуемому в будущем. Они вовсе не идеальны и не исчерпывают всевозможные варианты, но никакая методика не будет идеальной и всеобьемлющией. Реальная жизнь (после всех школ и институтов) на 95% состоит из принятия решений во множестве ситуаций, каждая из которых не является невероятно сложной или уникальной, а скорее повторяющейся и прогнозируемой. Но зато этих ситуаций много, и на каждую из них нет времени погружаться в гамлетовские дилеммы или изобретать креативный велосипед. В большинстве жизненных ситуаций более важно не оступиться в достаточно стандартном положении, не сделать большой ошибки в обычном и предсказуемом вопросе, чем найти какое-то гениальное решение в редком или уникальной случае. — ЖЖ.
  • Вот эта американская аккуратность в выражениях меня когда-нибудь доконает. В местном парке на каждом бесплатном пакетике для сбора собачьих какашек написано буквально: «материал пакета считается биоразлагаемым во всех нижних 48 штатах кроме Калифорнии» («considered biodegradable in lower 48 states excluding California»). Можно ли положить этот пакет на границе Калифорнии и Орегона и получить вечный двигатель? — ЖЖ.
  • На биогазе ходят городские автобусы, уборочная техника, многие частные машины. Он же используется на некоторых ТЭЦ. Благодаря биогазу и этанолу Швеция уменьшила потребление нефти с 1990-го года почти на 40% — при том, что автопарк вырос. Сюда же свозятся биологические отходы из крупных ресторанов, а вскоре начнется сбор пищевых отходов у домохозяйств. Если верить социальной рекламе, подготовленной муниципалитетом по этому поводу, то на пакете картофельных очистков, точнее, на биогазе, который из него сделают, небольшая машина может проехать 100 километров. — ЖЖ.
  • На защите я представил ГЭК (государственной экзаменационной комиссии) чертежи пистолета, который по многим параметрам отличался от ранее известных. Один из членов комиссии, глядя в чертежи, заявил, что модель не рабочая и стрелять не будет. «Не будет?» — переспросил я, достал модель, которую предусмотрительно захватил с собой, и стрельнул в потолок. За диплом я, кстати, «отлично» получил. — Правила жизни Игоря Стечкина.
  • Самое главное, что нужно делать в начале пути, — это искренне интересоваться тем, как всё устроено, и развивать навыки. — The Village.
  • Есть много примеров того, как растения используют свои ароматы для привлечения врагов своих врагов. Часто бывает, что в качестве ответной реакции на повреждение ткани гусеницей, растения выделяют летучие вещества, привлекающие паразитических ос — естественных врагов насекомого. Это тоже в какой-то степени отработанное эволюцией взаимовыгодное сотрудничество, но более сложное, чем просто взаимодействие растение — опылитель. Еще один способ применения душистых веществ – это общение. Кто-то наверное улыбнется, но это именно так. Растения могут разговаривать друг с другом и с другими организмами. Не так как мы, не звуками и не знаками, единственный доступный для них способ – это обмен молекулами. Летучие вещества, выделяемые при, например, заражении грибком, сигнализируют находящимся поблизости родственникам об опасности, сигнализируя о близости врага и вызывая переключение метаболизма на синтез «противогрибковых» реагентов. — ЖЖ.
  • Листон ампутировал пациенту ногу за две с половиной минуты (пациента доконала гангрена в больнице; как я уже говорил, это был вполне логичный исход дела в те времена). Помимо этого, в тот же момент откромсал пальцы молодому ассистенту (который впоследствии тоже умер от гангрены). К тому же задел ножом одежду одного из наблюдателей, который вообразил, что нож пропорол его насквозь, после чего мнительный бедняга скончался от страха. И это-то как раз и был единственный случай в истории, когда хирургическая операция завершилась 300% смертельным исходом. — Компьютерра.

Если вам нравятся ссылки и мысли — пожалуйста, поставьте лайк, сделайте ретвит. Так они еще кому-нибудь понравятся, а я буду знать, что вам интересно читать такие подборки. Спасибо!

↓ Следующая страница
Система Orphus