Интересности

«Атлант расправил плечи»

Прочитал я тысячестраничный эпос о главенстве разума и денег.

 

Атлант расправил плечи
 

Начнём, пожалуй, с того, что книгу я прочитал подозрительно быстро — всего за пять дней. Когда я первый раз взял в руки этот внушительный бумажный кирпич, пахнущий тонкой еловой бумагой и крохотным нанокеглем, то сразу представил себе занятые чтением долгие зимние вечера где-нибудь в Норильске — казалось, что только скучная полярная ночь даст время и силы на такой опус. Однако книга втянула, словно хороший немецкий пылесос — я ходил с ней из гостиной в спальню, из спальни — на кухню (нет, в ванную с собой я книгу не брал). «Атлант» засасывает, хоть повествование и не отличается саспенсом.

Вообще говоря, это очень сложная и многогранная книга, о ней можно долго говорить и спорить. Однако для начала её стоит просто взять и прочитать, что я вам и советую. Сейчас же я просто выскажу несколько своих отрывочных мыслей о книге.

Во-первых, это не роман, это пьеса. Да-да, самая настоящая пьеса, которую можно играть в театре прямо с листа. Нужно только будет нарисовать простейшие декорации. Всё дело в том, что книга Эйн Рэнд построена на диалогах и многологах главных героев. Если из книги отжать прямую речь, то текста останется на тоненькую брошюрку непосредственного действия. Так что готовьтесь к сценам вида: «Войдя в лифт, он нажал на кнопку 1, повернулся и сказал… (17 страниц монолога)». Пьеса роман похожи на древнюю болтологическую RPG — один произнес речь, потом второй, потом третий, потом первый произнес еще одну речь. Читателю же предстоит плавать в этих огромных диалогах. Впрочем, я бы не сказал, что это очень скучное занятие.

Во-вторых, меня удивила какая-то особая садомазохическая сексуальность в описании постельных сцен. Прежде всего главная героиня романа последовательно спит со всеми тремя другими главными героями, и каждый акт их, эмм, единения преподносится как великое идеологическое чудо. Они не занимаются сексом, скорее морально поглощают друг друга, изменяясь при этом. По словам автора, они еще и влюбляются друг в друга, так что к концу книги я окончательно запутался в том, кто чей парень. А еще их занятия любовью похожи на какое-то жесткое порно — герой-мужчина жадно берёт героиню, разрывая на ней одежду, а она упивается его грубой силой.

– Я никогда не пользовалась особой популярностью в школе, и меня это не особо волновало, но теперь я поняла причину. Причина просто невероятна: меня недолюбливают не потому, что я все делаю плохо, а потому, что я все делаю хорошо. Меня не любят потому, что я всегда была лучшей ученицей в классе. Мне даже не нужно учиться. Я всегда получаю отличные оценки. Может быть, для разнообразия начать получать двойки и стать самой популярной девушкой в школе?

Франциско остановился, взглянул на нее и ударил ее по лицу.

Земля закачалась у нее под ногами.

То, что она ощутила, можно было измерить только бурей чувств, вспыхнувших у нее в душе. Она знала, что убила бы любого другого человека, посмевшего поднять на нее руку, чувствовала неистовую ярость, которая придала бы ей силы сделать это, — и такое же неистовое удовольствие от того, что ее ударил Франциско. Она чувствовала удовольствие от тупой, жгучей боли и привкуса крови в уголках губ. Она почувствовала удовольствие от того, что вдруг поняла в нем, в себе и в его побуждениях.

Каково, а? Я, кажется, начинаю понимать, почему «Атланта» не заставляют читать в школе — сексуального садизма в книге хоть отбавляй.

В-третьих, Эйн Рэнд мажет свой эпический холст густым, толстым мазком в пару красок. Социализм и любое проявление бескорыстия у неё рисуются чёрным, традиционная модель, основанная на денежном эквиваленте — белым. Тот, кто любит капитализм (в хорошем смысле этого слова) будет упиваться книгой, находя в ней множество поводов для подтверждения своих взглядов. Лично я привык многое делать бесплатно и скорее альтруист, так что мне трудно понять многие моменты в мотивации главных героев.

Ну а еще лично меня сюжет со второй половины книги откровенно разочаровал. Автор так умело нагнетала трагизм, ткала покрывало Тайны, а под конец всё сдулось — монстры оказались ненастоящими, летающая тарелка из картона, вместо световых мечей — фонарики, а вместо бластеров — водные пистолеты. Диалоги Рэнд пишет качественно, а сюжетом особо не заморачивается, что есѣм жаль.

В любом случае, книгу нужно взять и прочитать, не пугаясь объема. Она местами странная, местами глупая, но в общем и целом в этих трёх томах выражена суть той философско-денежной системы, по которой мы сейчас живём.

⌘ ⌘ ⌘

Это Питер, детка — 2

Всем привет!

Сегодня утром я вернулся из очередного трёхдневного путешествия в славный город на Неве, и вот мои свежие, словно питерский воздух, впечатления.

  • У современного купейного РЖД две большие проблемы, которые выступают вперёд на фоне всех остальных: отсутствие розеток  и мусорных ведерочек в купе. Мой разум возмущённый закипает, когда мне предлагают зарядить мобильный телефон в туалете, при этом говоря, что это бесплатно и тут же предупреждая, что розетка рассчитана для электробритвы. А еще очень неудобно копить мусор в купе, попеременно бегая к одному-единственному ведру. Что им мешает улучшить сервис на элементарном, базовом уровне? Тут даже никаких инноваций не требуется. Хотя, после чтения «Атланта» начинаешь хорошо понимать — монополист, лишённый денежной мотивации борьбы за клиента, не настроен даже на такие элементарные изменения в качестве сервиса.
  • Зато забавно было наблюдать за тем, как достаточно недешевый вагон купе улучшенного класса быстро наполняется лайфхаками. Кто-то нашел малозаметную розетку в середине прохода вагона и подключил к ней зарядку для ноутбука, спрятав шнур под ковриком. Кто-то протыкает авторучкой  упаковку от колбасы из РЖДшного ужина.
  • В поезде сразу видна разница между вежливым предупредительным сервисом и невежливым угрожающим. Проводница, только войдя в купе и поздоровавшись, сразу же угрожает: «В унитаз ничего не бросать, иначе сломается и останемся без воды». Надо было у неё про лом спросить.
  • В поезде лежит вчерашняя вологодская газета «Красный север». На первой её полосе — новость: «Заявку в книгу рекордов Гиннеса на самый длинный в мире тоннель под валуном ледникового происхождения намерен оформить житель Вытегорского района Владимир Урванов. Причём половину из запланированного десятиметрового тоннеля он уже прокопал».
  • В вагонах питерского метро нет камер наблюдения, как в московском. Странно, но от этого чувствуешь себя чуть приятнее.
  • Видел в метлопролетнене пожилую женщину, державшую в руках красный воздушный шарик, на котором было каллиграфичеки выведено: «Москва».
  • В Петербурге цветёт какая-то своя, особенная лингвистика. На маленьком лючке написано: «Сухотруб». Мимо пронёсся микроавтобус с надписью: «Друзьябус». Вальяжно проехала грузовая «Газель», на борту которой красовалась: «Чайоптторг».
  • Бедные наблюдательницы за эскалаторами в метро — от монотонного зрелища проплывающих мимо лиц им, наверное, очень хочется спать. При мне одна бессердечная женщина разбудила уснувшую наблюдательницу.
  • В Питер ехал с пораненной рукой — за неделю до поездки сорвался с семиметровой высоты в верёвочном городке и тормозил рукой об канат. Зато в Санкт-Петербурге в аптеке обнаружил классный самоклеящийся пластырь, им и спасался. Второй купленный пластырь был красного цвета — я выглядел потрясающе.
  • На улицах очень много татуированных молодых людей, причем татуированных красиво. Особенно интересно было видеть Suicide Girls, играющих на контрасте — строгая одежда из Zara, ровная причёска и какие-нибудь огромные крылья на спине, выбивающиеся из-под одежды.
  • По Красному мосту промчался подросток на велосипеде, державший в одной руке большой поднос с сувенирными магнитами. Ему бы в Cirque du Soleil выступать.
  • Видел обычный такой канализационный люк в подъезде.
  • Странно, но в Питере очень мало велосипедистов. Интересно, с чем это связано? Фиксед-гирщиков вообще за три дня видел только три раза, да и то двое нетрушные, с фривилом.
  • Все внутренние дворы в домах-колодцах закрыты на автоматические ворота, которые изнутри открываются с пульта или кнопочкой на стене. В принципе, если иметь длинную палочку, ворота можно открывать снаружи. А еще я первый раз видел, как домофон на подъезде можно свести с ума, пытаясь подобрать код к нему — Кеноби постарался.
  • А еще я первый раз в жизни видел гомеопатическую и грибную аптеки.
  • Побывал в мастерской мастера, который делает всякие штуки из кожи и купил у него парочку штук. В процессе общения и ощупывания кож подумал о том, что некоторые изделия из кожи служат дольше кожи своего владельца.
  • Удивило малое число банкоматов и большое число всяких мест, где не принимают карточки.
  • В Питере iPhone есть у каждого. Вы что, не знали, что их выдают на вокзале каждому приезжему, и кладут в люльки новорождённым коренным горожанам?
  • Кстати, об айфонах. Почему во всяких общественных местах нет бесплатных разъемов с зарядкой для iPhone?
  • Забавно, но Питер ночью не останавливает своего движения. На центральных улицах становится чуть менее многолюдно, работают кафе… Это сильно контрастирует с Череповцом, в котором всё вымирает в 10 часов вечера и приятно напоминает вечернюю Европу.
  • Видели знаменитую ЛавкуЛавку. Литр малинового варенья за 500 рублей — это круто. У нас тут в деревнях все — потенциальные миллионеры.
  • Первый раз в жизни попробовал сидр. Забавная штука, похожая на кисленькое безалкогольное пиво и шипучим привкусом во рту. Для лета — то, что надо.
  • А еще первый раз в жизни чуть не опоздал на поезд. До сих пор неприятно щекочет в душе от этого чувства, когда до вокзала еще 5 станций метро, а до отправления поезда осталось 20 минут. А после того, как приехали на «Ладожскую», оставалось 8 минут до отправления поезда — бегом по эскалатору, бросив на станции латте из макдональдса, бегом по вокзалу, бегом по платформе… Успели за минуту, заскочив в первый попавшийся вагон.
⌘ ⌘ ⌘

Из заведений, в которых удалось позавтракать и пообедать:

  • «Жан Жак» — милое кафе с бумажными скатертями, фирменными карандашами (стащили парочку, каемся), недорогим меню и атмосферой домашнего французского кафе. Кормят очень вкусно и достаточно недорого. Мы завтракали там в первый день, с удивлением смотря на трёх дев по соседству, которые начали утро с пивных кружищ.
  • «Общество чистых тарелок» — по-хипстерски и немного сумбурно. Интересный интерьер, но всё слегка дороговато для того, чтобы просто взять и расслабиться. 400 рублей за большую кружку ягодного морса — это перебор.
  • «Фартук» — мило, вкусно, очень приятный дизайн, симпатичная летняя веранда под навесом, милые официанты и публика, которая явно очень своя. Однако было три часа дня, но из весьма небольшого меню трети блюд уже не было.
  • «Entree» — превосходная французская выпечка, прямо точно такая, как во Франции! Даже флан есть, настоящий флан! Как мы поняли, вечером это французский и достаточно дорогой ресторан, а утром и днём работает буфет-кафе.
  • «Стирка» — полуандеграундный крохотный бар в подвале. Двадцать квадратных метров площади — по полметра на посетителя. Небольшая барная стоечка, вертушки с диджеем верхом на старом рояле, лысая официантка, татуировки в табачном дыму. В коктейльном меню я увидел и хотел заказать молока, но не стал — подумал, что побьют.
  • «Mishka Bar» — очень шумно и тесно, не понравилось. От музыки плавятся виски — под диким рёвом пытаются танцевать стайки хипстеров. У входа сидит на стуле грузной вышибала с напускной серьёзностью на лице. Вообще не понятно, как расслабляться в такой атмосфере.
  • «Дюны» — чуть душевнее, но тоже для своих. Фишкой заведения заявляются дюны, которые на деле оказываются кубометром песка с воткнутыми в него паллетами. Места чуть больше, но присесть особо некуда и к бару нужно выстаивать очередь. Найти «Дюны» самостоятельно — непростое занятие.

Были еще в нескольких, но они не запомнились.

Очень понравилось в «Новой Голландии» — превосходное пространство на острове, с зеленой травкой, шезлонгами, всякими интересностями. Пока, конечно, работает примерно 10% от проекта, но от потенциала того, что скоро будет, захватывает дух. Прямо чувствуешь себя как как дома в Европе.
Отдыхая на травке, мы случайно отказались в кружке инспаноговорящих русских, мексиканцев, испанцев и… финна. Было забавно чувствовать, что мой эсперанто дает призрачную, но ощутимую возможность понимать испанскую речь.

После «Этажей», про которые уже все знают, понравилось в «Ткачах» — отличные шоу-румы, замечательный секонд-хэнд OFF и многое другое. Проект опять же в стадии глубокой разработки и работает примерно столько же, сколько в «Новой Голландии». Надеюсь, «Ткачи» не сдуются так же, как «Этажи».

Как и раньше, отличным источником информации об интересных местах в Питере был и остается Location Hostel Guide. Некоторая информация чуть-чуть устарела, но в общем и целом советую и рекомендую.

⌘ ⌘ ⌘

После не слишком удачного эксперимента с хостелом в «Этажах» мы остановились в «Soul Kitchen Hostel» и остались в полном восторге. Это лучший хостел из всех, в которых мы когда либо были.

Целый этаж в здании середины XIX века в самом центре города на набережной Мойки, в пяти минутах от метро (правда, не очень удобной станции — «Адмиралтейская»). Классный дизайн интерьера, без обычного для хостелов китча — одна кухня с медными трубками и старой плитой чего стоит! Куча различных фишек: от нескольких бесплатных вай-фаев и суперприветливого персонала до развлечений, который сотрудники хостелов проводят для постояльцев.

К примеру, во вторую ночь нашего пребывания опытная в различных питерских делах девушка Люба собрала кучку иностранцев и повела в поход по всяким барам. Причем в первом из них, в «Стирке», у нас даже был бесплатный велком-шот. Попутно мы выяснили кучу интересных особенностей о питерской архитектуре, поняли, почему хипстер-австралиец всё время говорил «Лабу!» (это для него так Люба запомнилась), пообщались с бразильянками и колумбийцами ну и вообще здорово провели время. А на следующий день постояльцы хостела все вместе на кухне готовили russkye blini. И так в хостеле — каждый день.

Забавная история: один из Wi-Fi в хостеле называется «Slow Chicken». Я спросил у Лабу, почему так, и она рассказала, что однажды к ним позвонили два китайца и спросили, как им найти Slow Chicken Hospital.

Одним словом, замечательный хостел, советую!

⌘ ⌘ ⌘

Одной из главных причин нашей поездки стал концерт Red Hot Chilli Peppers, на котором я потерял свою стадионно-роковую девственность (лучше поздно, чем никогда). Было круто поплясать под любимую музыку в компании хипстеров, парней в итальянских костюмах, упоротых пивом молодых людей и худых девушек с раскрашенными волосами.

Забавно — мы опоздали к началу концерта, указанного на билете (18:00) на час, и еще ждали полтора часа. Никто никогда не относится серьёзно к этой глупой цифре, напечатанной на билете, между музыкантами и зрителями есть негласный сговор, все всё прекрасно понимают и не строят иллюзий. Зрители спокойно ждут, секьюрити потеют в белоснежных рубашках, техники монтируют то, что еще не успели домонтировать.

Про то, что RHCP — крутые, писать не нужно. Вот я и не буду.

⌘ ⌘ ⌘

Одним словом, поездочка выдалась очень приятной. Я многое учёл для себя в вопросе планирования путешествий и буду рад, если помогу вам чем-нибудь этим постом.

Монолог Франсиско

Я сейчас читаю книгу «Атлант расправил плечи» и удивляюсь, как я раньше её не прочёл. Блин, почему вообще книгу не проходят в школьной программе?

Мне очень понравился монолог одного из героев романа, Франсиско Д’Анкония. Он немного великоват и чуть хуже той редакции романа, что я читаю, но всё равно очень хорош. Вот он:

— Итак, вы считаете, что именно деньги — источник всех бед и корень зла? — спросил Франциско Д’Анкония. — А вы никогда не задумывались над тем, что является источником самих денег? Сами по себе деньги — лишь средство обмена, существование их невозможно вне производства товаров и людей, умеющих производить. Деньги придают вес и форму основному принципу: люди, желающие иметь дело друг с другом, должны общаться посредством обмена, давая взамен одной ценности другую. В руках бездельников и нищих, слезами вымаливающих плоды вашего труда, или бандитов, отнимающих их у вас силой, деньги теряют смысл, перестают быть средством обмена. Деньги стали возможны благодаря людям, умеющим производить. Видимо, они, по-вашему, источник всех бед?

В тот момент, когда вы принимаете деньги в качестве оплаты за свой труд, вы делаете это с условием, что сможете обменять их на результаты труда других людей. Ценностью Деньги наполняют не нищие или бандиты. Целый океан слез и все оружие в мире не смогут превратить листы бумаги в вашем кошельке в хлеб, который необходим вам, чтобы жить. Но эти листы бумаги, которые когда-то подменили полновесное золото, — символ доверия, символ вашего права на часть жизни людей, умеющих производить. Ваш бумажник – это утверждение, что вокруг вас в этом мире есть люди, которые согласны с этим моральным принципом, потому что он лежит в основе денег. Видимо, это, по-вашему, корень зла?

Вы никогда не задумывались, что является источником благ? Взгляните на электростанцию и попробуйте представить, что она была создана мышцами и кулаками не умеющих мыслить дикарей. Попробуйте вырастить пшеницу без знаний, накопленных и переданных вам далекими предшественниками, которые первыми сумели окультурить злаки! Попробуйте добыть себе пропитание, не прилагая ничего, кроме физических усилий, и вы очень быстро осознаете, что только человеческий разум является источником всех произведенных на земле благ, источником всех богатств.

Но вы утверждаете, что деньги созданы сильными за счет слабых? О какой силе вы говорите? Очевидно, что это не сила кулаков или оружия. Богатство – это результат умения человека мыслить. В противном случае получается, что деньги созданы изобретателем двигателя за счет тех, кто не умеет изобретать. Получается, что деньги придуманы умным за счет дураков? Тем, кто может, за счет тех, кто не может? Движущимися к цели за счет бездельников? Прежде чем деньги можно будет отнять или выпросить, они должны быть созданы трудом честного человека в соответствии с его возможностями. Честным я называю того, кто осознает, что не имеет права потреблять больше, чем производит.

Товарообмен посредством денег — вот закон чести людей доброй воли. В основе денег лежит аксиома, что каждый человек — единоличный и полновластный господин своего разума, своего тела и своего труда. Именно деньги лишают силу права оценивать труд или диктовать на него цену, оставляя место лишь свободному выбору людей, желающих обмениваться с вами плодами своего труда. Именно деньги позволяют вам получить в награду за свой труд и его результаты то, что они значат для тех, кто их покупает, но ни центом больше. Деньги не признают иных сделок, кроме как совершаемых сторонами без принуждения и со взаимной выгодой. Деньги требуют от вас признания факта, что люди трудятся во имя собственного блага, но не во имя собственного страдания, во имя приобретения, но не во имя потери, признания факта, что люди не мулы, рожденные, чтобы влачить бремя собственного существования, — что вы должны предлагать им блага, а не гноящиеся раны, что естественными взаимоотношениями среди людей является обмен товарами, а не страданиями. Деньги требуют от вас продавать не свою слабость людской глупости, но свой талант их разуму. Деньги позволяют приобретать не худшие из предложенных вам товаров, а лучшее из того, что позволяют ваши средства. И там, где люди могут свободно вступать в торговые взаимоотношения, где верховным судьей является разум, а не кулаки, выигрывает наилучший товар, наилучшая организация труда, побеждает человек с наивысшим развитием и рациональностью суждений, там уровень созидательности человека превращается в уровень его возрождения. Это моральный кодекс тех, для кого деньги являются средством и символом жизни. Видимо, это, по-вашему, источник всех бед?

Но сами по себе деньги – лишь средство. Они приведут вас к любой цели, но не заменят вас у штурвала. Деньги удовлетворят ваши стремления и желания, но не заменят вам цель и мечту. Деньги – бич для тех, кто пытается перевернуть с ног на голову закон причин и следствий, для тех, кто жаждет подменить разум кражей достижений разума.
Деньги не купят счастья тому, кто сам не знает, чего хочет. Деньги не построят систему ценностей тому, кто боится знания цены; они не укажут цель тому, кто выбирает свой путь с закрытыми глазами. Деньги не купят ум дураку, почет – подлецу, уважение — профану. Если вы попытаетесь с помощью денег окружить себя теми, кто выше и умнее вас, дабы обрести престиж, то в конце концов падете жертвой тех, кто ниже. Интеллигенты очень быстро отвернутся от вас, в то время как мошенники и воры столпятся вокруг, ведомые беспристрастным законом причин и следствий: человек не может быть меньше, чем его деньги, иначе они его раздавят. Видимо, это, по-вашему, корень зла?

Унаследовать богатство достоин лишь тот человек, который способен сам создать его, независимо от того, начинает он с нуля или нет, и который поэтому не нуждается в богатстве. Деньги будут служить наследнику, если он будет сильнее, чем они, в противном случае они его уничтожат. И вы, увидев это, закричите, что деньги развратили его. Они ли? Не он ли сам развратил свои деньги? Бессмысленно завидовать никчемному наследнику; его богатство — не ваше, и вы не сможете извлечь из него пользы. Бессмысленно мечтать или требовать, чтобы его наследство было разделено с вами, – в реальном мире порождение пятидесяти паразитов вместо одного не сможет вернуть жизнь тому символу, которым был капитал, созданный гением. Деньги — живая сила, они задыхаются без корней. Деньги не будут служить разуму, который недостоин их силы. Видимо, поэтому вы ненавидите деньги? Деньги — еще и средство вашего выживания. Приговор, который вы вынесете источнику собственного благополучия, будет приговором вашей собственной жизни. Оскверняя этот источник, вы предаете собственное существование. Вы получаете деньги обманом? Потворствуя людским порокам или глупости? Любезничая с глупцами в надежде получить больше, чем позволяют ваши истинные способности? Поступаясь своими принципами? Выполняя работу, которую ненавидите, для тех, кого презираете? Если так, эти деньги никогда не принесут вам ни одного мгновения радости. Все, что вы на них купите, обернется для вас позором, а не достижением. И тогда вы в ужасе закричите, что деньги отвратительны и порочны. Отвратительны потому, что не стали источником вашего самоуважения. Порочны потому, что позволили вам насладиться собственной развращенностью. Видимо, поэтому вы ненавидите деньги?

Деньги всегда останутся лишь следствием, они никогда не заменят вас как причину. Деньги — продукт нравственности, но они не сделают вас нравственными, не исправят ваши пороки, не искупят ваши грехи. Деньги не дадут вам того, чего вы не заслуживаете, — ни в материальном мире, ни в духовном. Видимо, поэтому вы ненавидите деньги?
Но может быть, вы считаете, что не сами деньги, а любовь к ним — источник всех бед и корень зла? Любить что-либо значит понимать и принимать природу этого. Любить деньги значит понимать и принимать тот факт, что именно они пробуждают в вас лучшие силы, стремления и желание обменять свои достижения на достижения лучших из людей. Человек, который кричит изо всех сил о своем презрении к деньгам, но в то же время готов продать душу за пять центов, ненавидит деньги. Человек, который готов ради них трудиться, любит деньги. Сказать вам, как разобраться, откуда у них деньги? Человек, проклинающий деньги, получил их нечестно, человек, уважающий деньги, заслужил их.

Уходите без оглядки от любого, кто скажет вам, что деньги — зло. Эти слова — колокольчик прокаженного, лязг оружия бандита. С тех пор как люди живут на земле, средством общения для них были деньги, и заменить их в качестве такого средства может только дуло автомата.

Но деньги, если вы все-таки решитесь создавать или сохранять их, потребуют от вас высочайших способностей. Те, в ком нет мужества, гордости и самолюбия, те, кто не чувствует своего морального права на собственные деньги и поэтому не собирается защищать их так, как защищают свою жизнь, те, кто готов извиниться за свое богатство, – все они не сохранят свой капитал. Они — естественный корм для бесчисленных свор бандитов, всегда таящихся в тени где-то поблизости и мгновенно бросающихся вперед при первом же легком запахе падали — человека, который умоляет простить его за то, что у него много денег. Бандиты немедленно постараются освободить его от чувства вины – и от жизни, если он будет с чем-то не согласен.
Очень скоро вы увидите, как они расплодятся — люди с двойной моралью, – те, кто живет за счет силы, но питается из рук тех, кто живет торговлей. Бандиты не сомневаются, что люди, умеющие производить, наполнят их награбленные деньги ценностью. В моральном обществе они — уголовники, и законы этого общества направлены на то, чтобы защитить вас от них. Но когда общество говорит «да» бандитизму, уголовники становятся авторитетами морали, преступниками по праву, которые видят, что грабить беззащитных людей абсолютно безопасно, потому что есть закон, обезоруживающий последних, — тогда деньги превращаются в мстителя для тех, кто их создал. Но добыча уголовников становится приманкой для бандитов следующего уровня, которые, в свою очередь, опираясь на ту же мораль, отнимут у них награбленное. И начинается гонка, но не тех, кто создает самое лучшее, а тех, кто превосходит остальных в жестокости. Когда насилие является нормой, убийца легко одержит верх над карманником, и общество погибнет во всеобщей бойне.

Хотите знать, насколько близок этот день? Обратите внимание на деньги. Деньги — барометр состояния общества. Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения; если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил; если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи; если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры — богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, — знайте: это общество на краю пропасти. Деньги — слишком благородный посредник, чтобы вступать в спор с автоматом, чтобы заключать сделки с жестокостью и порочностью. Именно деньги не позволят стране существовать, если в ней идея собственности смешалась с идеей награбленного.

В какое бы время среди людей ни появлялись разрушители, они начинали с уничтожения денег, поскольку именно деньги являются защитой от произвола, основой моральной устойчивости общества. Разрушители первым делом изымают у населения золото, подменяя его кучей бумаги, не имеющей объективной ценности. Этим они уничтожают свободную систему ценностей и бросают людей в пучину беззакония, на милость тех, кто считает себя вправе устанавливать ценности. Золото — это объективная ценность, эквивалент создаваемых благ. Бумажные деньги — это отражение богатства, которого еще нет, они существуют только благодаря оружию, направленному на тех, от кого требуют создать во имя отражения сам предмет. Бумажные деньги — это чек, выписанный вам ворами в законе на счет, который им не принадлежит: на достоинство своих жертв. Но наступит день, когда чек вернется к ним обратно со штампом: счет исчерпан!

Если вы провозгласили источник своего существования злом, не рассчитывайте, что люди останутся добрыми. Не рассчитывайте, что они будут моральны и согласятся пожертвовать собой, чтобы накормить тех, кто аморален. Не рассчитывайте, что они будут производить, в то время как производство наказывается, а бандитизм вознаграждается. Не спрашивайте: «Кто разрушает этот мир?» Вы его разрушаете.

Вы живете в век самых высоких достижений человечества, в век самой продуктивной цивилизации за всю ее историю, проклинаете деньги — кровеносную систему этой цивилизации и при этом удивляетесь: «Почему вокруг все рушится?» Вы смотрите на деньги так, как до вас смотрели на них дикари, и при этом поражаетесь: «Почему джунгли подступают к окраинам наших городов?» В течение всей истории человечества деньги оставались в руках бандитов, тайных или явных, названия их менялись, методы и цели оставались неизменными: отнять блага силой и не позволять производителям встать с колен — держать их униженными, оскорбленными, опозоренными. Ваша фраза о том, что деньги — источник всех бед, уходит корнями в те времена, когда богатство создавалось трудом рабов, которые веками повторяли одни и те же движения, когда-то открытые чьим-то умом. В те времена, когда производство благ управлялось насилием, а богатство приобреталось только завоеваниями, завоевывать, по существу, было почти нечего. Но несмотря на века полуголодного, бесправного существования, люди прославляют викингов, рыцарей, робингудов как аристократов меча, аристократов рода, аристократов чести и презирают производителей, называя их лавочниками, дельцами, капиталистами. К чести человечества, в его истории один-единственный раз все же существовала страна денег, и у меня нет иной возможности отдать Америке более высокую дань признательности, чем сказать: это была страна разума, справедливости, свободы, творческих и производственных достижений. Впервые в истории человеческий разум и деньги были объявлены неприкосновенными, здесь не осталось места для богатства, отнятого силой, здесь создали условия для накопления капитала собственным трудом, здесь не осталось места для бандитов и рабов, здесь впервые появился человек, действительно создающий блага, величайший труженик, самый благородный тип человека — человек, сделавший самого себя, — американский капиталист.

Вы спросите, что является самым ярким достижением американцев? Я считаю этим то, что люди этой страны придумали выражение «делать деньги». Ни в одном языке мира, ни у одного народа не было такого словосочетания. Испокон веков люди считали богатство статичным — его можно было отнять, унаследовать, выпросить, поделить, подарить. Американцы стали первыми, кто осознал, что богатство должно быть сделано. Выражение «делать деньги» стало основой новой морали этой части человечества.
Но именно за эти слова вырождающиеся культуры прочих континентов ненавидят Америку. Усвоив кредо бандитов, вы считаете постыдным величайшее достижение своей культуры; вы относитесь к вашим национальным героям, американским промышленникам, как к грабителям и подлецам; а к вашим великолепным заводам — как к творению сугубо физического труда, труда рабов, подбадриваемых кнутом, наподобие египетских пирамид. Негодяй, утверждающий, что не видит разницы между силой доллара и силой кнута, должен почувствовать разницу на собственной шкуре — и надеюсь, так и будет.

И так добрую половину книги. Класс, правда?

Я прочитал только треть книги, так что рецензия на неё появится еще нескоро. Ну а вы вполне можете пока догнать меня — удовольствие от чтения стоят своих 1000 страниц. Про деньги я уже не говорю.

Продам — Wood Wood Backpack

Ребята, я опять продаю вещь, которая мне не подошла.

На этот раз — рюкзак датской компании Wood Wood, вот такой:

Рюкзак Wood Wood
Продаю потому, что рюкзак мне немного мал в плечах. В Wood Wood не могли представить, что их рюкзак будет носить парень ростом 190 сантиметров с плечами пауэрлифтера. Поэтому лямки мне оказались немного маловаты.

Если вы не такой гигант как я — берите смело, рюкзак очень классный, с кучей различных мелочей и сшит очень здорово. Я серьёзно расстроился, что приходится продавать его. Хочу за рюкзак

2000 рублей

(доставка за мой счёт)

Если вы живёте в Питере — через неделю привезу рюкзак вам и сделаю небольшую скидку.

Новый хозяин рюкзака найдет внутри свежую книжку издательства «Манн, Иванов и Фербер» и парочку приятных мелочей от меня.

Пишите на sergey@ctrl-c-writer.ru.

Всем спасибо, рюкзак нашёл своего нового хозяина.

Карты

Ребята, привет.

Через две недели я собираюсь в Питер на уик-энд и хочу не забыть посетить дюжину важных для меня мест.

Как мне их все нанести на карту, да причём так, чтобы все нанесенные точки можно было посмотреть с айфона или айпада?

Спасибо.

Нефть

Многие, наверное, видели знаменитое выступление Майкла Поллана, в котором он измеряет количество нефти, необходимое для производства одного бигмака. Кстати, вот оно:

Я смотрел это видео и думал — чтобы я делал, если бы мне была

нужна нефть?

Нет, серьёзно. Вот, к примеру, я Майкл Поллан и мне завтра выступать где-нибудь в России на конференции. Для выступления мне нужно чуть меньше литра нефти. Где её взять? Вы видели где-нибудь в продаже сырую нефть? А ведь мы живём в стране, которая добывает более 10 миллионов баррелей этой самой нефти в сутки. Героин купить легче.

Ну да ладно, нефть — она всё-таки глубоко лежит. Есть вещи более доступные и недоступные одновременно. К примеру, обычная деревянная палета. Вот такая:

Палета
Когда мы делали ремонт, то решили, что у нас не будет кровати — мы положим матрас на четыре палеты, составленные горизонтально — будет очень минималистично.

Так вот — мы нигде не могли купить эти палеты, притом что они производятся в нашем городе и используются вокруг десятками тысяч. Нам либо отказывались продавать их в супермаркете, либо компания, которая продает палеты, потребовала от нас сложной процедуры с регистрацией и оформлением через индивидуального предпринимателя. И вот когда четыре палеты были куплены и привезены домой, вокруг нас вдруг материализовались сотни этих деревянных штук. Они валялись на улицах, мокли под дождём, никому не нужные. При мне водитель грузовой «Газели» буквально выкинул их в одну большую кучу, потому что на «базе» за них платили всего по 20 рублей. Апофеозом стала бесхозная палета, которая просто стояла на нашей лестничной клетке.

Быть может, с нефтью была бы такая же ерунда? Пока ее ищешь — нефти нет, а как купишь литр — споткнёшься о никому не нужную скважину.

Музыка #4

Всем привет!

С вами ваша нерегулярная рубрика с подборкой всякой крутой музычки, которую я послушал за последнее время. С момента опубликования последнего поста прошло уже больше месяца. Однако дело не в моей лени (не ври), а в том, что действительно хорошей музыки за последнее время мне попалось очень мало. Я как и раньше переслушиваю все новые альбомы в интересных для меня жанрах, но действительно стоящее попадается очень редко. Для того, чтобы вышел этот пост, мне даже пришлось включить в подборку несколько мейнстримовых альбомов. Впрочем, смотрите сами.

O.Children — Apnea

Apnea

★★★★☆

Очень приятный пост-роковый альбом с лёгкой музыкой и слегка тяжелым, густым и глубоким вокалом. В этом альбоме ребята из O.Children звучат так, словно 69Eyes вдруг вышли из своей наркотически-готической комы и решили заняться поп-роком. Одним словом, хороший, бодрый альбом.

 

⌘ ⌘ ⌘

ifwe — Вся моя радость

ifwe

★★★★★

Свежий альбом питерской группы, которая в последнее время мне нравится всё больше и больше. Ребята играют в стиле сентиментального СССР-рока. Если бы Цой был бы жив (а он и так жив), но он, может быть, сейчас играл бы что-то такое. Красивая музыка, внимание к мелочам, отличная лирика (хоть убейте, не могу назвать её текстами). Слушать подряд весь альбом немного скучновато, но несколько песен однозначно удались. Кстати, весь альбом можно послушать здесь.

 

⌘ ⌘ ⌘

The Smashing Pumpkins — Oceania

Oceania

★★★★★

Последние злые романтики рок-н-ролла эпохи Nirvana выпустили свежий альбом, который ну вообще очень хорош — я буквально весь прослушал с большим удовольствием, чего и вам желаю. «Тыквы» здорово впитали мейнстрим со всякой там электроникой, но при этом сохранили стержень и злые гитары. Вот вам песня с волшебными словами  Yod He Vau He Om — произнесёте их правильно и тогда…

 

⌘ ⌘ ⌘

Husky Rescue — Deep Forest Green

Husky

★★★★☆

Классный мини-альбом от финско-шведской электронной группы, которая изучает доброту и нежность примерно с силой 146 Хск. Единственный минус и группы, и альбома — все песни как-то подозрительно одинаково хороши. Именно хороши, но не отличны… Впрочем, я выбрал вам одну получше.

 

⌘ ⌘ ⌘

ABADABAD — In Love We Duck

★★★★☆

Малоизвестный американский гитарный коллектив (даже вот обложку альбома не смог найти), не чурающийся дабстепа и прочего Навального, выдает на гора неплохую музыку для прогулок по вечернему городу и прочих разновидностей расслабления. Приятный альбом, приятная музыка. Впрочем, судите сами.

 

⌘ ⌘ ⌘

Anklebiter — Raintree

Anklebiter

★★★★☆

IDM-коллектив с неоклассическим звучанием, небольшой склонностью к заунынию, но всё равно знающий своё дело. Я в IDM небольшой специалист, поэтому просто оставлю это здесь. Музыка под настроение, но это самое настроение она отражает практически полностью и делает это здорово.

 

⌘ ⌘ ⌘

Maroon 5 — Overexposed

Maroon 5

★★★☆☆

Maroon 5 всё никак не уймётся. На этот раз фанк-рокеры представили очень легкий, буквально танцевальный альбом, который настолько слащав, что я едва дослушал его до половины. Впрочем, я уверен, среди вас есть ценители. Ценители, цените!

 

⌘ ⌘ ⌘

Linkin Park — Living Thing

Linkin Park

★★★★★

Можете плеваться, но мне понравился новый альбом Linkin Park. Да, им уже по сорок с лишним лет, но они держат нос по ветру, классно работают с электроникой — саунд в новом альбоме нашей любимой группы школьных времён звучит очень интересно и современно. Из 12 песен альбома как минимум пять очень хороши.

 

⌘ ⌘ ⌘

The Offspring — Days Go By

The Offspring

★★★★☆

Название альбома отлично отражает суть нового альбома еще одних старичков панк, а потом поп-рока. Как правильно сказали в твиттере, The Offspring всё время пытается вспомнить свои старые хиты, но всё никак не может. А на самом деле альбом очень хорош, послушал с удовольствием. Вот вам вторая на сегодня композиция с непонятными песнопениями (гуглить, кажется, уже бесполезно).

 

Ну вот, ребята, на этом пока всё. Как соберу новую порцию — сразу пост в блог. Не скучайте!

Ролики

Так случилось, что этим летом, на двадцать пятом году жизни я впервые встал на роликовые коньки. Собственно, вот они:

А теперь немного впечатлений от процесса.

До этого лета я никогда на роликах не катался — в детстве они были дороговаты для моих родителей, а потом моя нога была великовата для роликопроизводителей. Прошлым летом я хотел составить компанию Ане (она очень неплохо катается), но не смог найти роликовых коньков 47 размера в прокате, а в этом году даже не сразу смог купить их в магазине, пришлось заказывать и ждать три недели.

По итогам месяца достаточно регулярных катаний имею сказать следующее:

  • Выбирать ролики нужно вместе с тем, кто в них хоть немного разбирается. Оказывается, в ботинке с колесиками снизу есть целая куча тонкостей: производитель, тип колес и подшипников, тормоза, вид ботинка и еще куча всего. Я сначала хотел купить Rollerblade, но в итоге купил K2 — на мой взгляд, тоже достаточно ничошные.
  • К роликам пытаются продать специальные влагоотводящие носки (я их не купил, что-то не хотелось платить 400 рублей за пару). В принципе, если есть средства, можно купить специальный мешок для их переноски.
  • У коньков какая-то ерунда с ценообразованием. Ролики словно дизайнерская одежда — новая коллекция стоит очень дорого, а прошлогодняя — дешево. Понять не могу, что там за инновации такие могут происходить из года в год. Я купил «прошлогодние» ролики на 5 тысяч, в прошлом году они стоили 7,5.
  • Обязательно нужно купить защиту, особенно если роликов раньше не было. Чем меньше опыта, тем больше защиты нужно. Я хотел купить защитные штуки на запястья, но увидел в магазине целый комплект (штуки на запястья, наколенники и налокотники) примерно за ту же цену и купил комплект. Надеваю сейчас только налокотники и штуки.
  • Первые пару поездок ноги в коньках жутко болели, просто вообще кошмар, словно это не коньки, а гом-джаббар. Я постоянно приседал на что придётся, чтобы дать ногам хоть немного отдохнуть. А когда приедешь домой и вытащишь ноги из коньков — ох, какой кайф!
  • По городу на роликах можно перемещаться, кататься нельзя. Лично мы с Аней катаемся вечером на больших пустых автостоянках — никто не мешает и асфальт очень ровный. Перемещаться на роликах по городу — это тот еще стресс, да и тротуары слишком разбиты. Хотя у нас есть знакомые, которые вполне комфортно ездят по городу, причем быстро и далеко. Одним словом, тут всё зависит от опыта и желания.
  • Человек на роликах может приравнять себя к инвалиду — сразу появляется куча ограничений, которые раньше не замечал. К примеру, подъем и опускание с лестницы становится маленьким испытанием. Трамвайные пути, люки, высокие бордюры, лужи — всё это проблемы.
  • Езда на роликовых коньках быстро приучает различать качество асфальта «на ощупь». Внешне асфальт может выглядеть одинаковым, но коньками быстро чувствуешь — тут он гладкий, словно свежевыбритая женская ножка, а тут шершавый, словно киви.
  • Ролики — это одновременно и фан, и фитнес. Лично я при интенсивной езде упахиваюсь не хуже, чем при беге, вот только кататься на роликах гораздо легче для дыхания и веселее.
  • Лично мне очень понравилось самообучение медленным движениям — когда двигаешь ногами плавно, с небольшой амплитудой, а при этом едешь очень легко и быстро. Я в таких случаях представляю себя конькобежцем и стараюсь двигаться соответствующе — помогает.
  • За всё время катания упал только один раз — разогнавшись и войдя в поворот, «соскользнул» и проехал по асфальту. На ноге остался синяк, а в целом всё ок. Забавно, но я понял что упаду еще за пару секунд до падения, просто от быстрой езды устали ноги и они стали медленно «проседать».

Вот как-то так. Пойду покатаюсь.

Лейка

Сегодня мы с Аней выбрались порисовать на асфальте. Ну а что еще хипстерам рисовать, кроме как «Лейку»?

Лейка

Рисовали минут 40 во дворе управления ФСБ по городу Череповцу — там тенёк и асфальт неплохой. За всё время видели только одного человека — он вывел погулять служебную собаку. Собака на минуту заартачилась, и мужчина отвесил ей солидного пенделя. Такой день.

Вторая рисованная марка

Сегодня я получил вторую рисованную марку в свою небольшую коллекцию (теперь в ней уже два экземпляра).

Штамплеш

Этот рисунок пришел из солнечной Испании от одного из моих любимых ЖЖ-художников Антона Марраста. На мой взгляд, получилось очень круто! Как я понял, марка нарисована маркерами на серой плотной бумаге формата А4. Никакого фотошопа или вектора — только твёрдая рука, тёплые ламповые фломастеры, вкусное испанское вино.

Вот что сам художник пишет про свою марку:

На марке изображена огромная фотокамера, название которой на несуществующем языке звучит как Штамплеш. Расположено это строение в некоем городе Котемплер в государстве Чентуриош. Построено было в 9034 году (по их внутреннему летоисчислению, имя архитектора и конструктора не указано). На марке изображена лишь верхняя часть башни, которая в свою очередь стоит на платформе, которая в свою очередь имеет возможность передвигаться по рельсовым путям. Марка стоит 75 центов чентуриошской валюты (название которой я к сожалению так и не придумал).

А вот марка в разрешении повыше.

В ближайшее время подберу для марки багет и повешу на стену рядом с первой.

↓ Следующая страница
Система Orphus