«Несовершенный человек»

Книга о человеке, его мозге и том, почему они так нелогично устроены.

Несовершенный человек
«Несовершенный человек» — это книга про то, что мы с вами, дорогие читатели, никакие не венцы природы, а простое нагромождение генов, привычек и нелогических поступков. Мы клуджи, самодельные устройства, которые будто бы случайно выполняют свои функцию. Почему так произошло и что с этим делать — ответ в «Несовершенном человеке».

Книга произвела на меня достаточно противоречивое впечатление.

В плюсы «Несовершенного человека» можно записать насыщенность историями и литературной обработкой научных фактов из мира психологии (порой даже и физиологии в придачу). Такие книги мне читать интересно (если делать это не очень долго).

Минусов у книги несколько. Прежде всего, это некоторая запутанность и непоследовательность. Маркус словно потерялся в том, что хотел рассказать — он постоянно перескакивает с одного на другое. Иногда автору не удается писать постоянно интересно, за пиками отличного стиля следуют небольшие провалы в научный язык. А еще раздражает неумная система сносок, я напишу о ней отдельно.

«Несовершенный человек» — это фрикономика-стайл-книга с легким уклоном в биологию. Чуть более скучная и быстрая, но при этом и более дешевая.

⌘ ⌘ ⌘

Ну а теперь саммари:

  • Клудж — это нелепое, неуклюжее, но эффективное решение проблемы.
  • Лучшие научные и инженерные решения обычно возникают, когда есть не просто представление о решении проблемы, но также понимание того, как вообще может быть решена данная проблема.
  • Естественный отбор может создавать превосходный функциональный дизайн, однако его качество не гарантировано.
  • Оптимизация — это не единственный результат эволюции, а лишь один из возможных. Некоторые ошибки могут стать преимуществами, некоторые остаются как есть из-за неспособности природы найти другие пути.
  • Эволюция не стремится к совершенству — она старается добиться рабочего результата.
  • Эволюция всегда имеет дело только с тем, что есть — улучшая это. Эволюция никогда не происходит с нуля.
  • Наша с вами память — контекстуальная. Преимущество контекста — скорость, недостатком является низкая надежность.
  • Для большинства биологических видов достаточно запомнить суть, а не детали. Наша память очень плохо работает на запоминание точной информации, не может связать что случилось с тем, когда это случилось.
  • Единственный способ борьбы с недостатками памяти — развивать в себе привычки независимости от нее. Примером могут служить чек-листы.
  • Цена за ошибки памяти — возможность делать умозаключения. Наш мозг отлично работает на анализ и моделирование.
  • Мы считаем наиболее важными либо самые последние воспоминания, либо те, что первыми приходят на ум.
  • Чем больше угроз нас окружает, тем сильнее мы цепляемся за то, что знакомо. К примеру, люди не хотят менять социальную политику из-за того, что она хоть как-то, но работает.
  • Синдром склонности к подтверждению — мы больше верим и любим то, что согласуется с нашими убеждениями.
  • Люди с большей вероятностью верят в ложь, если их отвлекать или давать больше времени на раздумье.
  • Простого выслушивания вопроса обычно достаточно для того, чтобы повлиять на представление (этим часто пользуются адвокаты в суде).
  • Система «природного» мышления и мышечного контроля плохо соотносятся с логической и абстрактной системами мышления.
  • Люди не могут рационально думать о деньгах, выраженных в относительных понятиях.
  • Наша система восприятия величин подчиняется закону Вебера: чем больше числа, тем менее существенной нам кажется разница между ними.
  • Мы, как и большинство других животных, ценим настоящее гораздо сильнее, чем будущее. Чем больше мы игнорируем будущее, тем сильнее мы подвержены краткосрочным искушениям вроде алкоголя или сигарет.
  • Эмоции гораздо сильнее воли.
  • Эффективные спонтанные решения принимают обычно те, у кого уже есть опыт обращения с такими проблемами.
  • Язык эволюционирует под прикрытием политики и экономики. Язык — это диалект, у которого есть армия и флот.
  • Квантификаторы (точные значения) редко применяются в речи, уступая место дженерикам (приблизительным оценкам).
  • Большую часть времени мозг старается сберечь нас от усложнения, стараясь автоматически взвесить все возможности.
  • Мы постоянно делим все, с чем сталкиваемся, на две категории: хорошее и плохое.
  • Сексуальная мораль должна зависеть от соглашения сторон. Гомосексуализм нормален (есть взаимное соглашение), педофилия — нет (одна из сторон действует по принуждению).
  • Люди любят видеоигры из-за ощущения контроля и могущества.
  • Восприятие музыки происходит в центрах удовольствия, ответственных за предсказание. Нам нравится музыка, ритм и рисунок которой мы можем предугадать. Совершенно непредсказуемая музыка (например, сложный джаз), у многих людей вызывает неприятие.
  • Никакой результат не может дать того счастья, которое люди воображают себе.
  • Человек в психологическом плане может адаптироваться к любому постоянному раздражителю, но плохо адаптируется к перемененному. С тем, кто все время злой можно ужиться, но тяжело ужиться с тем, у кого возникают вспышки злости.
  • Для человека имеет значение не абсолютное богатство, а относительный доход (относительно других людей вокруг).
  • Мы стараемся жить в гармонии с миром и достигать счастья всеми доступными средствами, при этом можем с легкостью обмануть себя, если нам это не удается.
  • Человеку легче жить в мире, который он считает для себя справедливым.
  • Депрессия — это не принятие поражения, а наоборот — неприятие поражения.
  • Подверженность психическим расстройствам и потери связей с реальностью для человека является своего рода профессиональным заболеванием вида.
  • Старайтесь всегда рассматривать альтернативные гипотезы.
  • Перефразируйте вопрос, и тогда вам откроется иной смысл.
  • Действуйте всегда так, словно ваши действия могут быть проверены.
  • История эволюции — это история наложения технологий, и клуджи помогают нам наложить швы.

Вот такая вот книга.

⌘ ⌘ ⌘

Система Orphus